Пашкиев Сергей Николаевич

№ 4/8-21/2022

УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дивногорск 25 июля 2022 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края - Вишнякова С.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора г. Дивногорска Шарабаева А.И.,

осужденного - Пашкиева ФИО,

инспектора филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю - Глухаревой М.Д.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о снятии судимости в отношении

ПАШКИЕВА ФИО, <данные изъяты> осужденного приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 30.09.2014 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 к 9 (девяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Пашкиев С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 30.09.2014 года, при этом зачислен в срок отбывания наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного Пашкиеву С.Н. приговором Дивногорского городского суда Красноярского края ото 30.09.2014 года ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 10 дней, с установлением ограничений в виде: не менять местожительства или пребывания, а также выезда за пределы территории соответствующего муниципально...

...го образования г. Дивногорск Красноярского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться на регистрацию.

Постановлением Дивногорского городского суда Красноярского края от 15.03.2021 года зачтен срок нахождения Пашкиева С.Н. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического освобождения, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также время его следования из исправительного учреждения к месту пребывания или жительства- из расчета один день следования за один день ограничения свободы.

22.06.2022 года осужденный Пашкиев С.Н. обратилась в Дивногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене ограничения свободы и снятии судимости, мотивируя тем, что он отбыл ограничения свободы не менее половины, в течение ограничения свободы зарекомендовал себя с положительной стороны, выполнял возложенные на него обязанности, требования УИИ, к административной и уголовной ответственности не привлекался, доказал свое исправление, нарушений в период ограничения свободы не имеет.

Заявитель (осужденный) Пашкиев С.Н. в судебном заседании требования ходатайства поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.

Представитель филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Глухарева М.Д. в судебном заседании показала, что Пашкиев С.Н. состоит на учете в филиале по г. Дивногорску, 18.01.2021 года поставлен на учет, отобрана подписка, разъяснены права, за весь период времени нарушений обязанностей и ограничений, возложенных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года не допускал.

Выслушав осужденного Пашкиева С.Н., представителя филиала по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Глухареву М.Д., прокурора Шарабаева А.И., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как указано выше, Пашкиеву С.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 10 дней с установлением ограничений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Пашкиев С.Н. освобожден из мест лишения свободы и отбывает наказание в виде ограничения свободы.

18.01.2021 года Пашкиев С.Н. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, у него отобрана подписка, вручен график явок в филиал по г. Дивногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю. За время отбывания наказания в виде ограничения свободы Пашкиев С.Н. не допускал каких-либо нарушений, установленных постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года. К административной и уголовной ответственности Пашкиев С.Н. не привлекался, работает в ООО «СтройБетон», где характеризуется положительно.

Также судом установлено, что наказание в виде ограничения свободы на момент рассмотрения настоящего ходатайства Пашкиевым С.Н. отбыто 1 год 8 месяцев 5 дней, не отбыто - 9 месяцев 5 дней.

Разрешая ходатайство Пашкиева С.Н., суд принимаем во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также то обстоятельство, что наказание Пашкиевым С.Н. в полном объеме не отбыто.

Ссылка Пашкиева С.Н. в ходатайстве на ст. 74 УК РФ, по мнению суда несостоятельная, так как правила ч. 3 ст. 74 УК РФ предусматривают основания отмены условного осуждения, а не ограничения свободы.

Поскольку осужденным Пашкиевым С.Н. наказание в виде ограничения свободы не отбыто в полном объеме, то законных оснований для отмены данного вида наказания и снятии судимости суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства Пашкиева С.Н. об отмене ограничения свободы и досрочном снятии судимости, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 30.09.2014 года (с учетом постановления Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) Пашкиева ФИО об отмене наказания в виде ограничения свободы и о снятии судимости - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Судья