Пятерикова Татьяна Александровна

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи: Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Беляковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятериковой Т.А. к Ражевой Н.Н,, Ражеву Д.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пятерикова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что Ражева Н.Н. обратилась в суд с иском о признании 1/2 доли, зарегистрированной на имя Ражева Д.А., в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом, разделе указанной доли в следующем порядке: по 1/8 доли Ражеву Д.А., Ражеву А.Д..

Так же в период брака, между супругами Ражевыми и Пятериковой Т.А. был заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей. Ражев Д.А. о заключении данного договора знал и не возражал.

Денежные средства были потрачены Ражевыми совместно, на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Брак между супругами расторгнут. Денежные средства супругами Ражевыми истцу не возвращены.

На основании изложенного, просит суд признать общим долгом бывших супругов Ражевой Н.Н, и Ражевой Д.А. сумму ... рублей, взыскать с Ражевой Н.Н,, Ражевой Д.А. в пользу истца сумму долга в размере по ... рублей с каждого (л.д. ...).

В судебном заседании истец Пятерикова Т.А. исковые требования поддержала, представил письменные пояснения на возражения ответчика (л.д. ...).

Ответчик Ражев Д.А. в судебном заседании с иском со...

...гласился.

Ответчик Ражева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признала (л.д. ...).

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Ражева Н.Н. взяла в долг у Пятериковой Т.А. для проведения ремонта в квартире денежные средства в сумме ... руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. ...).

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов Ражева Д.А. и Ражевой Н.Н,.

Признать за Ражевой Н.Н, право собственности на 436\1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Ражевым Д.А. право собственности на 436\1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Ражевым А.Д. право собственности на 64\1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Ражевым Г.Д. право собственности на 64\1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию права собственности Ражевой Н.Н, на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Прекратить регистрацию права собственности Ражева Д.А. на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать общим долгом супругов Ражева Д.А. и Ражевой Н.Н, денежную сумму в размере ... руб., полученную Ражевой Н.Н, в долг от Пятериковой Т.А. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Ражевой Н.Н, в удовлетворении иска в части взыскания суммы долга отказать (л.д. ...).

При этом решением суда установлено, что Ражева Н.Н. и Ражев Д.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Ражева Н.Н. взяла в долг у Пятериковой Т.А. ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Денежная сумма, полученная Ражевой Н.Н. в долг от Пятериковой Т.А. в сумме ... руб. является общим долгом супругов.

Из материалов дела, показаний сторон видно, что указанная сумма затрачена на общие нужды семьи, в частности на ремонт спорного жилого помещения(л.д. ...).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ... ).

Согласно ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае между Пятериковой Т.А, и Ражевой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с условиями которого, Ражева Н.Н. получила от Пятериковой Т.А. в долг денежные средства в сумме ... руб. (л.д. ...). Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-810 ГК РФ. В представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ. отражены существенные условия, характерные для сделок данного вида. В расписке указан срок возврата денежных средств. Заключив договора займа, Ражева Н.Н. тем самым удостоверила факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

Ответчик Ражева Н.Н. свои обязательства по возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнила, что сторонами не оспаривалось.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с. ч.1, 3 ст. 39 СК РФ:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

При указанных обстоятельствах, поскольку долг Ражевой Н.Н. перед Пятериковой Т.А. признан судом общим долгом супругов Ражевой Н.Н. и Ражева Д.А., общее имущество супругов разделено в соответствии с решением Приокского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования Пятериковой Т.А. о взыскании с ответчиков Ражевой Н.Н. и Ражева А.Д. в равных долях суммы долга в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем, требования истца о признании долга Ражевой Н.Н. в сумме ... руб. общим долгом супругов Ражевой Н.Н. и Ражева Д.А. удовлетворению не подлежат, поскольку данное право требования в силу ч. 1 ст. 38 СК РФ принадлежит супругам.

Кроме того, решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. данный долг уже признан общим долгом супругов Ражевой Н.Н. и Ражева Д.А.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Пятериковой Т,А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ражевой Н.Н, и Ражева Д.А. равных доляхв пользу Пятериковой Т.А. Денежную сумму в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В остальной части иска о признании долга в размере ... рублей общим долгов супругов Пятериковой Т.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина