Пашуткин Евгений Сергеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ ххх <адрес>

Судья Сафоновского районного суда <адрес> Сабанцев М.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении

П.Е.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, д. <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, П.Е.С. выражался грубой нецензурной бранью в адрес находящихся рядом граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании П.Е.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

О виновности правонарушителя также свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и другие документы дела об административном правонарушении.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях П.Е.С. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновног...

...о, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П.Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста в размере 2 (двух) суток, срок отбывания наказания исчислять с 17 час.20 мин. дд.мм.гггг.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья М.М. Сабанцев

дело № 2-407/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Горбачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Н. В., действующей в интересах опекаемой ФИО, к Пашуткину Е. С. о признании договора субаренды незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, сославшись на то, что дд.мм.гггг между несовершеннолетней ФИО, дд.мм.гггг г.р., и Пашуткиным Е.С. заключен договор субаренды торговой площади. дд.мм.гггг она назначена попечителем ФИО Письменного согласия на совершение указанной сделка она, как попечитель несовершеннолетней, не давала. Ни на момент подписания договора субаренды, ни на данный момент ФИО не арендован какой-либо объект недвижимости у третьих лиц. Понятие «торговая площадь» не отражено в ГК РФ и не позволяет однозначно высказаться об объекте аренды. Также в договоре не имеется сведений о месте нахождения «торговой площади», реквизитов правоустанавливающего документа, либо договора, на основании которого у ФИО возникло право пользования и распоряжения каким-либо имуществом.

В связи с этим истец просит суд признать указанный договор субаренды от дд.мм.гггг незаключенным.

В судебном заседании представитель истца Еронова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Пашуткин Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен над...

...лежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ФИО и Пашуткиным Е.С. был заключен договор субаренды <данные изъяты> кв. м торговой площади на срок с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг с оплатой 500 руб. за 1 кв. м (л.д. 5).

Из постановления главы МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх (л.д. 7) усматривается, что над несовершеннолетней ФИО, дд.мм.гггг рождения, установлено предварительное попечительство. Корнеева Н.В. назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО сроком на 6 месяцев.

Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общедолевой собственности: ФИО – 3/10 доли; Пашуткина Е.С. – 3/5 доли и ФИО1 – 1/10 доли.

В соответствии п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 615 ГК Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 606, п. 1 ст. 607 ГК Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В силу указанных норм права существенными условиями для договоров данного вида является точное определение имущества, предоставляемого арендатору во временное владение и пользование арендодателем, его местонахождение или другие индивидуализирующие свойства.

Вместе с тем, из оспариваемого договора субаренды не усматривается какое именно имущество предоставляется в субаренду, где оно расположено и на основании чего его правообладателем является ФИО

Таким образом, договор от дд.мм.гггг не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 432 ГК Российской Федерации, а потому не может считаться заключенным.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 26 ГК Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что истец, назначенная попечителем несовершеннолетней ФИО, согласие на совершение ею каких-либо сделок не давала.

В этой связи, суд считает, что исковые требования Корнеевой Н.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые понес истец при подаче искового заявления в суд, в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор субаренды торговой площади между Пашуткиным Е. С. и ФИО от дд.мм.гггг.

Взыскать с Пашуткина Е. С. в пользу Корнеевой Н. В. 300 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов