Пасикова Людмила Александровна

Дело № 2-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гутовской

при секретаре И.М. Струковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Слесареву М.Б. и Пасиковой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению и расходов по уплате государственной пошлины, о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице Псковского регионального филиала обратилось в суд с иском к Слесареву М.Б. и Пасиковой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению в размере 539 524,72 рубля, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 595,25 рубля, о расторжении соглашения ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Слесаревым М.Б..

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и Слесаревым М.Б. (Заёмщик) было заключено Соглашение ** (далее также – Соглашение, кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Слесареву М.Б. денежные средства в размере 840150 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,5 % годовых. Цель кредита: неотложные нужды. Срок возврата кредита был установлен пунктом 2 Соглашения – ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитны...

...х ресурсов по Соглашению Заёмщику открыт ссудный счет **, выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет Заёмщика **.

Кроме того, между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Пасиковой Л.А. (Поручитель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства физического лица ** в силу которого Пасикова Л.А. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Слесаревым М.Б. своих обязательств по соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет Заёмщика. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производятся путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета Заёмщика, который обязан обеспечить к указанной дате наличие на счете достаточной для погашения соответствующего обязательства суммы денежных средств.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно, в течение всего срока кредитования.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику (банковский ордер ** от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения Заёмщик и Поручитель ненадлежащим образом выполнили принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета, поскольку обязательство по возврату кредита не выполнено, Банк вправе начислить проценты за пользование кредитом и неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 539524,72 рубля, а именно: основной долг – 517449,30 рубля, проценты – 22075,42 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика и Поручителя направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, оставшееся без ответа и исполнения, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность солидарно с Заёмщика и Поручителя.

Представитель истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Т.М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики Слесарев М.Б. и Пасикова Л.А. исковые требования признали в полном объеме. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Пасиковой Л.А. было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для заключения мирового соглашения с истцом. В настоящем судебном заседании ответчики подтвердили полное признание иска, пояснили, что мировое соглашение не заключено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 2 названной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (ч. 1 ст. 322 ГК РФ). Пунктом 3.1 договора поручительства физического лица ** от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Слесаревым М.Б. было заключено Соглашение **, по условиям которого Банк обязался предоставить Слесареву М.Б. денежные средства в размере 840150 рублей, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,5 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составила 23,488 %. Пасикова Л.А. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Слесаревым М.Б. своих обязательств по соглашению ** от ДД.ММ.ГГГГ ( договор поручительства физического лица ** от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Пасиковой Л.А.).

По условиям Соглашения погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами ежемесячно по 20 числам.

Предоставление банком денежных средств Заёмщику подтверждается копией банковского ордера №** от ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик и Поручитель ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 539524,72 рубля, а именно: основной долг – 517449,30 рубля, проценты – 22075,42 рубля,

что подтверждается представленными истцом расчетом, выписками по лицевому счету ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ** за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Заёмщика (исх.**) и Поручителя (исх. **) Банком направлены заказными письмами требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора с установлением разумного срока, в течение которого они должны быть исполнены. Сведений об исполнении требований Банка суду не представлено. Таким образом, требования п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации к порядку расторжения договора Банком выполнены.

Таким образом, при установленных судом фактических обстоятельствах и с учетом приведенных правовых норм и условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчиков, а также о расторжении Соглашения, поскольку Заёмщиком и Поручителем допущено существенное нарушение условий договора, выразившееся в не своевременном возврате суммы, подлежащей уплате в счет погашения кредита и процентов по нему, просрочке внесения ежемесячных платежей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков, являющихся солидарными должниками, в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в размере 14 595,25 рубля, также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение ** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Слесаревым М.Б..

Взыскать солидарно со Слесаревым М.Б. и Пасиковой Л.А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ** (кор.сч. ** в Отделении Псков, <адрес>) задолженность по Соглашению ** в размере 539 524,72 рубля (пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 72 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 595,25 рубля (четырнадцать тысяч пятьсот девяносто пять рублей 25 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Невельский районный суд.

Судья Е.В. Гутовская

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2019 года.

Судья Е.В. Гутовская