Пасканная Светлана Владимировна

№ 2-348/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моисеенковой О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пасканного В. Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Зеленогорске Красноярского края о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пасканный В.Г. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ Пасканного С. В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Пасканный С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений, т.е. по истечении шести месяцев, предусмотренных законом. Своевременно он не обратился, так как не знал о своем праве.

На основании изложенного истец просил восстановить ему пропущенный по причине незнания срок.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что время смерти его сына установлено решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в законную силу которого, он обратился в Пенсионный Фонд, пропустив шестимесячный срок для обращения.

Заинтересованное лицо Пасканная С.В. в судебном заседании пояснила, что ранее с умершим Пасканным С.В. она была в браке, в 2006 году брак расторгнут. От брака имеют двух детей, в том числе несовершеннолетнюю дочь В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чьи ...

...интересы она (Пасканная С.В.) представляет. Пасканная С.В. не возражает, чтобы пенсионные накопления получил отец умершего – Пасканный В.Г.

Заинтересованное лицо Пасканный А.С., пояснивший, что Пасканный С.В. приходится ему отцом, в суде показал, что согласен с тем, что пенсионные накопления его отца получит Пасканный С.В.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Зеленогорск Анфиногенов А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Пасканного В.Г.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования Пасканного В.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 38, 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Согласно ст. 16 п. 6 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 1 «Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В судебном заседании установлено, что Пасканный С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Пасканный С.В. был застрахован в Пенсионном фонде Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственном пенсионном страховании № 48. На момент смерти истец приходился отцом умершему Пасканному С.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец, являясь правопреемником по закону первой очереди (в терминологии указанных выше Правил), имеет право на обращение в ПФ РФ с заявлением о выплате накопительной части пенсии умершего супруга.

По пояснениям в судебном заседании Пасканного А.С. и Пасканной С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Пасканной В. С., сына и бывшей супруги умершего Пасканного А.С., они не претендуют на получение пенсионных накоплений своего отца, с Пасканным В.Г. имеется по поводу этих средств договоренность.

В судебном заседании истец пояснил, что не мог своевременно обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о получении накопительной части пенсии умершего Пасканного С.В. в связи с тем, что ждал решение суда, установившего дату смерти его сына.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, а срок для обращения Пасканному В.Г. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Пасканному В. Г. срок для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного Пасканного С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца.

Судья О.Л. Моисеенкова