Паскарик Иван Иванович
Дело 5-397/2022
В отношении Паскарика И.И. рассматривалось судебное дело № 5-397/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кузнецовой О.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паскариком И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4 (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> ФИО2 в <адрес>,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.11.2 ФИО2 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики ФИО2» (с последующими изменениями) не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественных местах, в связи с чем остановлен сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 мин. на <адрес>, в <адрес> в здании автовокзала «Центральный».
В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствие с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.
Исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвы...
Показать ещё...чайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здании автовокзала «Центральный» в <адрес> по адресу: <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе, ФИО1 не оспаривал, в объяснении указал, что забыл о необходимости носить маску.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Режим функционирования «Повышенная готовность» введен на территории Республики ФИО2 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики ФИО2» с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения.
В соответствии с п.11.2 ФИО2 Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики ФИО2» использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим ФИО2, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.); при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы)
Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО1 действующего законодательства, которое влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить правонарушителю необходимость уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО2 через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья ФИО5
Свернуть