logo

Паславский Василий Евгеньевич

Дело 2-926/2023 (2-6551/2022;) ~ М-5594/2022

В отношении Паславского В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-926/2023 (2-6551/2022;) ~ М-5594/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паславского В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паславским В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-926/2023 (2-6551/2022;) ~ М-5594/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Паславская Оксана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паславский Василий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Казакова (Халенко) Светлана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 48RS0001-01-2022-006621-31 Производство № 2-926/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

с участием прокурора Ильина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паславской Оксаны Анатольевны к Паславскому Василию Евгеньевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Паславская О.А. обратилась с иском к Паславскому В.Е., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 1/7 данного помещения на основании договора на передачу квартиру в собственность №49046 от 03.10.2014. С 26.12.2016 года в спорной квартире зарегистрирован в качестве члена семьи бывший муж истицы Паславский В.Е. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2020 года ответчик выехал на другое место жительства, о котором не сообщил истцу. Ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Сняться с регистрационного учета добровольно Паславский В.Е. отказывается. Поэтому истец и просила суд прекратить Паславскому В.Е. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец Паславская О.А. поддержала исковые требования, ссы...

Показать ещё

...лаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Паславский В.Е., третьи лица Шитаков Н.А., Шавин А.Д., Казакова С.А., действующая от себя лично и как законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежит на праве собственности Паславской О.А., ФИО5, ФИО6, Шавину А.Д., Шитакову Н.А. по 1/7 доли каждому в праве общедолевой собственности, и в размере 2/7 доли Казаковой С.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 13.10.2014 и 29.09.2015.

Брак между Паславской О.А. и Паславским В.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги собственника в названной квартире в качестве постоянно проживающих по состоянию на 11.11.2022 года зарегистрированы Паславская О.А., Шитаков Н.А., Шавин А.Д., Шавина Л.А., Паславский И.В. и ответчик Паславский В.Е.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик после расторжения их брака не использует спорное жилое помещение для проживания, вещей его в квартире не имеется, членом семьи истца он не является. Место его жительства на данный момент истцу неизвестно.

Свидетель ФИО9 в своих показаниях подтвердил факт непроживания ответчика в спорной квартире.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Паславской О.А. к Паславскому В.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, поскольку судом бесспорно установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик является бывшим членом её семьи, и истец не желает в дальнейшем сохранять за ним право пользования квартирой ни на каких условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паславской Оксаны Анатольевны (<данные изъяты>) к Паславскому Василию Евгеньевичу (<данные изъяты>) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить Паславскому Василию Евгеньевичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Паславского Василия Евгеньевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Гончарова

Полное мотивированное

решение изготовлено 01.02.2023

Свернуть

Дело 2-59/2013 (2-1097/2012;) ~ М-951/2012

В отношении Паславского В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-59/2013 (2-1097/2012;) ~ М-951/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Крицыной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паславского В.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паславским В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2013 (2-1097/2012;) ~ М-951/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Задонский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крицына А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Колкунова Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Паславский Василий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Крицына А.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Мирошниченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым домовладением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>. С 2008 года в доме зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО7, который являлся мужем ее внучки - ФИО6 В настоящее время брак между ними расторгнут. Его вещей в доме нет, он не является членом семьи, оплату коммунальных услуг не производит. В досудебном порядке спор урегулировать не удалось. Кроме как в судебном порядке снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала по основаниям указанным в заявлении и просила признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, при этом пояснила, что ФИО7 членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает, его вещей в доме нет, налоги и коммунальные платежи не платит, договоров аренды с ним не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом своевременно и надлежащим образом, о чем в ...

Показать ещё

...деле имеются уведомления. Доказательств в опровержение доводов истца суду не представил.

Истец ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением решения по делу.

При таких данных, у суда имеются основания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО7, в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.

Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

По смыслу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения Скорняковский сельсовета Задонского муниципального района <адрес>, в домовладении, по адресу: <адрес>, действительно зарегистрирован, но не проживает ответчик - ФИО7

Из объяснений истца ФИО1 усматривается, что ответчик ФИО7 в принадлежащем ей на праве собственности домовладении не проживает, его вещей в доме нет, членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг и налогов не несет.

Свидетели ФИО6 и ФИО8 в судебном заседании показали, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг и налогов не несет.

Согласно штампа в паспорте свидетеля ФИО6, являющейся внучкой истцу ФИО1, брак между ней и ФИО7 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных, у суда имеются достаточно оснований для признания ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, по вышеуказанному адресу, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и снятии его с регистрационного учета.

Истица не настаивали на взыскании с ответчиков в свою пользу понесённых по делу судебных расходов и уплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании ст.ст.31, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО7 с регистрационного учета в ТПУ ФМС России по <адрес> в <адрес> по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Крицына

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Н. Крицына

Свернуть
Прочие