Рура Виктор Игоревич
Дело 5-2144/2016
В отношении Руры В.И. рассматривалось судебное дело № 5-2144/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рурой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2144/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ялта 15 сентября 2016 года
Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Корпачева Л. В. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рура В. И., <дата> года рождения, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
согласно протоколу об административном правонарушении серии 77 МР № 0935715, составленному 16 июля 2016 года сотрудником полиции, 16 июля 2016 года в 04 часа 50 минут в <адрес>, водитель Рура В.И. управлял транспортным средством марки «Субару Легаси», государственный номерной знак № в состоянии алкогольного опьянения (акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от 16 июля 2016 года серии 16 АА №118418), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Рура В.И. надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Рура В.И.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), п...
Показать ещё...од воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Факт совершения Рура В.И. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2016 года, в котором Рура В.И. указал «с протоколом ознакомлен, согласен» (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 июля 2016 года (л.д. 2-3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 июля 2016 года (л.д. 4); копией протокола о задержании транспортного средства от 16 июля 2016 года (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО 1 и ФИО 2 от 16 июля 2016 года (л.д. 8-9), видеозаписью (л.д. 11).
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, является допустимыми доказательствами, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.
Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Рура В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рура В.И., при рассмотрении дела судьей не установлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Рура В.И. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Рура В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГИБДД УМВД России по г. Ялте, обязать Рура В. И. в указанный отдел сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (в случае, если разрешение не было сдано ранее).
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа УФК (УМВД России по г. Ялта); ИНН получателя 9103000760; КПП получателя 910301001; номер счета получателя 40101810335100010001; л/счет 04751А92480; банк получателя Отделение Республика Крым; банковский идентификационный код 043510001; код классификации доходов бюджета 18811630020016000140; код ОКТМО 35729000; УИН 18810491161200003667, наименование платежа «административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения».
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Л.В. Корпачева
Свернуть