Пастлер Владимир Георгиевич
Дело 1-385/2018
В отношении Пастлера В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-385/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мурашовым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастлером В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.04.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-385/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Копейск 28 апреля 2018 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Мурашова А.В.
при секретаре Никоновой Ю.Д.,
с участием государственного обвинителя - Бараева Д.И.,
обвиняемого Пастлера В.Г.,
защитника - адвоката Ефременкова М.П.,
рассмотрел в выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пастлера В.Г., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пастлер В.Г. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей Г.Е.Д. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Пастлера В.Г. уголовного дела в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, вред ей заглажен, претензий к нему он не имеет.
Сторона защиты поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, настаивая на его удовлетворении.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон также не возражал.
Изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Пастлера В.Г. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый ранее не судим, предъявленное ему обвинение, относится к преступлению средней тяжести, с потерпевшей примирился, послед...
Показать ещё...няя не имеет к нему никаких претензий.
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Пастлера В.Г., родившегося ДАТА МЕСТО РОЖДЕНИЯ, освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело производством прекратить.
Меру пресечения Паслеру В.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней, избранной по настоящему уголовному делу - подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: кошелек, 2 банковские карты, паспорт, денежные средства в сумме 7300 рублей, возвращенные потерпевшей, оставить в распоряжении последней, освободить Г.Е.Д. от обязанности ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.
Судья
Свернуть