Пастухов Александр Виатльевич
Дело 5-1744/2015
В отношении Пастухова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1744/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Секериной Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2015 года город Волжский
Федеральный судья Волжского городского суда Волгоградской области Секерина <...>, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области по улице Набережная, 9 единолично административный материал, поступивший 25 апреля 2015 года в отношении Пастухова <...> по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. <...> Пастухов А.В., находясь у <адрес>, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Пастухов А.В. не оспаривал факты, изложенные в протоколе.
Вина пастухова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Пастухов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Судья, выслушав задержанного, исследовав материалы административного дела, считает его вину в совершении административно...
Показать ещё...го правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Судья считает необходимым назначить Пастухову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пастухова <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 11 часов 05 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья Волжского городского суда: Т.В. Секерина
Свернуть