Пастухов Ардем Юрьевич

№ 2-3035/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 13 июля 2020 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стандарт» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском к ООО «Стандарт» о взыскании 2 100 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> и 157 179,17 руб. процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>. В обоснование указал, что предоставил ответчику в заем 2 130 000 руб. сроком до <дата>, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом, совпадающем с адресом регистрации в качестве юридического лица, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу, считается извещенным со дня доставки отправления в почтовое отделение (ст. 165.1 ГК РФ с учетом п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 25).

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить ...

...займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2 ст. 808 Кодекса).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 Кодекса).

Согласно материалам дела <дата> истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал последнему в собственность денежные средства в размере 2 130 000 руб. под уплату 8,5% годовых, которые заемщик обязался возвратить до <дата>. Условия договора изложены в письменной форме. В письме от <дата> заемщик просил передать деньги в заем путем перевода на расчетный счет ООО «Плинт» в счет погашения долга ответчика.

Передача денег юридическому лицу от физического лица подтверждается платежным поручением по реквизитам, предоставленным в письме заемщика.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа, проценты за пользование займом за заявленный истцом период с <дата> по <дата> продолжительностью 317 дней в размере 2 100 000 х 8,5% / 365 х 317 = 155 026,03 руб.

С учетом ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы по уплате госпошлины в размере, подтвержденные чеком-ордером.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> № А41-18493/2019 ответчик признан банкротом, открыто конкурсное производство. Поскольку договор займа был заключен после подачи заявления от <дата> о банкротстве, то в силу п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование истца является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Стандарт» (ИНН 5047089839) в пользу ФИО1 2 100 000 руб. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата>; проценты в размере 155 026,03 руб. за пользование займом с <дата> по <дата>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 485,90 руб.

Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Букин