Пастухов Артемий Николаевич

Дело № 2-183/2020 21RS0001-01-2020-000022-04

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Пастухова <данные изъяты> к Васиной <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пастухов А.Н. обратился в суд с иском к Васиной Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав его тем, что в августе 2018 года между ним (покупателем) и ответчицей Васиной Ю.Г. (продавцом) было достигнуто устное соглашение, согласно которому, продавец продает, а он, покупатель приобретает в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 1150000 рублей.

В связи с чем, им по расписке в качестве аванса за приобретаемое недвижимое имущество Васиной Ю.Г., была передана сумма в размере 250000 рублей.

Поскольку договор купли-продажи квартиры фактически не состоялся, заключен не был, Васина Ю.Г. 06 сентября 2018 года, возвратила ему 160000 рублей, и в этот же день собственноручно составила расписку, согласно которой она получила от него, Пастухова А.Н. денежную сумму 180000 рублей в качестве аванса за квартиру по адресу: <адрес>, которые обязалась вернуть после продажи вышеука...

Показать ещё

...занной квартиры, находящейся в её собственности.

Далее, 16 ноября 2018 года ответчица передала, а его мама Пастухова В.В. приняла в счет возмещения переданного аванса по расписке от 06 сентября 2018 года, денежную сумму в размере 90000 рублей, что подтверждается распиской, составленной собственноручно Пастуховой В.В. Подлинник расписки находится у ответчицы.

Одновременно с передачей денег, 16 ноября 2018 года, Васина Ю.Г. составила новую расписку, которой обязалась в срок до 07 декабря 2018 года возвратить оставшуюся денежную сумму в размере 90000 рублей.

Затем, с его согласия, оставшиеся денежные средства, Васина Ю.Г. стала возвращать путем перевода на дебетовую карту <данные изъяты>, номер счета: №, открытый на имя Пастуховой <данные изъяты> в ПАО Сбербанк, а именно денежные средства поступали на карту (история операций по дебетовой карте за период с 29 декабря 2018 года по 19 октября 2019) следующими платежами:

29 декабря 2018 года в размере 5000 рублей;

31 января 2019 года в размере 3000 рублей;

30 марта 2019 года в размере 5000 рублей;

06 июля 2019 года в размере 5000 рублей;

15 июля 2019 года в размере 3000 рублей, итого 21000 рублей.

Поскольку свои обязательства до 07 декабря 2018 года, Васина Ю.Г. в полном объеме не исполнила, а после 15 июля 2019 года, переводы денежных средств от нее, прекратились, в связи с чем, 25 октября 2019 года досудебной претензией, он просил должницу возвратить ему 69000 рублей, в течение 30 календарных дней с момента получения претензии. Вариант передачи денежной суммы: нарочно или путем перечисления на счет №.

Вышеуказанное требование получено ответчиком Васиной Ю.Г. 25 октября 2019 года лично, о чем имеется соответствующая отметка на самой претензии.

Сумма долга в размере 69000 рублей складывается из следующего расчета: 180000 рублей (денежные средства по расписке от 06 сентября 2018 года) - 90000 рублей (сумма переданная Васиной Ю.Г. по расписке от 06 ноября 2018 года) - 21 000 рублей (поступления денежных средств от Васиной Ю.Г. на дебетовую карту Пастуховой В.В. за период с 29 декабря 2018 года по 15 июля 2019 года).

Исходя из буквального толкования расписки от 06 сентября 2018 года, денежные средства в размере 180000 рублей были переданы им в качестве аванса в счет оплаты договора купли-продажи, который должен был быть заключен между ним и ответчицей в будущем, а, поскольку, договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключен не был, считает, что указанная сумма является неосновательным обогащением, и подлежит возврату в размере 69000 рублей (с учетом фактически уплаченных должницей сумм).

Поскольку ответчица возвратила сумму неосновательного обогащения ни в полном объеме (180000 рублей), а лишь частично (111000 рублей), с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 69000 рублей за период с 26 ноября 2019 года (истечение срока 30 календарных дней возврата аванса с момента получения досудебной претензии от 25 октября 2019 года) по 13 января 2020 года, включительно (дата составления иска), в размере 587 рублей 97 копеек.

Так, досудебной претензией от 25 октября 2019 года, определен срок возврата аванса - в течение 30 календарных дней, с момента получения претензии, то есть, последний день окончания срока, приходится на 24 ноября 2019 года (выходной) нерабочий день (воскресенье), следовательно, последний день уплаты, согласно статье 193 Гражданского кодекса РФ, переносится на 25 ноября 2019 года (рабочий день). С 26 ноября 2019 года возникает право по начислению процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ.

Со ссылкой на статью 309, пункты 1 и 2 статьи 380, часть 1 статьи 1102, статью 1103, пункт 2 статьи 1107, пунктам 1,3 статьи 395, статью 193, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ просил взыскать с Васиной Ю.Г. в его, Пастухова А.Н. пользу неосновательное обогащение, составляющее сумму невозвращенного аванса за квартиру в размере 69000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 69000 рублей за период с 26 ноября 2019 года по 13 января 2020 года включительно в размере 587 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 рублей, всего 71875 рублей 97 копеек, а также проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 69000 рублей, по ключевой ставке Банка России, действующей на день фактической оплаты, за период с 14 января 2020 года и по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Пастухов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с его нахождением за пределами Чувашской Республики, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки в судебное заседание ответчика, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васина Ю.Г. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствии, либо об отложении судебного заседания, суду не представила.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Третье лицо Пастухова В.В. просила исковые требования Пастухова А.Н. удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что между её сыном и Васиной Ю.Г. в августе 2018 года была достигнута договоренность, что ответчик продаст, а её сын приобретёт в собственность квартиру <адрес>. В качестве аванса по договору купли - продажи квартиры её сын Пастухов А.Н. передал Васиной Ю.Г. 250000 рублей. Однако впоследствии обстоятельства поменялись. В отношении её сына была избрана мера пресечения, в виде домашнего ареста, в результате чего сын не смог заключить сделку с Васиной Ю.Г. по приобретению квартиры. Между её сыном Пастуховым А.Н. и Васиной Ю.Г. была достигнута также устная договоренность, что если по каким-либо причинам сделка купли – продажи квартиры не состоится, то Васина Ю.Г. должна вернуть уплаченный Пастуховым А.Н. аванс. Поскольку договор купли-продажи квартиры не состоялся Васина Ю.Г. 06 сентября вернула 70000 рублей из 250000 рублей, уплаченных Пастуховым А.Н. в качестве аванса. На оставшуюся сумму долга Васина Ю.Г., 06 сентября 2018 года написала расписку о том, что она обязуется её отдать Пастухову А.Н. после продажи квартиры <адрес>. 16 ноября 2018 года она – Пастухова В.В. получила от Васиной Ю.Г. в счет погашения суммы долга перед её сыном Пастуховым А.Н. ещё 90000 рублей и в этот же день составила расписку на оставшуюся сумму долга – 90000 рублей. В последствии Васина Ю.Г. перечисляла на её банковскую карту, в счет погашения долга перед её сыном Пастуховым В.Н. частями, в общей сложности 21000 рублей. Таким образом, у Васиной Ю.Г. в настоящее время имеется долг перед её сыном Пастуховым А.Н. в размере 69000 рублей, который ответчица до сих пор не вернула.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 380 Гражданского кодекса РФ, задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (часть 1).

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме (часть 2).

В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное (часть 3).

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что в августе 2018 года между Пастуховым А.Н., - покупателем и ответчицей Васиной Ю.Г., - продавцом было достигнуто устное соглашение, согласно которому, продавец продает, а он, покупатель приобретает в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 1150000 рублей.

Из искового заявления Пастухова А.Н. следует, что им в качестве аванса за приобретаемое недвижимое имущество Васиной Ю.Г., была передана сумма в размере 250000 рублей.

Третье лицо Пастухова В.В. - мать истца Пастухова А.Н. в судебном заседании пояснила, что между её сыном Пастуховым А.Н. и Васиной Ю.Г. была достигнута также устная договоренность, что если по каким-либо причинам сделка купли –продажи квартиры не состоится, то Васина Ю.Г. должна вернуть уплаченный Пастуховым А.Н. аванс.

Подтверждением существовавшей между Пастуховым А.Н. и Васиной Ю.Г. договоренности о возврате суммы, в размере 250000 рублей, в случае, если сделка купли-продажи квартиры не состоится, предварительно уплаченной Пастуховым А.Н. Васиной Ю.Г., является то, что Васина Ю.Г. частями, в несколько этапов, выплачивала эту сумму в пользу Пастухова А.Н.

Таким образом, судом установлено, что сумма в размере 250000 рублей, уплаченная Пастуховым А.Н. Васиной Ю.Г. по устному соглашению о купле-продаже квартиры <адрес> является авансом, а не задатком.

Из имеющихся в материалах дела расписок следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики, зарегистрированная по адресу: <адрес>, получила денежную сумму в размере 180000 рублей, в качестве аванса за квартиру <адрес> от Пастухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный Межрайонным отделом УФМС России по Чувашской Республике в городе Алатырь ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, которую обязалась отдать после продажи квартиры, находящейся в собственности по адресу: <адрес>.

Из копии расписки от 16 ноября 2018 года следует, что Пастухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе, зарегистрированная по адресу: <адрес>, являющаяся матерью Пастухова <данные изъяты> приняла от должника Васиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 90000 рублей в погашение долга по расписке Васиной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Со слов третьего лица Пастуховой В.В. следует, что подлинник её расписки от 16 ноября 2018 года находится у Васиной Ю.Г.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД по городу Алатырь и Алатырскому району Чувашской Республики, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обязалась отдать оставшуюся сумму долга в размере 90000 рублей матери Пастухова <данные изъяты>, - Пастуховой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, согласно расписке, написанной ею 06 сентября 2018 года. Вышеуказанную сумму обязалась вернуть 07 декабря 2018 года.

Из истории операций по дебетовой карте за период с 29 декабря 2018 года по 19 октября 2019 года следует, что Васиной Ю.Г. было перечислено на банковскую карту, открытую на имя Пастуховой В.В. денежные суммы в счёт возвращения аванса, уплаченного Пастуховым А.Н. на общую сумму 21000 рублей, а именно: 29 декабря 2018 года в размере 5000 рублей; 31 января 2019 года в размере 3000 рублей; 30 марта 2019 года в размере 5000 рублей; 06 июля 2019 года в размере 5000 рублей; 15 июля 2019 года в размере 3000 рублей.

Сумма долга Васиной Ю.Г. перед Пастуховым А.Н. в размере 69000 рублей сложилась из следующего расчета: 250000 рублей (общая сумма долга Васиной Ю.Г. перед Пастховым А.Н.) – 70000 рублей (часть долга возвращенной Васиной Ю.Г. 06 сентября 2018 года) – 90000 рублей (часть долга возвращенная Пастухову А.Н. и переданная его матери Пастуховой В.В. 16 ноября 2018 года) – 21000 рублей (денежная сумма, перечисленная частями Васиной Ю.Г. на банковскую карту Пастуховой В.В., в счет погашения долга перед Пастуховым А.Н. за период с 29 декабря 2018 года по 15 июля 2019 года).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что Васиной Ю.Г. не был возвращен в полном объеме аванс Пастухову А.Н. по несостоявшейся сделке купли-продажи квартиры <адрес>, в размере 69000 рублей, в связи с чем у Васиной Ю.Г. возникли обязанности по возврату указанной суммы Пастухову А.Н.

Из правового смысла норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. В предмет доказывания по требованию о возмещении стоимости неосновательного обогащения входит: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований для получения имущества ответчиком, размер неосновательного обогащения.

В силу абзаца 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, с ответчика Васиной Ю.Г. подлежит взысканию в пользу Пастухова А.Н. остаток не возвращенного аванса по несостоявшейся сделке купли-продажи квартиры <адрес> в размере 69000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование истца Пастухова А.Н. о взыскании с ответчика Васиной Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Пастуховым А.Н. в адрес Васиной Ю.Г. направлялось требование (претензия) о возврате части аванса по сделке в размере 69000 рублей в течение 30 календарных дней с момента получения Васиной Ю.Г. претензии.

Из материалов дела следует, что претензия Васиной Ю.Г. получена 25 октября 2019 года. Доказательств возврата суммы долга в размере 69000 рублей ответчиком не представлено.

Днем извещения Васиной Ю.Г. о её неосновательном обогащении за счет Пастухова А.Н. является день получения претензии Пастухова А.Н. об уплате долга, в которой он предоставил ответчице 30-дневный срок для добровольной уплаты долга.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика Васиной Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 69000 рублей, подлежит удовлетворению с 26 ноября 2019 года по 13 января 2020 года – день подачи искового заявления Пастухова А.Н. в отделение почтовой связи, в размере 587 рублей 97 копеек.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Следовательно, исковое требование Пастухова А.Н. о взыскании с Васиной Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 69000 рублей, начиная 14 января 2020 года по день фактической уплаты денежных средств, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от 13 января 2020 года (операция №) Пастуховым А.Н. при подачи искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2288 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2288 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Пастухова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Васиной <данные изъяты> в пользу Пастухова <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 69000 рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2019 года по 13 января 2020 года в размере 587 рублей 97 копеек, судебные расходы в размере 5288 рублей.

Взыскать с Васиной <данные изъяты> в пользу Пастухова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности в размере 69000 рублей, начиная с 14 января 2020 года по день фактической уплаты денежных средств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело № 1-102/18

Отметка об исполнении приговора________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Паксеева А.С.,

защитников подсудимого Миронова Д.Н. - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Земскова Д.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Быкова Е.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением юстиции Министерства юстиции РФ по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Пастухова А.Н. – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Чуркина Р.А., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых Миронова Д.Н. Пастухова А.Н.,

потерпевшего ФИО,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Миронова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Мин...

Показать ещё

...истерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский», имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

Пастухова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский», имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обоих в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 5 статьи 290 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., являясь должностными лицами, лично получили взятку в виде денег за совершение бездействий, входящих в их служебные полномочия, в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., являясь сотрудниками полиции, состоя в должности инспекторов дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский», назначенные на указанные должности приказом Министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и приказом Министра внутренних дел по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с соответственно, которые в соответствии со ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностными инструкциями, утвержденными ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Алатырский», обязаны требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими нормативно-правовыми документами, являясь представителями власти и должностными лицами правоохранительного органа, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими данных обязанностей, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили получение взятки в виде денег за заведомо незаконные действия в рамках служебных полномочий, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, согласно утвержденной постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории <адрес> и <адрес> <данные изъяты>LADA GRANTA), с государственным регистрационным знаком №, для исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе осуществления которого в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО В ходе проверки сотрудниками ДПС было установлено, что ФИО находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, после чего он был приглашен в патрульный автомобиль инспекторов ДПС.

ФИО, не имеющий права управления транспортными средствами и находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью освобождения от административной ответственности, находясь в салоне патрульного автомобиля, попросил Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. не составлять на него административный материал и предложил взамен отблагодарить сотрудников ДПС.

После этого, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., имея достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях со стороны ФИО, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, которое влечет за собой административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, а также осознавая, что согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностным инструкциям, они обязаны составлять протоколы об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, являясь представителями власти и должностными лицами правоохранительного органа, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в салоне патрульного автомобиля, вопреки интересам службы, вступили между собой в предварительный сговор на получение взятки в виде денег от ФИО за заведомо незаконные действия в рамках служебных полномочий, и согласились с предложением ФИО о передаче им денежного вознаграждения за несоставление административного материала.

В целях осуществления совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, Миронов Д.Н., находясь в служебном автомобиле в своем блокноте указал сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ФИО должен был им передать за заведомо незаконные действия и обозрел ее ФИО, а Пастухов А.Н. в свою очередь в блокнот записал все контактные данные на ФИО Не успев подробно обговорить достигнутую договоренность о передаче денежного вознаграждения ФИО, Миронов Д.Н. и Пастухову А.Н. поступило телефонное сообщение об управлении водителем ФИО19 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <адрес>. Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., совместно с находящимся в их патрульном автомобиле ФИО выехали на место происшествия, где водитель ФИО19 был задержан, и на него был составлен административный материал.

После завершения вышеуказанных действий, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. вернулись к месту задержания автомобиля ФИО и в салоне патрульного автомобиля, в целях осуществления совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, в целях получения взятки в виде денег от ФИО за заведомо незаконные действия, совместно продолжили с ФИО разговор о передаче последним денежного вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за несоставление протокола об административном правонарушении, обозначив дату передачи им денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на что ФИО вынужден был согласиться.

Ввиду неисполнения ФИО к указанному сроку требования о передаче денежных средств, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., продолжая свои совместные и согласованные преступные действия, направленные на получение от ФИО лично взятки в виде денег за несоставленный ими протокол об административном правонарушении и незаконное освобождение его от административной ответственности, с целью реализации совместного преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, подъехали на своем служебном автомобиле «<данные изъяты>» № (<данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком № к дому ФИО, расположенному по адресу: <адрес>, где в служебный автомобиль пригласили ФИО и стали требовать с него передачи заранее оговоренной суммы денег за несоставленный ими ранее протокол об административном правонарушении и незаконное освобождение его от административной ответственности. При этом, в случае отказа в передаче денежных средств, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. стали высказывать в адрес ФИО угрозы о том, что используя свои должностные полномочия, они изымут его автомашину ВАЗ-2115, под предлогом, что она проходила по ДТП и поместят на специализированную стоянку или продадут её, а также требовали передачи документов на автомашину до получения указанных денежных средств. ФИО, осознавая и опасаясь реальной возможности реализации Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. угроз причинить ущерб его правам и законным интересам, осведомленный о полномочиях инспекторов дорожно-патрульной службы по задержанию, изъятию транспортных средств и помещению их на специализированную стоянку, с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов, попросил у последних отсрочку в связи с отсутствием денежных средств, на что последние согласились, установив ФИО дополнительный срок передачи денежных средств 01-ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на получение от ФИО взятки в виде денег за несоставленный ими протокол об административном правонарушении и незаконное освобождение его от административной ответственности, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. по совместной договоренности ДД.ММ.ГГГГ направили своего ранее знакомого ФИО8, не осведомленного о преступных намерениях последних, по месту жительства ФИО, который около 11 часов 00 минут, выполняя поручение Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н., забрал у ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и около 14 часов передал их в салоне служебного автомобиля «<данные изъяты>» № (<данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком № Миронов Д.Н., на участке местности, расположенном на съезде с <адрес> к <адрес> Республики. Тем самым Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., совершили все зависящие от них действия, направленные на получение взятки группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

В судебном заседании подсудимый Миронов Д.Н. виновным себя в совершении преступления признал частично, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Совместно с инспектором Пастуховым А.Н. они находились на маршруте патрулирования на <адрес>. Примерно в 23 часа 00 минут около <адрес> ими была замечена автомашина <данные изъяты>, у которой моргали задние габариты. Включив проблесковые маячки, они остановили данную автомашину. Он был в качестве водителя, Пастухов А.Н. сидел на переднем пассажирском сиденье, и вышел для проверки документов. В машине ВАЗ-2115 находилось трое пассажиров и водитель ФИО, который предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. После чего Пастухов А.Н. попросил его сесть в служебный автомобиль, так как от последнего исходил запах алкоголя. ФИО было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе. На что ФИО не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО попросил войти в ситуацию и не оформлять на него документы, так как в этом случае он лишится водительского удостоверения и не сможет прокормить 3-х малолетних детей. ФИО очень эмоционально их уговаривал. В это время им поступил вызов о том, что по <адрес> со стороны <адрес> двигается автомобиль марки <данные изъяты> под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения. Они незамедлительно выехали на данную улицу. ФИО остался в салоне служебного автомобиля. Затем они вернулись снова к автомашине ФИО, который снова стал просить не оформлять на него документы. Водителю ФИО были отданы документы. После этого сам Вельядев А.И. сказал им, что отблагодарит их денежной суммой в размере <данные изъяты> рублей, инициатива исходила от него. Они сумму сами не называли. Также ФИО пояснил им, что сам их найдет и отблагодарит, но конкретная дата не обговаривалась. Он оставил им своей номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ они с Пастуховым А.Н. находились в <адрес>, по материалу проверки в отношении Ильичева. Они решили встретиться в ФИО, чтобы уточнить, выполнит ли он свои обязательства о вознаграждлении, которые обещал. Пастухов А.Н. позвонил ему на телефон, и Вельядев А.И. сообщил им адрес. В ходе разговора в служебном автомобиле ФИО обещал исполнить свои обязательства 01 или ДД.ММ.ГГГГ, после чего они с Пастуховым А.Н. уехали. ДД.ММ.ГГГГ он с утра находился на дежурстве в районе школы № на служебной автомашине, а именно стоял на пешеходном переходе, а Пастухов А.Н. находился на дежурстве около другой школы. Примерно около 10 часов ему позвонил Пастухов А.Н. и сообщил, что «с Алтышево все нормально» и скинул номер телефона. Позвонив по номеру телефона, который скинул Пастухов А.Н., он разговаривал с ФИО, который попросил встречи с ними. Миронов Д.Н. находился на дежурстве и сказал, что встретиться не может. Затем ФИО сам позвонил ему на телефон и сказал, что он уезжает, необходимо встретиться срочно, он приготовил деньги. Ему еще раз позвонил Пастухов А.Н. и сказал, что может кого-то направить в Алтышево. До этого Миронов Д.Н. около школы встретил своего знакомого ФИО8, проживающего в <адрес>, в ходе разговора с которым последний пояснил, что едет домой. Он позвонил ФИО8, которого попросил подъехать к вокзалу в <адрес>, и сказал, что ему передадут кое-что. Что конкретно будут передавать и кто, он ФИО8 не говорил. Через некоторое время ему позвонил ФИО8 и сказал, что он срочно уезжает в <адрес> и необходимо встретиться. Они условились встретиться на повороте с <адрес> в район «<адрес> в <адрес>. Примерно около 14 часов ему снова позвонил ФИО8 и сообщил, что находится на вышеуказанном месте. Он на своем служебном автомобиле подъехал к этому месту, где ФИО8 передал ему деньги, которые он положил в карман брюк. Из автомашины ФИО8 выбежали сотрудники ОСБ и надели на него наручники.

Миронов Д.Н. не признает себя виновным в совершении преступления группой лиц и с вымогательством взятки, поскольку с Пастуховым А.Н. сговора на совершение преступления группой лиц не было. ДД.ММ.ГГГГ они встречались с ФИО с целью получения какого-либо вознаграждения, как потерпевший им обещал. При этом угроз в его адрес не высказывали. В шутку говорили, что отберут у него автомашину.

Подсудимый Пастухов А.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления не признал и показал, что в ночь с 11 августа на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором Мироновым Д.Н. находился на службе. Примерно в 23 часа 00 минут, двигаясь по <адрес>, около <адрес> ими была замечена автомашина <данные изъяты>, у которой моргали задние габариты, машина ехала неуверенно. Они данную автомашину остановили. Он вышел из автомашины для проверки документов, Миронов оставался в автомобиле. От водителя ФИО исходил запах алкоголя. ФИО он попросил пройти в служебную машину. ФИО не отрицал, что употребил спиртное, при этом просил их не оформлять документы, так как он лишится водительского удостоверения и соответственно своего единственного заработка и не сможет прокормить своих троих малолетних детей. Он записал его личные данные в блокнот. Затем ему на телефон поступил вызов о том, что по <адрес> со стороны <адрес> двигается автомобиль марки «Мазда 6», водитель которой предположительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Они выехали на данную улицу. ФИО оставался в салоне их служебного автомобиля. Водитель автомашины «<данные изъяты>» ФИО19 находился в состоянии алкогольного опьянения. Они оформили на него протокол, загрузили машину на эвакуатор и отправили на штрафстоянку. Затем они снова вернулись к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО, где потерпевший снова стал просить не составлять на него документы. Он не вмешивался, так как Миронов Д.Н. был старшим наряда, на какое-то время он выходил из машины покурить. Миронов Д.Н. что-то писал в блокноте, но что он не знает. Потом они отпустили ФИО без оформления на него протокола об административном правонарушении, в чем он признает себя виновным. ДД.ММ.ГГГГ они с Мироновым Д.Н. находились в <адрес>, по материалу проверки в отношении Ильичева. Миронов Д.Н. предложил ему заехать к ФИО, и попросил позвонить его со своего телефона, так как он был за рулем. Он позвонил ФИО, который назвал адрес дома <адрес>, куда они подъехали с Мироновым Д.Н. ФИО сел в автомашину, после чего Миронов Д.Н. стал разговаривать с ним, по поводу обещанного вознаграждения. Он поддержал разговор и сказал ФИО, что слова и обещания нужно сдерживать. Угроз в адрес ФИО они не высказывали. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве. Примерно около 09 часов утра ему поступил звонок с неизвестного номера, спросили Диму и сказали, что приготовили деньги. Он понял, что звонил ФИО, позвонил Миронову Д.Н. и сказал, что звонили с Алтышево и что «там все нормально». После чего он скинул Миронову Д.Н. номер абонента, который звонил с Алтышево. Примерно в 15 часов ему позвонил начальник ГИБДД ФИО10 и сказал, чтобы он ехал в отдел полиции, где ему стало известно о задержании Миронова Д.Н. Предварительного сговора с Мироновым Д.Н. на получение денег от ФИО11 у него не было.

Суд считает установленной вину подсудимых Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. в совершении инкриминируемого преступления их показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

Потерпевший ФИО в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, на его автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, он со своим другом ФИО17 поехали в <адрес>. Водительских прав у него нет, и он их никогда не получал. В <адрес> в магазине «Красное Белое», расположенном в микрорайоне <адрес>, ФИО17 купил около 6 бутылок пива, которые они употребили на слиянии реки Бездна и реки Сура. После 23 часов они поехали за пивом в ночной магазин, где купили еще пива и намеревались поехать в <адрес>. Двигаясь по <адрес> около <адрес>, он увидел, как сзади него ехала машина сотрудников ДПС, у которой были включены специальные сигналы. Он остановил свою машину. Он вышел из машины и по просьбе сотрудника ДПС, как сейчас ему известно,- Пастухова А.Н., прошел в их служебный автомобиль. За рулем сидел другой сотрудник ДПС – Миронов Д.Н. Он не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения, что не имеет водительских прав. С целью избежать наказания он предложил им договориться и не оформлять протокол. На это сотрудник ДПС, сидевший за рулем, то есть Миронов Д.Н. написал на блокноте цифру «<данные изъяты>». Пастухов А.Н. также сидел в автомашине и видел, как Миронов Д.Н. написал ему на листочке вышеуказанную сумму. Он сказал, что таких денег у него с собой нет. Также Пастухов А.Н. записал его контактные данные. В это время им поступил звонок на сотовый телефон о необходимости ехать на место происшествия. Сотрудники ДПС сказали ему, что он поедет с ними. Он позвонил ФИО12 и сказал, чтобы он его ждал. На месте происшествия сотрудники ДПС составили протокол на водителя, находившегося в состоянии опьянения, вызвали эвакуатор, а затем все вернулись обратно к его автомобилю. Он все это время сидел в автомашине и не выходил их нее, понятым он не участвовал. Подъехав к его автомобилю, Миронов Д.Н. спросил у него, что с ним делать. Он ему ответил, чтобы они его отпустили, на ранее договорённых условиях, что он найдет деньги и передаст им. Сотрудники ДПС стали говорить, что если они его отпустят, то потом им придется его искать. Он сказал им, что никуда пропадать не будет. В основном разговор вел Миронов Д.Н. Он же спросил его, когда он сможет отдать деньги. Он сказал, что, примерно через неделю, то есть 18 или ДД.ММ.ГГГГ. Затем они ему сказали: «Езжай». Об определённом времени и месте, когда нужно отдать деньги, они не договаривались. Он сел в свой автомобиль и поехал вместе с ФИО17 в <адрес>. По дороге он обо всем рассказал ФИО12, а дома супруге ФИО13 Около котельной завода «Электроавтомат» эти же сотрудники ДПС снова останавливали его машину и сказали, чтобы он ехал домой и не «зависал» в городе. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, к нему домой на том же служебном автомобиле приехали сотрудники ДПС Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. Они спросили, подготовил ли он обещанную сумму денег. Выйдя на улицу, и сев в их служебный автомобиль он сказал, что в настоящее время данной суммы у него нет, и попросил, чтобы они подождали примерно неделю. Также в ходе разговора, как Миронов Д.Н., так и Пастухов А.Н. требовали от него денежные средства и угрожали, что заберут автомашину по ДТП, поместят на специализированную стоянку и продадут цыганам. Данную угрозу он воспринял реально, так как подумал, что они действительно смогут такое сделать и действительно опасался их угроз. В ходе разговора в связи с отсутствием денежных средств, он попросил их некоторое время подождать, когда он найдет деньги. Пастухов А.Н. посмотрел в календарь и пояснил, что следующие выходные 1-2 сентября. К этому времени он должен будет найти деньги и передать им. После чего они уехали. Разговор с сотрудниками ДПС им записывался на телефон, для собственной безопасности. Данную запись он записал на диск, который приложил к объяснению ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенными событиями он обратился к сотрудникам ОСБ. ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, сотрудники ОСБ проинструктировали его по поводу проводимых мероприятий, передали ему специальное аудио-записывающее устройство и показали, как им пользоваться. Также ему передали <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> рублей, которые он должен был передать сотрудникам ДПС. Он позвонил на номер «№» и сказал, что он подготовил обещанную сумму денег. Ему ответил Пастухов А.Н., который сказал, что перезвонит ему. Затем, ему позвонил Миронов Д.Н. и стал спрашивать, до которого часа он будет дома, на что он ему ответил, что уезжает в Кирю, и чтобы он подъехал к нему. Миронов Д.Н. сказал, что он дежурит в школе и наберет его позже. Через некоторое время ему поступил звонок с абонентского номера «№» и Миронов Д.Н. сказал, что к нему приедет автомобиль черного цвета «<данные изъяты>» с номером «№», и что он водителю должен передать деньги. Также он сказал, что он может выходить, так как автомобиль уже к нему подъезжает. Примерно через пару минут к нему приехал вышеуказанный автомобиль, к которому он подошел и через окно спросил: «Деньги тебе передать?». Он сказал: «Да». Затем по ранее данным указаниям сотрудников ОСБ он позвонил на номер: «№» и по громкой связи сказал, что он передает деньги, на что Миронов Д.Н. сказал: «Передавай». После чего данный автомобиль отъехал от его дома. Также с улицы он видел, что когда данный автомобиль отъезжал, то его остановили сотрудники ОСБ. После этого он зашел к себе домой, где передал сотрудникам специальное аудио-записывающее устройство.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что в августе 2018 года, точную дату он не помнит, около 19 часов он со своим другом ФИО на автомобиле последнего поехали в <адрес>, где в магазине он купил 6 бутылок пива, которое они распили вдвоем за <адрес> мостом. После 23 часов они поехали за пивом в ночной магазин «24 часа», в котором купили еще около 5 бутылок пива, объемом 1,5 литра «Жигулевское», после чего поехали в <адрес> их догнала машина сотрудников ДПС со включенными специальными сигналами. Сотрудники ДПС на громкой связи попросили их прижаться к обочине, что они и сделали. Затем ФИО вышел из машины и стал разговаривать с сотрудниками ДПС, после чего сел к ним в машину. Через несколько минут ФИО уехал вместе с сотрудниками ДПС на служебном автомобиле. ФИО позвонил ему и сообщил, что все в порядке, и что он скоро приедет. Приехали они примерно через 30 минут. ФИО сел в свой автомобиль, и они поехали обратно в <адрес>. Эти же сотрудники ДПС останавливали их еще раз и сказали, чтобы они уезжали домой. По дороге домой ФИО рассказал, что сотрудники ДПС потребовали у него денег, но он сказал, что смог с ними договориться. Какую сумму потребовали у него сотрудники ДПС он ему не сказал. Сам он данных сотрудников ДПС в лицо не видел, их имен и фамилий ему ФИО не называл.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что примерно в августе 2018 года, точную дату и время он сказать не может, ему на сотовый телефон позвонил Миронов Д.Н., который является сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» и спросил, знает ли он гражданина, проживающего в <адрес> по фамилии Вельдяев. Он сказал, что данного гражданина не знает. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 50 минут, он ехал на своей автомашине «<данные изъяты>» и видел Миронова Д.Н. недалеко от ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» около служебного автомобиля в форме сотрудника полиции. Он поздоровался с ним. По дороге в <адрес> Миронов Д.Н. позвонил ему и попросил заехать в одно место в поселке Алтышево, чтобы забрать то, что ему передадут, но что конкретно не сказал. На предложение Миронова Д.Н. он согласился и подъехал к дому, место расположения которого ему сказал Миронов Д.Н. К его автомобилю подошел ранее неизвестный ему парень и спросил: «Вам передать?». Он ответил: «Ну, наверное мне». Дальше парень ему сказал: «Что, куда положить?». Он сказал: «Кинь на сиденье». После этого данный гражданин сказал, что он позвонит Миронову и скажет, что передал. При разговоре данный парень на телефоне включил громкую связь. Парень сказал, что он деньги ему передает, а Миронов сказал, что он много говорит и закончил разговор по телефону. Парень из кармана вытащил деньги и передал их ему в руки. Он, взяв деньги в руки, перед данным парнем их пересчитал. Парень ему дал <данные изъяты> купюры по <данные изъяты> рублей, то есть <данные изъяты> рублей. За что передавались деньги Миронову Д.Н. он не знал. Далее он положил деньги в подстаканник и стал отъезжать. Проехав около 100 метров, его подрезал автомобиль марки «Patriot», из которого выбежали сотрудники ОСБ, положили его на землю и спросили, что он взял. Он сказал, что деньги, но у кого не знает, так как ранее с ним знаком не был. После они спросили, кому и когда он должен передать деньги. Он сказал, что забрать его «кое-что» попросил сотрудник ДПС Миронов Д.Н. После этого следователь осмотрел его машину, обнаружил в подстаканнике денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей каждая и переписал их. Затем сотрудники ОСБ попросили его оказать им содействие, на что он согласился в письменной форме. Сотрудники ОСБ попросили его позвонить Миронову Д.Н. и сказать, что он взял деньги у данного парня. Далее он действовал по инструкции сотрудников ОСБ. В ходе беседы с ними ему звонил Миронов Д.Н. и спросил все ли хорошо, на что он сказал, что все хорошо. В 13 часов 13 минут он позвонил Миронов Д.Н. и сказал, что ему срочно нужно уехать в <адрес>, и спросил, что ему делать с передачей. Миронов Д.Н. сказал, что он находится на обеде и просил приехать попозже для встречи с ним. Они договорились встретиться на повороте при съезде с <адрес> в направлении «Куликовки». Через некоторое время он снова позвонил Миронов Д.Н. и сказал, что уже выезжает, на что Миронов Д.Н. сказал, что выходит из дома, и сейчас подъедет к нему. Он еще раз позвонил Миронов Д.Н. и сказал, что ему некогда, срочно нужно ехать, на что Миронов Д.Н. сказал, что он уже подъезжает. После последнего звонка в течение 5 минут к нему подъехал Миронов Д.Н. Он в это время по просьбе сотрудников ОСБ заранее вышел из своей машины. После того как Миронов Д.Н. подъехал, то он подошел к его служебному автомобилю. Миронов Д.Н. вышел из автомобиля и он передал ему деньги в руки. Затем сотрудники ОСБ выбежали из его автомашины и задержали Миронов Д.Н.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил алкоголь и на своей автомашине марки «<данные изъяты> красного цвета, с государственным регистрационным знаком №, ехал домой. Примерно в 23 часа 35 минут, около <адрес> <адрес>, его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский», фамилии которых не знает. Он не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники ДПС пригласили двух парней в качестве понятых из проезжающей мимо машины и освидетельствовали его с помощью прибора. Результат освидетельствования подтвердил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Они оформили документы, он и понятые расписались в них. Его машину погрузили на эвакуатор и забрали на штрафстоянку. Был ли кто-то еще в автомобиле сотрудников ОГИБДД, он не запомнил.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, он на своей автомашине, совместно со своим знакомым ФИО20, ехал в сторону дома в <адрес> ЧР. Около <адрес> их автомашину остановили сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. Они пригласили их для участия в качестве понятых при оформлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя автомашины марки «<данные изъяты>» красного цвета, с государственным регистрационным знаком №, ФИО14, которой находился в состоянии алкогольного опьянения. В их присутствии были оформлены протокол об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, было проведено освидетельствование водителя автомашины «<данные изъяты>» ФИО19 на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора. В служебном автомобиле ДПС на заднем сиденье был еще один незнакомый ему парень.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

Кроме этого, вина Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. подтверждается следующими доказательствами.

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явились заявление ФИО о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ДПС и материалы оперативно-розыскных мероприятий ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республике.

Из заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ДПС по фамилии Миронов Д.Н. и по имени Артем, которые ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, на <адрес> остановили его автомобиль и требовали передачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за вождение в состоянии алкогольного опьянения, после чего ДД.ММ.ГГГГ приехали к нему домой и за непередачу им денег, угрожали забрать автомобиль (т.1 л.д.14).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю в Шумерлинский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Чувашской Республике представлены: акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; акт передачи технических средств для проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; акт возврата технических средств от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видео и аудио файлами; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с видео и аудио файлами (т.1 л.д. 21).

Из акта осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО переданы денежные средства: <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, серия и номер: 1№

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 до 11:00 в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением видео и аудио записывающей техники, в ходе которого зафиксировано следующее:

Условные обозначения:

ВА - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

КА - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

МД - Миронов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов ФИО было предложено принять участие в проведении ОРМ «Наблюдение» и после получения его добровольного согласия оно начато. В период с 09:00 по 10:44 часов ФИО находился дома по адресу: <адрес>, поселка <адрес> (далее <адрес>).

В 10:41 часов на <адрес> заехал автомобиль марки «<данные изъяты> черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион (далее - автомобиль ФИО8), и остановился на дороге, между домами 3 и 6 по вышеуказанной улице. За рулем автомобиля находится ФИО8, который опустил стекло водительской двери.

В 10:44 часов из <адрес> вышел ФИО (одет в темно - серую кофту с капюшоном и бриджи защитного цвета ниже колен) и направился к вышеуказанному автомобилю, в левой руке у него находится телефон. В 10:45 часов ФИО подошел к автомобилю со стороны водительской двери. ФИО8 открыл водительскую дверь и, не выходя из автомобиля, поздоровался с ФИО Порядка 10 секунд они разговаривают.

Фрагмент разговора:

ВА - здорова. Вам передать, да?

КА - наверное...

ВА - давай отзвонимся Мирону, чтобы я передал... то есть деньги, все дела...

КА - звони.

После этого ФИО со своего телефона звонит Миронову Д.Н. и разговаривает по громкой связи.

МД-да.

В А - ну вот, мазда подъехала, что я деньги ему передаю?

МД-да ладно что-то по телефону ты много говоришь. Да, да... передавай.

ВА - давай.

После разговора ФИО из левого кармана бридж, левой рукой достал денежные средства и передал их ФИО8, который пересчитал денежные средства и кивнул ФИО После этого ФИО закрыл дверь автомобиля и пошел в сторону <адрес>.

В 10:47 часов ФИО8 завел автомобиль и поехал в сторону <адрес>, при начале движения закрыв стекло водительской двери. Проехав примерно 150 метров в сторону <адрес>, возле <адрес> автомобиль ФИО8, остановили сотрудники ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республике. Денежные средства, находились в углублении на центральной консоли автомобиля ФИО8, расположенной между водительским и передним пассажирским сиденьями.

В 11:00 проведение ОРМ «Наблюдение» остановлено (т.1 л.д.25-26).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:30 до 14:00 в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» с применением видео и аудио записывающей техники, в ходе которого зафиксировано следующее:

Условные обозначения:

КА - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

МД- Миронов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов ФИО8 было предложено принять участие в дальнейшем проведении оперативно-розыскного мероприятия и после получения его добровольного согласия на участие в ОРМ «Наблюдение» продолжено.

ФИО8 на своем автомобиле поехал в <адрес>, где проехав по улицам <адрес> выехал на <адрес>. В 13:38 минут ФИО8 свернул с указанной <адрес>. Примерно в 300 метрах от съезда находился припаркованный на обочину с левой стороны по ходу движения служебный автомобиль ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» марки <данные изъяты>. с нанесенными цветографическими схемами и г.р.з. № регион. Проехав указанный служебный автомобиль ФИО8 припарковал свой автомобиль примерно в 3-х метрах перед ним на обочину. В это время из служебного автомобиля ДПС ГИБДД с места водителя вышел Миронов Д.Н., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками ДПС ГИБДД в звании лейтенанта. Выйдя из автомобиля, ФИО8 направился к стоящему возле водительской двери служебного автомобиля ДПС ГИБДД лейтенанту полиции Миронову Д.Н. Подойдя к нему, они поздоровались и в течении порядка 30 секунд разговаривали. После этого, ФИО8 передал Миронову денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные денежные средства Миронов Д.Н. положил в левый боковой карман форменных брюк.

В 14:00 проведение ОРМ «Наблюдение» остановлено (т.1 л.д.27-28).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенный около дома <адрес>, где обнаружен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра в салоне автомобиля ФИО8 были обнаружены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, серии и номер: №, которые он взял у неизвестного лица (ФИО) Денежные средства зафиксированы, переписаны и переданы ФИО8 (т.1 л.д.71-78).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, следует, что был произведен осмотр участка местности, расположенный на съезде <адрес> где обнаружен служебный автомобиль ДПС ГИБДД <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра в салоне автомобиля Миронова Д.Н. под передним пассажирским сиденьем были обнаружены и изъяты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей, серии и номер: 1№

Согласно заверенной копии заключения по результатам служебной проверки МВД по Чувашской Республике за грубое нарушение служебной дисциплины, неисполнение требований ч. 4 ст. 7, п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 5, 12, 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», п.п. 1, 2, 4, 12, 14 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. 13, ст. 28 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, п.п. 2, 3, 10, 11 Порядка уведомления сотрудником органов внутренних дел, федеральным государственным гражданским служащим системы МВД России представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, утвержденного приказом МВД России от 19 апреля 2010 г. № 293, п.п. 44, 55 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 г. № 664, п.п. «а», «е», «з» ст. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377, п.п. «а», «б», «е», «м» ст. 11, ст.ст. 12, 13, 17 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих, одобренного решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол № 21), п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.8 условий контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, заключенного 19 августа 2016 г., п.п. 3.1, 3.3, 3.8, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 должностной инструкции, утвержденной 17 марта 2017 г., нарушении Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ, выразившееся в непринятии мер по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, отстранению водителя от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, задержанию транспортного средства, допущении к управлению транспортным средством лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, повлекшего за собой возникновение угрозы жизни и (или) здоровью участникам дорожного движения, сокрытии факта обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, совершении поступков, вызвавших сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника органа внутренних дел, повлекших нанесение ущерба своей репутации и авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, лейтенант полиции Миронов Д.Н., инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», подлежит увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в установленном законом порядке (т.2 л.д. 28-36).

Согласно заверенной копии заключения по результатам служебной проверки МВД по Чувашской Республике, в ходе которой установлено, что за грубое нарушение служебной дисциплины, неисполнение требований ч. 4 ст. 7, п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 5, 12, 14 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», п.п. 1, 2, 4, 12, 14 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 7 ч. 1 ст. 13, ст. 28 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, п.п. 2, 3, 10, 11 Порядка уведомления сотрудником органов внутренних дел, федеральным государственным гражданским служащим системы МВД России представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, утвержденного приказом МВД России от 19 апреля 2010 г. № 293, п.п. 44, 55 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 г. № 664, п.п. «а», «е», «з» ст. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377, п.п. «а», «б», «е», «м» ст. 11, ст.ст. 12, 13, 17 Типового кодекса этики и служебного поведения государственных служащих РФ и муниципальных служащих, одобренного решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол № 21), п.п. 4.2, 4.3, 4.4, 4.8 условий контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, заключенного 02 марта 2017 г., п.п. 3.1, 3.3, 3.8, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 должностной инструкции, утвержденной 17 марта 2017 г., нарушении Присяги сотрудника органов внутренних дел РФ, выразившееся в непринятии мер по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, отстранению водителя от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, задержанию транспортного средства, допущении к управлению транспортным средством лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, повлекшего за собой возникновение угрозы жизни и (или) здоровью участникам дорожного движения, сокрытии факта обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, совершении поступков, вызвавших сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника органа внутренних дел, повлекших нанесение ущерба своей репутации и авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, лейтенант полиции Пастухов А.Н., инспектор (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», подлежит увольнению из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в установленном законом порядке (т.2 л.д. 28-36).

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.Н. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский» (т.1 л.д. 34).

Согласно заверенной копии должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский» Миронова Д.Н. утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Алатырский», Миронов Д.Н. обязан требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протокола об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими нормативно-правовыми документами (т.1 л.д. 35-36).

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов А.Н. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский» (т.1 л.д. 39).

Согласно заверенной копии должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Алатырский» Пастухова А.Н., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД России «Алатырский», Пастухов А.Н. обязан требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протокола об административных правонарушениях, предотвращать и пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, осуществлять производство в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими нормативно-правовыми документами (т.1 л.д. 40-41).

Заверенной копией утвержденной постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, во вторую смену заступил наряд в составе инспекторов ДПС Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. (т.1 л.д. 44-47).

Заверенной копией утвержденной постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, в первую смену заступил наряд в составе инспекторов ДПС Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. (т.1 л.д. 60-63).

Заверенной копией утвержденной постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на территории <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 00 минут, в первую смену заступил наряд в составе инспекторов ДПС Миронова Д.Н. и Шиблева (т.1 л.д. 64-67).

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с Пастуховым А.Н. и Мироновым Д.Н. контракт расторгнут и в связи с грубым нарушением служебной дисциплины последние уволены из органов внутренних дел (т.2 л.д. 37).

По сведениям из ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» согласно базе данных подсистемы «Транспортные средства» ФИС ГИБДД-М МВД России, транспортное средство марки <данные изъяты>, г.р.з. №, ранее принадлежало гражданину Миронов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ прекратил регистрацию вышеуказанного средства. Согласно базе данных подсистемы «Водитель» ФИС ГИБДД-М МВД России, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в списках получивших водительское удостоверение не значится (т.2 л.д. 126-127).

Из копий материалов по делу об административном правонарушении следует, что инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 35 минут, около <адрес> <данные изъяты>, было задержано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком В 932 НК 21 RUS, водитель которого ФИО19 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 240-255).

Из копий материалов по делам об административных правонарушениях следует что инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. проводилась проверка по сообщениям ФИО1 в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. никакие процессуальные документы по указанным материалам не составлялись (т.2 л.д. 39-54).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у подозреваемого Миронова Д.Н. в Шумерлинском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, по адресу: <адрес>, <адрес>, был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> (т.1 л.д. 123-127).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у подозреваемого Пастухова А.Н., в Шумерлинском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, по адресу: <адрес>, <адрес>, был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты> (т.1 л.д. 135-139).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением осмотрен сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> №, IMEI №, с флеш-картой объемом <данные изъяты>, с двумя мини сим-картами компании «Мегафон», с литой батареей внутри, в корпусе черного цвета, без чехла, с механическим повреждением на стекле в виде скола, расположенного в левом верхнем углу экрана и исходящих от него трещинами по всему экрану. Указанный сотовый телефон на момент начала осмотра упакован в бумажный конверт. На данном конверте имеется надпись «Сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты> подписи подозреваемого, защитника, специалиста, следователя, печать и подпись следователя. При вскрытии упаковки обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, который находится в выключенном состоянии. Далее данный телефон включается, где в меню на экране имеется программа «Call Reсorder», то есть программа автоматически осуществляющая запись всех исходящих и входящих звонков на сотовый телефон. Затем с помощью использования данной программы осуществляется прослушивание разговоров: Записи телефонных разговоров имеются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре записей телефонных переговоров и телефона установлено, что между временем, установленным на телефоне и реальным временем (Московское время) имеется разница (– 1 час), то есть если время, установленное на телефоне будет 12 часов 00 минут, то реальное временя (Московское время) будет составлять 13 часов 00 минут.

В ходе осмотра установлено, что на телефоне имеется звонок на номер телефона №, ДД.ММ.ГГГГ в 18:55, где имеется разговор о том, что Миронов Д.Н. говорит, что он должен работать в ночь сегодня, но ему отменили и он завтра только приступает на сутки, ДД.ММ.ГГГГ он должен работать только в ночь, а завтра на сутки, и будет работать сутки через сутки месяц.

Далее имеется входящий звонок с номер телефона №, принадлежащего Пастухову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ИДПС Пастухов А.Н. – ПА):

ПА: ага, Диман

МД: а

ПА: слушай этот, Алтышевскому позвони, а то он мне сейчас звонил

МД: и?

ПА: говорит, что скоро уезжает, все нормально

МД: куда выезжает?

ПА: не знаю, куда - то уезжает говорит, говорит все нормально, когда подъедите

МД: ааа

ПА: может Санек заедет, если он там?

МД: давай перезвоню, перезвоню тебе, давай

ПА: я тебе номер сейчас скину

МД: давай

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 42 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО – ВА):

ВА: да

МД: алло, алло здорово

ВА: да

МД: Гаи тебя беспокоит

ВА: кто?

МД: ты где, ты где?

ВА: дома

МД: дома, ты там в Алтышеве?

ВА: да

МД: ладно хорош в течении дня заеду

ВА: это в течении дня во сколько, я просто в течении дня собираюсь уехать сейчас

МД: куда ты собираешься?

ВА: в Кирю

МД: назад во сколько приедешь?

ВА: да хрен его знает, не знаю

МД: ясно, в город сам не поедешь?

ВА: нет, не собираюсь больше

МД: так, так, так, так, ну пока я блин занят, давай к вечеру созвонимся или что, как лучше сделать то?

ВА: не знаю, да сейчас приедь, что тут долго что ли, пол часа

МД: сегодня школа, в школе дежурю пока

ВА: понятно

МД: 1 сентября же сегодня

ВА: ну позвонишь тогда если что

МД: давай, наберу.

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий Пастухову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 43 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ИДПС Пастухов А.Н. – ПА):

ПА: Диман

МД: ага, да протокол писал

ПА: а ты протокол писал?

МД: да, это короче я не сорвусь пока, созвониться придется потом с ним

ПА: он говорит съе..тся, может там кто это, знакомые у тебя доедут до него

МД: хорош, сейчас тогда это

ПА: ага, я тебе номер его скинул

МД: я звонил ему

ПА: нах.я это по телефону говорить

МД: да

ПА: такие дела короче

МД: хорош, я сейчас, кого-нибудь найду

ПА: давай, давай.

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 44 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: да Д. Н.

МД: алло Санек, ты сейчас где?

КА: я вот сейчас возле Боулинга

МД: возле Боулинга, ты сейчас куда поедешь, собираешься домой?

КА: да, что хотел

МД: надо будет в одно место заехать, в поселке

КА: давай говори куда

МД: вот как к вокзалу поворачиваешь, с этого

КА: ну понял, к этому товарищу что ли?

МД: да, да, да

КА: и что?

МД: ну он там, он кое-что тебе передаст

КА: понятно

МД: вот так, ты как подъедешь к нему наберешь?

КА: хорошо, ну ты ему что звякнешь или что?

МД: я ему звонил, сказал, что будет около получаса, он сказал дома будет

КА: ну короче я как буду подъезжать тебе позвоню, чтобы он вышел

МД: да, давай

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: Диман сейчас подъезжаю

МД: подъезжаешь? через сколько там будешь примерно?

КА: минут 5-10

МД: хорош тогда

КА: давай

МД: давай

КА: сейчас как туда буду подъезжать перезвоню тебе

МД: давай

КА: давай

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: ага Диман подъезжаю вот

МД: давай, давай, там пятнашка будет стоять 912 что ли

КА: к ней подъехать или что?

МД: да, да, да к ней подъедь

КА: ладно, давай.

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО – ВА):

ВА: да, алло

МД: там мазда три девятки сейчас подъедет, или подъехала уже

ВА: что подъедет

МД: мазда три девятки

ВА: а

МД: вот

ВА: ладно

МД: она уже наверное на подъезде, это выйди сейчас же и передай ему

ВА: ага

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО – ВА):

ВА: ну что мазда подъехала деньги ему передаю

МД: да ладно сейчас по телефону много говоришь, да, да, переда ему

ВА: давай

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут, но трубку ФИО8 не берет.

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: да Диман

МД: весе вадря (в переводе с мордовского – все хорошо)

КА: ну да

МД: понял, ясно, ладно

КА: ты что? где?

МД: я в городе, может буду заеду, не буду в следующий раз как-нибудь

КА: понятно, ладно давай

МД: давай

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: я сейчас в Чебы уеду

МД: а ты в Чебы?

КА: да

МД: ты долго еще в городе будешь?

КА: да хрен его знает

МД: ну сколько минут примерно?

КА: ну может минут 30

МД: ну все состыкуемся тогда, я сейчас это немножко и выйду

КА: давай

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: алло

МД: говори, ты че все?

КА: да я уезжаю, давай

МД: вы давай выхожу

КА: короче я знаешь где?

МД: где

КА: я сейчас на повороте в Куликовку, в Куликовку нужно заехать по делам, давай туда подъезжай и потом я уеду

МД: короче хорош, мне как раз туда надо

КА: давай

Далее имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ФИО8 – КА):

КА: Диман некогда а то, мне уже ехать надо

МД: я уже подъезжаю, через 2 минуты буду

КА: давай

МД: я вот все рядом

Кроме того в журнале звонков также установлено:

1) в 08 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номер телефона №, принадлежащего Пастухову А.Н., длительность разговора 00 минут 32 секунды.

2) в 08 часов 41 минута ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО, длительность разговора 01 минута 01 секунда.

3) в 08 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий Пастухову А.Н., длительность разговора 00 минут 37 секунд.

4) в 08 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8, длительность разговора 00 минут 59 секунд.

5) в 09 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8, длительность разговора 00 минут 20 секунд.

6) в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8, длительность разговора 00 минут 21 секунда.

7) в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО, длительность разговора 00 минут 18 секунд.

8) в 09 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО, длительность разговора 00 минут 11 секунд.

9) в 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий ФИО8, длительность разговора 00 минут 00 секунд.

10) в 10 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8, длительность разговора 00 минут 30 секунд.

11) в 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8, длительность разговора 00 минут 38 секунд.

12) в 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8, длительность разговора 00 минут 25 секунд.

13) в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО8, длительность разговора 00 минут 10 секунд.

Кроме того в журнале sms/mms также установлено:

1) в 08 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется sms-сообщение с номера телефона №, принадлежащего Пастухову А.Н., следующего содержания: +79968524677, то есть номер телефона принадлежащий ФИО

Иной информации, интересующей следствие по вышеуказанному делу в сходе осмотра сотового телефона не обнаружено.

Далее объектом осмотра является сотовый телефон марки «<данные изъяты>, серийный номер: №, IMEI (гнездо1) №, IMEI (гнездо2) №, с флеш-картой объемом <данные изъяты> ГБ, с одной сим-картой компании «МТС», с батареей внутри, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с защитной пленкой на стекле. Указанный сотовый телефон на момент начала осмотра упакован в бумажный сверток. На данном конверте имеется надпись «Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий подозреваемому Пастухову А.Н.», подписи специалиста, следователя, печать и подпись следователя. При вскрытии упаковки обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» №, который находится в выключенном состоянии. При включении запрашивает PIN-код или отпечаток пальца, за чехлом имеется небольшая бумажка с PIN-код в виде цифр: №. После ввода PIN-кода, в меню на экране имеется программа «Call Reсorder», то есть программа автоматически осуществляющая запись всех исходящих и входящих звонков на сотовый телефон. Затем с помощью использования данной программы осуществляется прослушивание разговоров: Записи телефонных разговоров имеются с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При осмотре телефона установлено, что между временем, установленным на телефоне и реальным временем (Московское время) разницы не имеется.

В ходе осмотра установлено, что имеется входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего ФИО ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут (условное обозначение - ДПС Пастухов А.Н. – ПА, ФИО – ВА):

ВА: алло Диман здорово

ПА: это Артем

ВА: Артем?

ПА: да

ВА: ну вот Вы мне звонили по поводу денег с этого номера, в прошлый раз, когда приезжали

ПА: с Алтышева

ВА: да

ПА: давай потом позвоню тебе

ВА: когда, я просто уезжать собираюсь, как бы я деньги сейчас подготовил, может приедете?

ПА: давай попозже наберу

ВА: давай

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий Миронову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 27 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ИДПС Пастухов А.Н. – ПА):

ПА: ага, Диман

МД: а

ПА: слушай этот, Алтышевскому позвони, а то он мне сейчас звонил

МД: и?

ПА: говорит, что скоро уезжает, все нормально

МД: куда выезжает?

ПА: не знаю, куда то уезжает говорит, говорит все нормально, когда подъедите

МД: ааа

ПА: может Санек заедет, если он там?

МД: давай перезвоню, перезвоню тебе, давай

ПА: я тебе номер сейчас скину

МД: давай

Далее имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий Миронову Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минут (условное обозначение - ДПС Миронов Д.Н. – МД, ИДПС Пастухов А.Н. – ПА):

ПА: Диман

МД: ага, да протокол писал

ПА: а ты протокол писал?

МД: да, это короче я не сорвусь пока, созвониться придется потом с ним

ПА: он говорит съе..тся, может там кто этот, знакомые у тебя доедут до него

МД: хорош, сейчас тогда это

ПА: ага, я тебе номер его скинул

МД: я звонил ему

ПА: нах.я это по телефону говорить

МД: да

ПА: такие дела короче

МД: хорош, я сейчас, кого-нибудь найду

ПА: давай, давай.

МД: давай, кого-нибудь попробую направить

Кроме того в журнале звонков также установлено:

1) в 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с номер телефона №, принадлежащего ФИО, длительность разговора 00 минут 30 секунд.

2) в 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется исходящий звонок на номер телефона №, принадлежащий Миронову Д.Н. длительность разговора 00 минут 31 секунда.

3) в 09 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ входящий звонок с номера телефона №, принадлежащего Миронов Д.Н., длительность разговора 00 минут 38 секунд.

Кроме того в журнале сообщения также установлено:

1) в 09 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ имеется sms-сообщение от Пастухова А.Н. на номер телефона №, принадлежащий Миронову Д.Н. следующего содержания: +№, то есть номер телефона принадлежащий ФИО

Иной информации, интересующей следствие по вышеуказанному делу в сходе осмотра сотового телефона не обнаружено.

Далее осмотру подлежат денежные купюры, которые на момент начала осмотра находятся в опечатанном бумажном конверте, скрепленном подписями понятых, участвующих лиц, следователя, печатью следователя. При вскрытии конверта обнаружены <данные изъяты> денежные банкноты (купюры) достоинством <данные изъяты> российских рублей каждая: 1№.

Далее осмотру подлежит DVD-R диск с записью разговоров Миронова Д.Н. Пастухова А.Н. и ФИО ДД.ММ.ГГГГ, который упакован в бумажный конверт, предоставлен (приложен к объяснению) ФИО ДД.ММ.ГГГГ. Данный DVD-R диск в ходе осмотра вставляется в DVD-ROM компьютера, после чего в нем установлено наличие 1 аудиофайла «Разговор М», который открывается с помощью программы «Проигрыватель Windows Media».

В ходе прослушивания аудиозаписи установлено следующее:

(условное обозначение – ИДПС Миронов Д.Н. – МД, ИДПС Пастухов А.Н. – ПА, ФИО - ВА):

ВА – Здорово!

МД - Здорово. Куда пропал?

ВА - Я ждал тебя в субботу.

МД - В субботу у тебя телефон был недоступен.

ВА - Он был у меня включен.

МД - А-а-а. Как дела у тебя?

ВА – Диман, пока нету у меня возможности такой. Соберу я, тебе отдам.

МД - Я ведь поверил тебе.. . /1-2 предл. неразб./

ВА - Я тебе благодарен то, что меня отпустил. Но понимаешь сумма такая /недог./ И пока никак не получается.

МД - Я знал, что так получится. И? Что делать- то будем?

ВА - Давай как-нибудь через недельку там. Может быть, к концу этой недели.

МД – Ну ты вот смотри! Ты сейчас не смог сделать, а у тебя 2 недели прошло.

ВА - Ну.

МД - А что у тебя получится через неделю?

ВА – Ну что-нибудь получится.

МД - У тебя ничего не получилось за 2 недели! Хотя бы с чем-то пришел бы.

ВА – Да отдам что? Будут деньги, отдам.

МД - Этот ответ меня не устраивает.

ВА – А я что сейчас могу сделать, если нету вообще денег?

МД - Божился ведь.

ВА – Давай хоть по частям буду отдавать или как? Или соберу целиком сумму и отдам.

МД - Это все, короче, ты /не дог./ Машина твоя, что ль?

ВА - Это моего отца.

МД - Ну машину твою заберем, да и всё.

ВА - Что это ты заберешь-то? На фиг тебе это гнилое корыто?

МД – Цыганам отдадим, а мы разделим.. . /3-4 сл. неразб./

ВА - Нет, машину не надо. Машина мне еще пригодится.

МД - Попадешь только пьяным на ней.

ВА - Все, я больше не пью за рулем, ну его. Я с той субботы никуда не ездил на ней.

МД - Ты (нц) даже по нормальному не понял! Сказал: «(Нц Уезжай) домой отсюда». А ты ещё начал по городу «рисоваться».

ВА – Да я этих забрал, они же ушли из машины. Я же не брошу их там.

ПА - Документы на машину принеси к нам.

ВА – Я не принесу, я на ней не еду.

ПА – Короче, значит, нормально с нами разговаривать не хочешь, да?

ВА - Почему? Я разговариваю с вами.

ПА - Где документы?

ВА - Зачем?

ПА - Машина будет здесь, мы ее не продадим.

МД - Какой срок тебе нужен скажи?

ВА - Давай недельки полторы я тебе позвоню, оставь свои цифры или дозвон мне сделай, у тебя номер есть. Вот сейчас ты со своего звонил?

МД - Мне надо конкретику! В прошлый раз ты конкретно божился, ты пиз..бол /нц/, что ли?

ВА – Ну а что я сделаю, если денег нет? Если были бы деньги, то отдал.

МД - Ты же сказал мне, что в Москве где-то работаешь, что он сказал?

ПА - Стажером на фуре рабатаю!.

МД - Пиз..бол/нц/, ты вот и всё?

ВА - Да, это неправда. Но надо же как-то выворачиваться. Поймите тоже!

МД – А что выворачиваться нц..?

ПА - С тобой нц по- человечески нц разговариваешь, а ты вот как?

ВА – Как?

ПА - Как есть: ничего не делаешь.

ВА – Ну нету пока денег. Что я сделаю?

ПА – Документы принеси, давай.

ВА - Я не принесу.

ПА - Почему не принесешь?

ВА – А для какой цели? Зачем?

ПА - Пока у меня будут.

ВА - Нет.

МД - Надо забрать эту машину и все. По ДТП она там проходила сто пудово. ПА - Вещьдок.

ВА - Вы меня-то оставите или нет?

ПА - Оставлю. Эвакуатор вызову, машину заберу.

МД - Если не понимаешь по-человечески. Что, нц (врать) мне будешь?

ВА – Ты что Диман! Отдам я деньги!

МД – Меня твоё «отдам» не устраивает нц.

ВА – А где я сейчас полностью такую сумму найду? Мне негде пока найти такую сумму.

МД – Ну ты нц ни х.. себе!

ПА – Ты слова нц говоришь?! Мужик что ли или нет!? За свои слова отвечать надо!

МД - Дать тебе полторы недели. Какая разница? За 2 недели нет никаких продвижений.

ВА – Ну а как быть?

МД - Я не знаю.

ВА – Ну будут, отдам.

ПА – Будут ли они у тебя?

ВА - Будут, наверное. Перезайму у кого-нибудь.

ПА – Это надо было сделать тебе в течение этого времени.

МД – Ну ты говори конкретику! Я вот за свои слова отвечаю всегда.

ВА – Ну давай на следующей неделе.

ПА – Что друзей, что ль, нет?

ВА - Откуда? Такие же бедолаги, как и я сам.

МД - Врешь. Никто там тебя не знает. Интересовался.

ВА – Но, я-то их знаю, просто общение не поддерживал... . /2-3 сл. неразб.

МД – Что? Давай машину твою отдадим цыганам.

ВА - Не надо.

МД – Для чего тебе она нужна скажи?

ВА – Ну вот смотри! У меня нет бани, я езжу в баню к теще в Кирю каждую субботу.

ПА - На поезде будешь ездить.

ВА - С тремя детьми не особо удобно ездить на поезде

МД - А мне-то что делать?

ВА – Ну подожди, отдам.

МД - Сколько мне ждать-то?

ВА – Я тебе говорю, давай на следующей неделе договоримся!

МД - Ты за свои слова ответишь потом?

ВА - Да.

МД - Число говори мне…на следующей неделе

ВА – Ну какое там число будет ближе к выходным? Число седьмое, наверное.

ПА - На следующей неделе будет 1-2-ое.

ВА – Ну вот, значит, так.

ПА - Принеси документы.

ВА - Нет, не принесу.

ПА - Ты хочешь, чтобы я забрал на эвакуаторе машину?

ВА – А как ты ее от дома заберешь?

ПА - Так и заберу. По ДТП она проходит: въехал тогда еще в машину.

ВА - Она не была в ДТП.

ПА – Нц (Въехал) и нц (уехал).

ВА - Не было такого.

МД - Если хочешь, покажу, материалы все есть.

ВА - Эта машина не была в ДТП.

/Не разборчиво/

МД – Ок?

ВА – Нет, так не пойдёт.

ПА – Что не пойдёт? Ты мне условия ставить будешь ещё?

ВА – Я ничего не ставлю. Я говорю на следующей неделе, всё отдаю полностью.

МД – Да ладно ты мне на следующей неделе!!!

ВА – Нет! Полностью серьезно, тогда был бухой нёс всякую х…

А сейчас по-трезвому с тобой поговорили.

МД - Иди и работай!

ВА - Я работаю.

МД – где ты работаешь?

ВА - На пилораме.

МД - У кого?

ВА - У Григорьева.

МД - Ну вот. В чем проблема? Взял аванс и все /не дог./

ВА - Не даст. У него рубля не одолжишь.

ПА - Откуда деньги на вино?

ВА - Друзья угощают.

ПА - Пусть друзья дадут деньги

ВА – А у них нет, откуда такие деньги?

МД - Вот чувствовал, что надо было оформить и все. Людям делаешь добро, а они ничего не понимают.

ВА - Ну что, договорились? А то я опаздываю на работу: обед заканчивается.

ПА - Когда у вас обед?

ВА - У нас с 11-ти до 12-ти.

ДМ - Давай. (т. 2 л.д.1-13)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен DVD-R диск с видео и аудио файлами, предоставленный ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республике, с материалами результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «DVD-диск к ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ».

Данный DVD-R диск в ходе осмотра вставляется в DVD-ROM компьютера, после чего в нем установлено, что на диске имеется аудиофайл «Аудио ФИО8» и видеофайл «видео ФИО8».

Осмотру подлежит аудио файл «Аудио ФИО8» и видеофайл «видео ФИО8», которые открываются с помощью программы проигрыватель «Windows Media».

В ходе прослушивания аудиофайла и просмотра видеофайла установлено

Условные обозначения:

ВА - ФИО.

КА - ФИО8.

МД - Миронов Д.Н..

В 10:41 часов на <адрес> заехал автомобиль марки «<данные изъяты>» черного цвета, с государственным регистрационным знаком № регион (далее - автомобиль ФИО8) и остановился на дороге, между домами 3 и 6 по вышеуказанной улице. За рулем автомобиля находится ФИО8, который опустил стекло водительской двери.

В 10:44 часов из <адрес> вышел ФИО (одет в темно - серую кофту с капюшоном и бриджи защитного цвета ниже колен) и направился к вышеуказанному автомобилю, в левой руке у него находится телефон. В 10:45 часов ФИО подошел к автомобилю со стороны водительской двери. ФИО8 открыл водительскую дверь и, не выходя из автомобиля, поздоровался с ФИО Порядка 10 секунд они разговаривают.

Фрагмент разговора:

ВА - здорова. Вам передать, да?

КА - наверное...

ВА - давай отзвонимся Мирону, чтобы я передал... то есть деньги, все дела...

КА - звони.

После этого ФИО со своего телефона звонит Миронову Д.Н. и разговаривает по громкой связи.

МД-да.

В А - ну вот, мазда подъехала, что я деньги ему передаю?

МД-да ладно что-то по телефону ты много говоришь. Да, да... передавай.

ВА - давай.

После разговора ФИО из левого кармана бридж, левой рукой достал денежные средства и передал их ФИО8, который пересчитал денежные средства и кивнул ФИО После этого ФИО закрыл дверь автомобиля и пошел в сторону <адрес>.

В 10:47 часов ФИО8 завел автомобиль и поехал в сторону <адрес>, при начале движения закрыв стекло водительской двери. Проехав примерно 150 метров в сторону <адрес>, возле <адрес> автомобиль ФИО8, остановили сотрудники ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республике.

Далее объектом осмотра является DVD-R диск с видео файлом, предоставленный ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республики, с материалами результатов ОРД ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, на котором имеется пояснительная надпись «DVD-диск к ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ».

Данный DVD-R диск в ходе осмотра вставляется в DVD-ROM компьютера, после чего в нем установлено, что на диске имеется видеофайл «видео миронов».

Осмотру подлежит видеофайл «видео миронов», который открывается с помощью программы проигрыватель «Windows Media».

Условные обозначения:

КА - ФИО8.

МД- Миронов Д.Н..

ФИО8 на своем автомобиле свернул с <адрес>. Примерно в 300 метрах от съезда находился припаркованный на обочину с левой стороны по ходу движения служебный автомобиль ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» марки <данные изъяты> с нанесенными цветографическими схемами и г.р.з. № регион. ФИО8 припарковал свой автомобиль примерно в 3 метрах перед ним на обочину. В это время из служебного автомобиля ДПС ГИБДД с места водителя вышел Миронов Д.Н., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками ДПС ГИБДД в звании лейтенанта. Выйдя из автомобиля Карпов А.А. направился к стоящему возле водительской двери служебного автомобиля ДПС ГИБДД Миронову Д.Н. Подойдя к нему, они поздоровались и в течении порядка 30 секунд разговаривали. После этого, ФИО8 передал Миронову денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей. Указанные денежные средства Миронов Д.Н. положил в левый боковой карман форменных брюк. (т. 2 л.д.54-56)

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение бездействий в пользу взяткодателя, если указанные бездействия входят в служебные полномочия должностного лица и в силу должностного положения может способствовать указанным бездействиям, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки.

В основу доказанности вины подсудимых Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. и квалификации их действий по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации, суд принимает показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Суд считает установленным, что подсудимые Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., являясь сотрудниками полиции - инспекторами ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Алатырский», то есть должностными лицами, в нарушение изложенных в приговоре требований Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и должностных инструкций, 11 августа 2018 года после того как остановили автомашину под управлением ФИО, не имеющего права управления транспортными средствами и находящегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласились с его предложением не составлять на него административный материал взамен на благодарность в виде получения взятки и отпустили его. Размер взятки в сумме <данные изъяты> рублей обозначил Миронов Д.Н. в присутствии Пастухова А.Н. путем написания цифр на своем блокноте и предъявления для обозрения ФИО Срок передачи им денежных средств ФИО был установлен до 18-ДД.ММ.ГГГГ. При этом подсудимые осознавали противоправный характер своих действий (бездействия) и их последствия.

Совершение Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. незаконных действий (бездействие) и их последствий выражается в непринятии мер по возбуждению дела об административном правонарушении в отношении лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, отстранению водителя от управления транспортным средством, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, задержанию транспортного средства, допущении к управлению транспортным средством лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и не имевшего права управления транспортными средствами, повлекшего за собой возникновение угрозы жизни и (или) здоровью участникам дорожного движения, сокрытии факта обращения в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, совершении поступков, вызвавших сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника органа внутренних дел, повлекших нанесение ущерба своей репутации и авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н., действуя также группой лиц по предварительному сговору и с целью вымогательства взятки, приехали к дому ФИО, где под угрозой, что они изымут его автомашину под предлогом, что она проходила по ДТП, поместят её на специализированную стоянку или продадут, требовали передачи документов на автомашину для реализации своего умысла на получение взятки в сумме <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах потерпевший ФИО, опасаясь осуществления подсудимыми указанных угроз его правам и законным интересам, попросил у них отсрочку передачи денежных средств в связи с их отсутствием, на что последние согласились и предоставили новый срок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. после получения информации от ФИО о наличии возможности передать им денежные средства в ранее оговоренной сумме, реализуя свой преступный умысел на получение взятки в указанном размере, разговаривая по телефону, согласовывали свои действия между собой. По совету Пастухова А.Н. Миронов Д.Н. прибегнул к помощи знакомого ФИО8, который получил от ФИО <данные изъяты> рублей и передал их Миронову Д.Н.

Показания потерпевшего ФИО в ходе предварительного следствия и в судебном заседании являются стабильными, противоречий не содержат, оснований для сомнения в них суд не усматривает. Показания потерпевшего согласуются с другими доказательствам, изложенными в приговоре, в том числе с аудиозаписями его разговора при встрече с Мироновым Д.Н. и Пастуховым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками по ОВД ОРЧ СБ МВД по Чувашской Республике.

Доводы подсудимых о том, что ДД.ММ.ГГГГ они ездили в <адрес> в служебных целях для проверки материала в отношении ФИО2, а не с целью вымогательства взятки у ФИО, суд считает несостоятельными. Указанные доводы опровергаются тем, что согласно копий материалов, исследованных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки по сообщениям ФИО1 в отношении ФИО2 подсудимыми никакие процессуальные документы не составлялись.

С учетом изложенного, суд считает несостоятельными доводы защиты о том, что в действиях подсудимых отсутствуют квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством взятки.

Действия Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части 5 статьи 290 УК РФ по указанным признакам, как оконченное преступление. Характер и роль участия каждого из подсудимых в совершении преступления, суд считает равной.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, относящегося к категории особо тяжкого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Миронов Д.Н. по месту жительства <данные изъяты> с положительной стороны, пользуется уважением и авторитетом среди жителей села, трудолюбив, помогает родителям в ведении домашнего подсобного хозяйства. Является многократным чемпионом <адрес> по лыжным гонкам и баскетболу.

По месту работы начальником ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Миронов Д.Н. характеризуется с положительной стороны, проявил себя как исполнительный, дисциплинированный сотрудник, в коллективе пользуется уважением.

Директором МБОУ «<данные изъяты> СОШ» Миронов Д.Н. характеризуется положительно, принимал активное участие в жизни школы. Деканом юридического факультета <данные изъяты> государственного университета имени ФИО3 характеризуется с положительной стороны, ответственно относился к посещению занятий и выполнению учебных заданий, в отношениях с сокурсниками и преподавателями был предельно вежлив.

По месту прежней работы генеральным директором <данные изъяты> и главой <данные изъяты> ФИО5 Миронов Д.Н. характеризуется положительно. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, честный и добросовестный работник, пользующийся уважением в коллективе, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 (родители Миронова Д.Н. в судебном заседании охарактеризовали сына с положительной стороны, пояснив, что они в состоянии оказать ему финансовую помощь в случае назначения наказания за совершение преступления в виде штрафа.

Суд также учитывает наличие у подсудимого Миронова Д.Н. грамот и благодарностей по месту службы в МО МВД России «Алатырский» за добросовестное отношение к выполнению служебных обязанностей и за участие в спортивных мероприятиях <адрес>, а также то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Миронов Д.Н. обратился к министру внутренних дел Чувашской Республики с извинительным письмом, в котором принес свои извинения и искренне раскаялся в содеянном.

Пастухов А.Н. по месту жительства от соседей и председателем <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, конфликтов с жильцами дома не имел. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, вредных привычек не имеет.

По месту работы начальником ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» Пастухов А.Н. характеризуется с положительной стороны, проявил себя как исполнительный, дисциплинированный сотрудник, в быту и общественных местах ведет себя достойно.

Директором МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № имени <данные изъяты>» <адрес> Пастухов А.Н. характеризуется положительно, отличается воспитанностью, тактичный, доброжелательный, вредные привычки отсутствуют. Директором <данные изъяты> характеризуется с положительной стороны, старательный, дисциплинированный и трудолюбивый студент, к преподавателям относился уважительно, активно участвовал в различных мероприятиях. Деканом «<данные изъяты> характеризуется положительно, за время учебы проявил себя добросовестным студентом, со студентами и преподавателями вежлив.

По месту прежней работы начальником технического отдела <данные изъяты>» характеризуется положительно, успешно справлялся со своими обязанностями, дисциплинарным взысканиям не подвергался, участвовал в общественной жизни коллектива.

Суд также учитывает наличие у подсудимого Пастухова А.Н. благодарностей по месту службы в МО МВД России «Алатырский» за добросовестное отношение к выполнению служебных обязанностей.

Кроме того, суд учитывает, что согласно справке отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пастухов А.Н. и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ подали заявление на государственную регистрацию заключения брака. Дата регистрации заключения брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ.

Миронов Д.Н. и Пастухов А.Н. на учете <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимым Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н., в соответствии со статьями 61, 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н. наказание в виде штрафа, исходя из величины, кратной сумме взятки.

При определении размера штрафа суд исходит из суммы, полученной подсудимыми взятки в <данные изъяты> рублей, тяжести совершенного ими преступления, имущественного положения их семей, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

С учетом этих же обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимые совершили преступление, являясь должностными лицами органа внутренних дел, действовали вопреки целям и задачам правоохранительного органа, тем самым умалив его авторитет, суд считает необходимым назначить Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях на определенный срок.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н. с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую и статьи 64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии со статьей 115 УПК РФ постановлениями судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества наложен арест на имущество и денежные средства, принадлежащие Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н.

Наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете № в филиале № ПАО «ВТБ 24», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Тверском отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Миронову Д.Н.

Наложен арест на гражданское оружие модели ИЖ-27 ЕМ, калибра 12х70, №, 1992 года выпуска, принадлежащие Миронову Д.Н., оценённое в <данные изъяты> рублей, которое изъято и передано на ответственное хранение в оружейную комнату МО МВД РФ «Алатырский».

Наложен арест на денежные средства, находящиеся на счете № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Пастухову А. Н..

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного подсудимым в качестве основного наказания, суд считает необходимым обратить взыскание на арестованные и принадлежащие им указанные денежные средства и имущество.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ по делу необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Миронова Д.Н. и Пастухова А. Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть 1400000 рублей, с лишением их права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях сроком на 5 лет.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. права занимать должности, связанные с осуществлением функции представителя власти, выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия в государственных органах и учреждениях сроком на 5 лет, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Миронова Д.Н. и Пастухова А.Н. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного Миронову Д.Н. и Пастухову А.Н. в качестве основного наказания, обратить взыскание на арестованное и принадлежащее им имущество:

денежные средства, находящиеся на счете № в филиале № ПАО «ВТБ 24», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Тверском отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Миронову Д.Н.;

гражданское оружие модели ИЖ-27 ЕМ, калибра 12х70, №, 1992 года выпуска, принадлежащие Миронову Д.Н., оценённое в <данные изъяты> рублей, которое изъято и передано на ответственное хранение в оружейную комнату МО МВД РФ «Алатырский»;

денежные средства, находящиеся на счете № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», № в Чувашском отделении № ПАО «Сбербанк», принадлежащие Пастухову А. Н..

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть