logo

Пастухова Ольга Абдурашидовна

Дело 13-2384/2024

В отношении Пастуховой О.А. рассматривалось судебное дело № 13-2384/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 октября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-2384/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Никитушкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.12.2024
Стороны
Пастухова Ольга Абдурашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-471/2025 (2-4682/2024;)

В отношении Пастуховой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-471/2025 (2-4682/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Никитушкиной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пастуховой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-471/2025 (2-4682/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитушкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6167111598
КПП:
616701001
ОГРН:
1136100005579
Пастухова Ольга Абдурашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

61 RS0007-01-2023-006488-94

Дело № 2-471/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2025 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к Пастухова О.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г Ростова-на-Дону, <адрес>, общей площадью 53,40 кв. м, что подтверждается выпиской из ЕГРН и имеет задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, расчет задолженности и пени прилагается. Данный МКД включен в Региональную программу капитального ремонта в ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений МКД, в том числе у ответчиков ДД.ММ.ГГГГ.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории <адрес> установлен: на 2015 год - 6,20 рублей на 1 кв. м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 889 (в редакции Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48, от ДД.ММ.ГГГГ N 521); на 2016 год - 6,40 рублей на 1 кв. м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 186 (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 220); на 2017 год - 7,17 рублей на 1 кв. м общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 811); с октября 2018 года - 9,92 рублей на 1 кв. м обще...

Показать ещё

...й площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 610); с марта 2022 года - 12,61 рублей на 1 кв. м общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 87)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате взносов на капитальный ремонт составила 44 177,38 руб., общая сумма пени – 15093,38 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Пастухова О.А. сумму задолженности в размере 59270,76 рублей, в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 44 177,38 рублей с зачислением на счет истца р/с № в Филиале «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) в <адрес> БИК № к/с № ИНН: №, КПП: № назначение платежа: оплата суммы задолженности по лицевому счету №, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15093,38 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1037 рублей, а также сумму государственной пошлины за подачу заявления на выдачу судебного приказа в размере 941 рублей.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>.

В судебном заседании председатель истца ФИО4 действующая на основании доверенности полагалась на усмотрение суда.

Ответчик Эмирова (Пастухова О.А., фамилия изменена в связи со свидетельством о перемене имени л.д.59) О.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым, руководствуясь положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Пролетарский районный суд <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1, 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Судом было принято заявление ФИО5 об отмене заочного решения в котором указан адрес ее проживания и регистрации <адрес>, что так же подтверждается копий паспорта ответчика. Дата начала постановки на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ, более 11 лет назад.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению Некоммерческой организации "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к Пастухова О.А. о взыскании задолженности, по подсудности в Советский районный суд <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к Пастухова О.А. (Эмирова) ФИО2 о взыскании задолженности, Советский районный суд <адрес> по адресу <адрес> <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Свернуть

Дело 2-770/2024 (2-6653/2023;) ~ М-5165/2023

В отношении Пастуховой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-770/2024 (2-6653/2023;) ~ М-5165/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мельситовой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пастуховой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-770/2024 (2-6653/2023;) ~ М-5165/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельситова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6167111598
КПП:
616701001
ОГРН:
1136100005579
Пастухова Ольга Абдурашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-770/2024

УИД № 61RS0007-01-2023-006488-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г <адрес>

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт на территории <адрес> установлен: на 2015 год - 6,20 рублей на 1 кв. м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 889 (в редакции Постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48, от ДД.ММ.ГГГГ N 521); на 2016 год - 6,40 рублей на 1 кв. м, общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 186 (в редакции Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 220); на 2017 год - 7,17 рублей на 1 кв. м общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 811); с октября 2018 года - 9,92 рублей на 1 кв. м общей площади помещения в многоквартирных домах (Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 610); с марта 2022 года - 12,61 рублей на 1 кв. м общей площади помещения в многоквартирны...

Показать ещё

...х домах (Постановление правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 87)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате взносов на капитальный ремонт составила 44 177,38 руб., общая сумма пени – 15093,38 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Пастуховой Ольги Абдурашидовны сумму задолженности в размере 59270,76 рублей, в том числе: сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 44 177,38 рублей с зачислением на счет истца р/с 40№ в Филиале «Центральный» Банк ВТБ (ПАО) в <адрес> БИК 044525411 к/с 30№ ИНН: 6167111598, КПП: 616701001, назначение платежа: оплата суммы задолженности по лицевому счету №, суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15093,38 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1037 рублей, а также сумму государственной пошлины за подачу заявления на выдачу судебного приказа в размере 941 рублей.

В судебное заседание председатель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные по последнему известному месту жительства возвращены в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Статьи 153, 154 ЖК РФ обязывают граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за помещения и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт помещений, состоящую из платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги

Статья 169 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере; обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно ч. 1 ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Пастуховой О.А.

Определением мировой судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по уплате взносов на капитальный ремонт составила 44 177,38 руб., общая сумма пени – 15093,38 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик как собственник жилого помещения в многоквартирном доме в спорный период обязан был ежемесячно оплачивать взносы на капитальный ремонт.

Доказательств полной оплаты взносов на капитальный ремонт за спорный период ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческая организация "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" к Пастуховой Ольге Абдурашидовне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Пастуховой Ольги Абдурашидовны в пользу некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" сумму задолженности в размере 59270,76 руб. в том числе:

- сумму задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 44177,38 руб. с зачислением на счет некоммерческой организации "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" расчетный счет р/с № в Филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> БИК 044525411 к/с 30№ ИНН: 6167111598, КПП: 616701001; назначение платежа: оплата суммы задолженности по лицевому счету №

- суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15093,38 руб. с зачислением на счет некоммерческой организации "<адрес> общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" расчетный счет р/с № в Филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> БИК 044525411 к/с 30№ ИНН: 6167111598, КПП: 616701001; назначение платежа: оплата пени по лицевому счету №.

Взыскать с Пастуховой Ольги Абдурашидовны в пользу некоммерческой организации "Ростовский областной общественно полезный фонд содействия капитальному ремонту" расходы по оплате государственной пошлины в размере государственную пошлину в размере 1978 руб. с зачислением на р/с № в Филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> БИК 044525411, к/с 30№; назначение платежа: оплата суммы госпошлины по лицевому счету №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мельситова И.Н.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 20 марта 2024 года.

Свернуть

Дело 2-2911/2011 ~ М-2810/2011

В отношении Пастуховой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2911/2011 ~ М-2810/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Усенко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пастуховой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пастуховой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2911/2011 ~ М-2810/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Усенко Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пастухова Ольга Абдурашидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие