Пастушенко Лидия Мелентьевна

Дело № 2-437/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 28 апреля 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Луптаковой Е.Н.,

с участием истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Пастушенко Л.М.,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Першина Г.И. и его представителя Ванеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по первоначальному иску Пастушенко Л.М. к Першину Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по встречному иску Першина Г.И. к Пастушенко Л.М. о признании доли в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пастушенко Л.М. обратилась в суд с иском об истребовании у Першина Г.И. имущества из чужого незаконного владения, а именно автомобиля *, * года выпуска, гос. рег. знак *.

Першин Г.И. предъявил встречный иск к Пастушенко Л.М. о признании 1/2 доли в праве собственности на указанный автомобиль, приобретенный за * руб.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу стороны заявили о намерении окончить дело мировым соглашением по условиям которого договорились о нижеследующем:

Пастушенко Л.М. передает в собственность Першину Г.И. автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер *, имеющий паспорт транспортного средства *, выданный * *, свидетельство о регистрации * *, выданный * МРЭО ГИБДД УВД *, гос. рег. знак *.

Першин Г.И. выплачивает Пастушенко Л.М. в срок до * * руб. * коп., а также в срок до...

... * * руб. * коп.

Удостоверенное судом мировое соглашение будет являться основанием возникновения права собственности на автомобиль у Першина Г.И.

Стороны просили утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и в случае утверждения судом мирового соглашения сторон, производство по делу прекращается, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возможность сторон заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского судопроизводства законом не ограничена, поскольку стороны свободны в реализации своих правомочий, однако, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные положения закона судом разъяснены сторонам и им понятны.

С учетом установленных обстоятельств, указанных положений закона и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что условия мирового соглашения сторон не противоречат Гражданскому кодексу Российской Федерации и иному закону, а также не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных условиях, прекратив производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу между Пастушенко Л.М. к Першиным Г.И., по условиям которого стороны договорились о том, что:

1)Пастушенко Л.М. передает в собственность Першину Г.И. автомобиль * года выпуска, идентификационный номер *, имеющий паспорт транспортного средства *, выданный * *, свидетельство о регистрации * *, выданный * МРЭО ГИБДД УВД *, гос. рег. знак *.

2)Першин Г.И. в счет приобретения права собственности на автомобиль выплачивает Пастушенко Л.М. * руб. * коп. в следующие сроки: * руб. * коп. в срок до *, * руб. * коп. в срок до *.

3)Настоящее определение является основанием возникновения права собственности Першина Г.И. на автомобиль *, * года выпуска, идентификационный номер *, имеющий паспорт транспортного средства *, выданный * *», свидетельство о регистрации * *, выданный * МРЭО ГИБДД УВД *, гос. рег. знак *.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае невыполнения условий мирового соглашения сторонами, оно может быть обращено к принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН