Пасунько Владимир Владимирович
Дело 5-578/2020
В отношении Пасунько В.В. рассматривалось судебное дело № 5-578/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Едиджи С.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасунько В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут по адресу: по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, использовал нецензурную лексику, размахивал руками, вел себя агрессивно, без причины угрожал прохожим и на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал
В связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 задержан и доставлен в ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес>.
В действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности п...
Показать ещё...о охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;
-рапортом УУП и ПДН ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, составленным ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ»;
-письменными объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
-письменными объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 признал вину полностью, раскаялся и пояснил, что он действительно совершил административное правонарушение, просил не применять к нему административный арест; при назначении наказания в виде штрафа, обязался оплатить в срок.
УУП и ПДН ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 злоупотребляет алкогольными напитками в связи с чем у него часто возникают семейные конфликты.
Кроме этого, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо - УУП и ПДН ОП «Энемское» ОМВД России по <адрес> ФИО3, изучив материалы административного дела, считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как допустил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем, ФИО1 подлежит административному наказанию в пределах санкции статьи.
Обстоятельствами, отягчающими вину нарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние.
На основании изложенного, с учетом степени и характера административного правонарушения, суд считает законным ФИО1 подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 /пять/ суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента его вручения.
Исполнение данного постановление возложить на ОМВД России по <адрес>.
Судья С.Х. Едиджи
Свернуть