Амоян Паша Сутоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2023 г. <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики <адрес> <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности армянина, временно пребывающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л :

27.06.2023 в 10 часов 00 минут, в ходе осуществления служебной деятельности сотрудниками отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин, Республики <адрес> <ФИО>2, <дата> г.р., который пересек государственную Российской Федерации <дата> с целью трудовой деятельности, <дата> поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес>, до <дата>.

В соответствии с пунктом 13 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Порядок проведения обязательной дактилоскопической регистрации и фотографированию иностранных граждан, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Иностранным гражданам, прошедшим обязательную дактилоскопическую регистрацию и ф...

...отографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Согласно пункту 17 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в российской Федерации» для прохождения обязательной государственной регистрации и фотографирования вышеуказанные иностранные граждане, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию.

<ФИО>1 был обязан пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно до <дата> (включительно). Однако до настоящего времени <ФИО>1 обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошёл, документа, подтверждающего прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, не имеет.

Таким образом, гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно в течение 30 дней с момента въезда в Россию не оформил обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, так как думал, что ее можно оформить в течении 90 дней.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 <дата> въехал в Российскую Федерацию <дата> поставлен на миграционный учёт по адресу: <адрес>, до <дата>, до <дата> был обязан пройти государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, однако до настоящего времени <ФИО>1 обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не прошёл, документа, подтверждающего прохождение им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, не имеет.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения <номер> ОВМ МУ МВД России «<адрес>»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Республики Армения на имя <ФИО>1; копия паспорта гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1; копии миграционной карты на имя <ФИО>1

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иммиграционных правил, а именно уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательном Российской Федерации, выразившегося в идентификации личности.

Санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО>2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики <адрес> <ФИО>1, нарушающему иммиграционные правила, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации при рассмотрении дела не установлено.

В связи с изложенным, судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес> <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина