Пасынкова Евдокия Михайловна
Дело 2-3024/2012 ~ М-2032/2012
В отношении Пасынковой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-3024/2012 ~ М-2032/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Аршуликом А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пасынковой Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пасынковой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3024/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.05. 2012 г. г.Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Долговой Л.П.
при секретаре Саталкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по иску ООО «Строй-Сервис-Э» к Пасынковой ФИО8 Пасынкову ФИО9 о взыскании задолженности по квартплате,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Строй-Сервис-Э» обратилось в суд с иском к Пасынковой Е.М. и Пасынкову М.И. о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги, указывая, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществляется оплата коммунальных услуг и содержания жилья, задолженность составляет № коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились без уважительной причины, о времени рассмотрения дела были своевременно извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель)- обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору ...
Показать ещё...социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Судом установлено:
нанимателем <адрес> в <адрес> является ФИО4 В <адрес> в <адрес> зарегистрирован ответчик Пасынков М.И., сын нанимателя квартиры, что подтверждается выпиской из финансовой -лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной МУП «Регистрационно-0вычислительный центр <адрес>», выпиской из домовой книги от №
В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй-Сервис-Э» выбрано управляющей организацией в отношении <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В силу своих обязанностей управляющая организация обеспечивает обслуживание общедомового имущества в многоквартирном доме и предоставляет коммунальные услуги проживающим в нем гражданам.
В соответствии со ст.ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем ( управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно статье 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно выписке из лицевого счета по квартире в <адрес>, в которой ответчики зарегистрированы и сохраняют за собой право пользования жилым помещением, числится задолженность по квартплате и плате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 782 руб. 69 ко<адрес> обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного суду расчета не имеется. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность.
С учетом положений приведенных норм, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Поскольку ответчиками ФИО4 и ФИО3 не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и, которое в силу указанных обстоятельств признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения.
Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с нанимателем.
Учитывая изложенное суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в размере № коп. в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в сумме по № коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
взыскать с Пасыноковой ФИО10, Пасынкова ФИО11 в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате в сумме № коп. в солидарном порядке.
Взыскать с Пасыноковой ФИО12, Пасынкова ФИО13 государственную пошлину в доход местного бюджета по № коп с каждого.
Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2012г.
Свернуть