Патеева Любови Александровна

2-469/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Каменский городской суд ...

в составе председательствующего судьи Оськиной Н. Н.

при секретаре ФИО6

с участием адвоката ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

В данном жилом доме ... с согласия истца был зарегистрирован ответчик ФИО5 без намерения предоставить ему спорное жилье для постоянного или временного проживания.

.... в данном доме были зарегистрированы ФИО4 и ФИО2. Ответчикам регистрация была нужна для проживания и трудоустройства.

Ответчики в дом не вселялись. Вещей ответчиков в доме не имеется. ФИО5, ФИО4, ФИО2 оплату коммунальных услуг не производят, членами семьи истца не являются. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно.

Истец просил суд:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила вышеизложенное.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2 не явились, их место жительства неизвестно.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по ... не явился, о месте и време...

...ни рассмотрения данного дела извещён, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокат ФИО7, действующая на основании ордера, с иском ФИО1 не согласилась, просила суд в иске ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО2 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Выслушав истца, представителя ответчиков, свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с п. 31 (подпунктом «е») Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ... ... снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ... (л.д. 8).

В данном жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО2.

В вышеуказанное жилое помещение ФИО5, ФИО4, ФИО2 не вселялись, в нём не проживали, их вещей, предметов домашней обстановки в спорном жилом помещении не имеется.

Договор найма жилого помещения между сторонами по делу заключен не был.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истца, свидетелей: ФИО8, ФИО9, материалами дела (л.д. 7-15).

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.

Согласно ст. 683 ч.1 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если срок в договоре не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Поскольку истец не предоставлял ответчикам право пользования своим жилым помещением по адресу: ..., ФИО5, ФИО4, ФИО2 в данный дом не вселялись для постоянного проживания, то договор найма жилого помещения между собственником дома и ответчиками является незаключенным. Незаключенный договор не влечёт для сторон юридических прав и обязанностей, поэтому у ФИО3, ФИО4, ФИО2 право пользования спорным жилым помещением не возникло.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая все имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд ..., со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Оськина

Мотивированное решение составлено .....

Судья: Н.Н. Оськина