Патока Любовь Дмитриевна
Дело 2-520/2014 ~ М-414/2014
В отношении Патоки Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-520/2014 ~ М-414/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Панфиловым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патоки Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патокой Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Данков 12 сентября 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием представителя органа опеки и попечительства Мухиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтеревой А.М. к Патока Л.Д., <данные изъяты> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Дегтерева А.М. обратилась в суд с иском о признании ответчиков Патока Л.Д. и <данные изъяты> неприобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу на праве собственности, и снятии ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.
Суд полагает оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 11.09.2014 г. и 12.09.2014 г., истец Дегтерева А.М. и её представитель Гончарова Н.В., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ...
Показать ещё...ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дегтеревой А.М. к Патока Л.Д., <данные изъяты> о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.В.Панфилов
Свернуть