Патрева Елена Александровна
Дело 1-64/2018
В отношении Патревой Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-64/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Алатырском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ибрагимовым в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 13 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патревой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.07.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-64/18
Отметка об исполнении приговора___________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой Е. В.,
с участием государственного обвинителя – Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Галахова А. Н.,
подсудимого Кочугаева Н. А.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Чувашской Республики Патраевой Е. А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:
Кочугаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, не работающего, разведённого, <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Кочугаев Н. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кочугаев Н. А., в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из салона автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего У.И.И., пр...
Показать ещё...ипаркованного возле магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, из борсетки, находящейся на переднем водительском сиденье автомобиля, тайно похитил 20 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Подсудимый Кочугаев Н. А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Патраева Е. А. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Потерпевший У.И.И. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.
Судом установлено, что обвинение Кочугаева Н. А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину ДД.ММ.ГГГГ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи, совершение преступления впервые.
По месту жительства соседями Кочугаев Н. А. характеризуется положительно: с соседями поддерживает доброжелательные отношения, всегда готов оказать посильную помощь. <данные изъяты>
По месту жительства председателем <данные изъяты>» Кочугаев Н. А. характеризуется посредственно: жалоб в <данные изъяты> на Кочугаева Н. А. не поступало. <данные изъяты>).Согласно справке-характеристике, представленной ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» Кочугаев Н. А. характеризуется положительно: в быту ведёт себя спокойно, спиртными напитками не злоупотребляет. По месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны. <данные изъяты>
В соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Кочугаеву Н. А., суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кочугаеву Н. А., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.
Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Кочугаева Н. А., восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Кочугаевым Н. А. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без изоляции Кочугаева Н. А. от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства дела и, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств у Кочугаева Н. А., суд не находит оснований для изменения категории преступления.
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 2 200 рублей за участие защитника Патраевой Е. А. в ходе предварительного расследования, однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
П р и г о в о р и л:
Кочугаева Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.
Меру пресечения Кочугаеву Н. А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.
Процессуальные издержки в сумме 2 200 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий:
Свернуть