Патругина Наталья Владимировна
Дело 2-2684/2016 ~ М-1722/2016
В отношении Патругиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2684/2016 ~ М-1722/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сухаревым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патругиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патругиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2684/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
03 августа 2016 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Байрак Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Божейкину С.Н., Божейкиной М.Н., Будзак Т.В., Патругиной Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергии, пени,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Долгопрудненского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Божейкину С.Н., Божейкиной М.Н., Будзак Т.В., Патругиной Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергии, пени.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» к Божейкину С.Н., Божейкиной М.Н., Будзак Т.В., Патругиной Н.В. о взыскании задолженности за электроэнергии, пени оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с аналогичным иском.
Судья