Патрухин Радомир Федорович

Дело № 2-209/2013

Р е ш е н и е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре Мисюрёвой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» о прекращении права собственности ФИО3 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,

У с т а н о в и л:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском о прекращении права собственности ФИО3 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли, указав, что Постановлением Администрации <адрес> района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «<адрес>» на территории <адрес> городского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 1452га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления № ФИО3 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на доли площадью 11га каждому. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд или умерли. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить права собственности ФИО3 и ФИО2 на невостребованные земельные доли и признать права собственности муни...

...ципального образования «<адрес> городское поселение» на указанные земельные доли.

В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес> поселение», заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ТОО «<адрес>» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель МО «<адрес> муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Наследники ФИО3 не установлены, наследственное дело не заводилось, в права наследства никто не вступал.

Наследники ФИО2 не установлены, наследственное дело не заводилось, в права наследства никто не вступал.

Оценив пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из копии Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «<адрес>-<адрес> в общую совместную собственность, для использования в сельскохозяйственном производстве, предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 1452га, установлены земельные доли (паи) в размере 11га.

Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости земельный участок имеет кадастровый номер №.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано у МО «<адрес> муниципальный район <адрес>».

Из копий свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 имеют право собственности на доли в земельном участке ТОО «<адрес>» в размер 11га, без выдела в натуре. Регистрационные записи № и №, соответственно.

Из актовых записей о смерти отдела ЗАГ<адрес> следует, что ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Копией экземпляра газеты «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных доле земельного участка по ТОО «<адрес>» включающего доли ФИО3 и ФИО2. Из копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ТОО «<адрес>» реорганизовано в ООО «<адрес>».

Копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок ООО «<адрес> с кадастровым номером № следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО3 и ФИО2.

Право собственности на доли, принадлежащие ФИО3 и ФИО4 в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.06.2012) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" «Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте».

Согласно п. 8 ст. 12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Согласно ст. 44 ЗК РФ «Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством».

Невостребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3, согласно свидетельства РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенному по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>».

Прекратить право собственности ФИО2, согласно свидетельства РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащую ему невостребованную долю в размере 11га. в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенному по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>

Признать право собственности муниципального образования «<адрес> городское поселение» на невостребованные земельные доли: ФИО3, согласно свидетельства РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, согласно свидетельства РФ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, размерами 11га каждая, в земельном участке с кадастровым номером № площадью 1452га, расположенному по адресу: <адрес>, ООО «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.

Председательствующий: Л.А. Пьянков