Патрушева Мария Андреевна

Дело № 2-12/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи В. Д. Кинзина,

при секретаре Г. В. Якуниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Штиновой О.С. и её представителя Протарей Т.В. гражданское дело по иску Штиновой О.С. к администрации Каратабанского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Штинова О. С.обратилась в суд с иском кадминистрации Каратабанского сельского поселения Еткульского муниципального района Челябинской области с последующим уточнением иска, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: в ДД.ММ.ГГГГ Штиновой О.С.была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Патрушевой М. А.. Договор купли-продажи был оформлен в форме расписки. Фактически договор сторонами был исполнен полностью. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире проживают и зарегистрированы она, её дочь Субачева Н. А. и сын Штинов Г. С., муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени переход права собственности не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Оформить права на квартиру в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную квартиру. На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на квартиру площадью 138,5 м2, расположенную...

... по адресу: <адрес>.

Истец Штинова О. С. и её представитель Протарей Т. В.в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель администрации Каратабанского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении, что возражений по иску Штиновой О.С. не имеет (л.д.35).

Третье лицо Либухов Г. В. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в своем заявлении, что возражений по иску Штиновой О.С. не имеет.

Выслушав объяснения истца Штиновой О.С. и её представителяПротарей Т.В., допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд требования Штиновой О.С. нашел обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Маганова (Штинова) О. С. купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. у ФИО9. Договор купли-продажи был оформлен в форме расписки (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ Маганова О.С. и ФИО5 заключили брак, после заключения которого, ей была присвоена фамилия Штинова (л.д.6). Право пользования сорной квартирой подтверждается справками администрации Каратабанского сельского поселения Еткульского района Челябинской области и выпиской из похозяйственной книги (л.д.23-27). Штинова О. С. фактически является собственником вышеуказанной квартиры, но не оформила свои права в установленном законом порядке. Доказательства, добытые в судебном заседании, никоим образом не опровергнуты. Спор о праве судом не установлен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Штиновой О. С. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Штиновой О.С. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В. Д. Кинзин