Патук Юлия Сергеевна
Дело 2-724/2024 (2-6464/2023;) ~ М-5071/2023
В отношении Патука Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-724/2024 (2-6464/2023;) ~ М-5071/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Леоненко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Патука Ю.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Патуком Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-724/2024 УИД 74RS0006-01-2023-006574-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2024 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Леоненко О.А.,
при секретаре Колмаковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина С.И. к администрации г. Челябинска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу,
установил:
Корякин С.И.обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, с учетом уточнения исковых требований, о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), после смерти Патук М.А., и признании за ним права собственности на указанную долю в квартире, ссылаясь на то, что он является супругом Патук М.А., умершей 10 июня 2020 года, которой при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от 08 января 1999 года. Однако, право собственности в установленном законом порядке на указанную долю в квартире при жизни Патук М.А. не зарегистрировала, в связи с чем, нотариусотказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю в квартире, что препятствует ему в осуществлении наследственных прав.
Истец Корякин С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указа...
Показать ещё...нные в нём.
Представители ответчика администрации г.Челябинска, третьего лица КУИЗО гор. Челябинскав судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу положений п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Судом установлено, что 10 июня 2020 года умерла Патук ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Челябинска.
С заявлениями о принятии наследства после смерти Патук М.А., умершей 10 июня 2020 года, к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Березовских И.Г.обратился наследник первой очереди супруг Корякин С.И., в качестве наследственного имущества указаны: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ***, на основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело №
Наследник первой очереди после смерти Патук М.А., умершей 10 июня 2020 года, дочь Патук Ю.С., обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе по всем основаниям в пользу мужа наследодателя Корякина С.И.
После смерти Патук М.А., умершей 10 июня 2020 года, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Березовских И.Г. Корякину С.И. выданы свидетельства оправе на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении *** в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в отношении 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес),поскольку наследодатель Патук М.А. не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке.
Как усматривается из материалов дела, на момент смерти 10 июня 2020 Патук М.А. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. (адрес) на основании договорабезвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от 08 января 1999 года, площадью 80,3 кв.м., кадастровый номер №.
Учитывая, что наследодатель Патук М.А. не зарегистрировала право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г(адрес) на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от 08 января 1999 года, а истец являются наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю в квартире,суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости включения в наследственную массу Патук М.А., умершей 10 июня 2020 года, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан № от 08 января 1999 года и признания за истцом права собственности на спорную долю в квартире.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Корякина С.И. удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти Патук ***, умершей 10.06.2020 года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № площадью 80,3 кв.м., кадастровый номер №.
Признать за Корякиным ***, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру (адрес), площадью 80,3 кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Леоненко О.А.
Мотивированное решение составлено судом 23 апреля 2024 года.
Свернуть