Паузепа Константин Михайлович
Дело 2-903/2014 ~ М-831/2014
В отношении Паузепы К.М. рассматривалось судебное дело № 2-903/2014 ~ М-831/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Любимовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паузепы К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паузепой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-373/2013 ~ М-281/2013
В отношении Паузепы К.М. рассматривалось судебное дело № 2-373/2013 ~ М-281/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Линьковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паузепы К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паузепой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-373
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2013 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
с участием:
истца Паузепа К.М.
представителя ответчика Администрации <адрес> <адрес> Шляхта Ю.А.,
представителя третьего лица <адрес> районного отдела образования <адрес> Мищенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паузепа Константина Михайловича к Администрации <адрес> <адрес> и третьему лицу <адрес> районному отделу образования <адрес> о восстановлении срока постановки на квартирный учет и признании права на внеочередное получение жилья как лицу из категории детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей,
У С Т А Н О В И Л:
Паузепа К.М. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> <адрес> и третьему лицу <адрес> районному отделу образования <адрес> о восстановлении срока постановки на квартирный учет и признании права на внеочередное получение жилья как лицу из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ссылаясь на то, что решением Дубовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ его родители: отец П. и мать П.А. были лишены в отношении него родительских прав.
На основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, его опекуном была назначена бабушка П.Т.. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.А. Всё время до совершеннолетия и в настоящее время он зарегистрирован и проживает в доме, принадлежащем его бабушке П.Т.. Официально, постан...
Показать ещё...овлением главы Администрации <адрес> <адрес> за ним не было закреплено жилье.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в профессиональном училище № в <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.
В марте 2012 года из информации по интернету он узнал, что существует Федеральный закон от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Согласно ст. 8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей оставшихся без попечения родителей» дети сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закреплённого жилого помещения, после окончания, пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях, всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Аналогичный порядок обеспечения лиц, из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей предусмотрен п. 1 Положения о порядке обеспечения жилыми помещениями детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей находящихся под опекой (попечительством), утвержденного постановлением администрации Ростовской области от 18.09.2006 года № 384 (в настоящее время п. 1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 25.06.2012 г. № 539).
ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в Администрацию <адрес> <адрес> о постановке его на квартирный учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении и признании за ним права на внеочередное получение жилья, как лица, из категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Однако в постановке на квартирный учёт ему было отказано, и обоснованно это тем, что на момент обращения он достиг возраста 23 лет, и в связи с этим право требования постановки на квартирный учёт утрачено.
Истец полагает, что им был пропущен срок для постановки на учёт на получение льготного жилья по уважительной причине. Во-первых о существовании Ф3 от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», он случайно узнал в марте 2012 года.
Во-вторых, Областным законом Ростовской области «Об учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ростовской области предусмотрено, что на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма принимаются граждане, признанные органом местного самоуправления, нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, установленным Жилищным кодексом РФ. Принятие на учёт детей сирот, либо детей оставшихся без попечения родителей до момента достижения ими совершеннолетия, осуществляется на основании заявления органа опеки и попечительства, поданного в орган местного самоуправления не позднее одного года по достижении ребёнком возраста четырнадцати лет.
Орган опеки и попечительства отдела образования Администрации <адрес> <адрес> эту работу не провёл, заявление и документы в отношении него не были собраны и поданы в Администрацию <адрес>. Его опекун П.Т. также не была уведомлена о том, что он имеет право на внеочередное получение жилья, как лицо, оставшееся без попечения родителей. Администрация Профессионального училища №, включая его педагогов, а также орган опеки и попечительства отдела образования администрации <адрес> никогда не уведомляли его об этом. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав.
На основании изложенного и в соответствии с ФЗ от 21.12. 1996 года № 159- ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ст. 11 ГК РФ истец просит суд:
Восстановить ему срок для постановки на квартирный учёт в Администрации <адрес> <адрес> на внеочередное получение жилья и признать за ним право на внеочередное получение жилья как лица, относящегося к категории детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из средств бюджета субъекта РФ, то есть из средств <адрес> в порядке положения ФЗ от 21.12.1996 года 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В судебном заседании истец Паузепа К.М. свои исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Администрации <адрес> <адрес> Шляхта Ю.А., действующая на основании доверенности (л.д. 39-40) исковые требования Паузепа К.М. не признала, в своих возражениях пояснила, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ граждане П., и П.А. лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего Паузепа К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации <адрес> № Паузепа К.М. был передан под опеку.
ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Администрации <адрес> № за Паузепа К.М. было закреплено жилье по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.
ДД.ММ.ГГГГ Паузепа Константин Михайлович вступил в наследство на домовладение по адресу <адрес>, тем самым в данном случае он был обеспечен жильем.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Паузепа Константином Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход прав собственности, на С., тем самым согласно ст. 53 ЖК РФ необходимо учитывать тот факт, что совершением указанных действий следует рассматривать как намеренное ухудшение жилищных условий.
Представитель третьего лица <адрес> РОО <адрес> Мищенко В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), исковые требования Паузепа К.М. не признал пояснил, что он согласен с доводами изложенными представителем ответчика Шляхта Ю.А., в своем исковом заявлении Паузепа М.К. не указал, что за ним было закреплено жилье его покойной матери, отчуждение которого он произвел в 2008 году, будучи в совершеннолетнем возрасте, в настоящее время собственником этого жилья является С.
ДД.ММ.ГГГГ Паузепа Константин Михайлович вступил в наследство на домовладение по адресу <адрес>, ранее закрепленное за ним тем самым в данном случае он был обеспечен жильем. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Паузепа Константином Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход прав собственности, на указанное жилье на С., истец намеренно ухудшил свои жилищные условия. Так же необходимо учитывать и тот факт, что Паузепа К.М. согласно Постановлению Правительства Ростовской области № 539 от 25.06.2012 года «Об обеспечении жилыми помещениями и расходовании субвенций на осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа в возрасте от 18 до 23 лет детей, находящихся под опекой (попечительством) правом постановки на квартирный учет обладают граждане, оставшиеся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет. В данном случае на момент подачи искового заявления Паузепа К.М. исполнилось 23 года.
На возражения стороны ответчика истец Паузепа К.М. пояснил, что квартира покойной матери в <адрес>, которая была закреплена за ним и унаследована, была продана по доверенности в то время когда он находился в армии, отец его имел судимости за кражи, к бабушке приходили требовать долги отца, угрожали она боялась за него и эта квартира была фактически продана еще раньше, а оформили сделку только в 2008 году, он в этой квартире не проживал все время жил с бабушкой по <адрес>, теперь когда у него есть своя семья, он нуждается в жилье, кроме того он считает, что та квартира, которая была ему предоставлена была непригодной для проживания, так как в ней долгое время никто не жил.
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 29.02.2012 № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» статья 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ изложена в новой редакции, согласно которой с 01.01.2013 года названной категории граждан предоставляются жилые помещения не из жилищного фонда социального использования, а из специализированного жилищного фонда, но нормам предоставления площади жилого помещения по договорам социального найма.
Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона 29.02.2012 № 15-ФЗ действие положений ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 29.02.2012 № 15-ФЗ (т.е. до 01.01.2013), в случае, если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Согласно п.8 ч.1 ст.92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения относятся жилые помещения для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции от 29.02.2012 года № 15-ФЗ):
1. Детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении данного жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.
2. По договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма. Таким образом, предоставление жилых помещений детям-сиротам является государственным полномочием субъекта РФ, возлагается на исполнительные органы государственной власти субъекта РФ. Согласно ст. 1 Областного Закона Ростовской области от 22.06.2006 № 499-ЗС (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Ростовской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» государственные полномочия Ростовской области по обеспечению жилыми помещениями детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей находящихся под опекой попечительством, не имеющих закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательных учреждениях, в учреждениях всех видов профессионального образования, учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, переданы на неограниченный срок органам местного самоуправления. Исходя из содержания указанных выше положений предоставление вне очереди жилых помещений по договорам социального найма указанной категории граждан не ставилось законом в зависимость от каких-либо условий, в том числе от наличия или отсутствия денежных средств на приобретение жилых помещений, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, от времени постановки на учет, от включения в список внеочередников, от соблюдения порядка очередности лиц равной категории, а также от иных условий. Положения перечисленных норм не содержали указания и на срок предоставления данной категории граждан жилого помещения по договору социального найма, что предполагало возможность осуществления такого права незамедлительно после его возникновения.
В судебном заседании установлено, что Паузепа М.К. относился к категории лиц детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей; решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его родители П. и мать П.А. были лишены в отношении него родительских прав (л.д.6, л.д. 14-16).
На основании Постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, его опекуном была назначена родная бабушка П.Т. (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.А. (л.д.13).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в профессиональном училище № в <адрес> (л.д.18).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации (л.д.19-20).
Как следует из преамбулы Федерального закона РФ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21 декабря 1996 года, а также из ст.1 указанного Закона, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.
Таким образом, исходя из положения Закона а также статуса лица, оставшегося без попечения родителей, следует, что гарантируемая детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей и лицам из их числа, социальная поддержка, в том числе внеочередное обеспечение жилой площадью, должна быть реализована до достижения ими 23-летнего возраста.
По смыслу перечисленных выше правовых норм, только до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, имеют право встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений по месту регистрации (месту жительства), поскольку после достижения указанного возраста они не относятся ни к одной из категорий лиц, названных в Федеральном законе "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Постановлением администрации Ростовской области от 18 сентября 2006 года N 384 (действовавшим на момент возникновения спорных отношений) утверждено Положение "О порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством)" (далее - Порядок), согласно пункту 1 которого Положение определяет порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством), проживающих на территории Ростовской области, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий до достижения 23 лет и ранее не обеспечивавшихся жильем за счет средств областного бюджета.
В соответствии с указанным Порядком жилыми помещениями обеспечиваются дети-сироты после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, под опекой (попечительством), в приемной семье, детском доме семейного типа, а также учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств областного бюджета в соответствии с Федеральным законом от 21.12.96 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", на основании письменного заявления либо ходатайства органов опеки и попечительства, если указанные граждане не имеют закрепленного жилого помещения или их возвращение в ранее занимаемые и закрепленные за ними жилые помещения невозможно. При этом им предоставляются благоустроенные (по отношению к местности) жилые помещения по договору социального найма.
В силу п. 3 Положения "О порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством)" основанием для принятия решения о предоставлении жилого помещения в соответствии с этим Порядком является заявление сироты или ходатайство органов опеки и попечительства муниципальных образований о предоставлении жилого помещения на имя главы муниципального образования с приложением предусмотренных Порядком документов, из которых формируется учетное дело.
Исходя из содержания и смысла приведенных норм закона, право на льготное обеспечение жилым помещением имеют дети-сироты, дети оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, в случае признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий до достижения ими 23 лет и ранее не обеспечивавшихся жильем.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы Администрации <адрес> № по ходатайству <адрес> районного отдела образования (о закреплении жилья) за Паузепа К.М. было закреплено жилье по адресу <адрес> (л.д.45,43);
ДД.ММ.ГГГГ Паузепа Константин Михайлович вступил в наследство на домовладение по адресу с<адрес> зарегистрировал свое право собственности на жилье. (л.д.44, 46,47).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Паузепа Константином Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован переход прав собственности, на <адрес> на гражданина С. (л.д.48-49);
Кроме того, как следует из материалов дела матери истца П.А. указанное жилое помещение было передано в собственность в порядке приватизации (л.д.44-45);
Согласно паспорту истца на момент обращения к администрации <адрес> о постановке на квартирный учет ДД.ММ.ГГГГ и в суд, Паузепа К.М. уже достиг возраста 23 лет (л.д. 6,7, 12),
Паузепа К.М. с заявлением о постановке на учет к ответчику до исполнения им 23 лет не обращался и нуждающимся в улучшении жилищных условий не признавался.
Его доводы о том, что за ним было закреплено непригодное для проживания жилье <адрес> в дальнейшем этим жильем распорядились его родственники ничем не подтверждены. Заявлений о непригодности жилья и необходимости проведения обследования его на указанный предмет ни от истца или его опекуна не поступало. Отчуждение жилья произошло, когда истец достиг возраста совершеннолетия, сделка от его имени как указал Паузепа К.М. произошла по доверенности от его имени, правомерность этой сделки он не оспаривал.
Суд не может согласиться с доводами истца о необходимости восстановления пропущенного срока для постановки на квартирный учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по льготной категории лиц по списку из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку определенный законодателем срок реализации указанной категорией граждан жилищных прав ограничен возрастом от 18 до 23 лет, при этом, указанный срок является пресекательным и не относится к сроку исковой давности либо иному сроку подлежащему восстановлению.
При таких обстоятельствах исковые требования Паузепа К.М. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Паузепа Константину Михайловичу к Администрации <адрес> <адрес> и третьему лицу <адрес> РОО восстановлении срока для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по льготной категории лиц из числа детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, признании за ним права на внеочередное получение жилья как лица относящегося к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей за счет средств субъекта РФ- отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 22 мая 2013 года
С у д ь я А.А. Линькова
СвернутьДело 2-37/2020 ~ М-34/2020
В отношении Паузепы К.М. рассматривалось судебное дело № 2-37/2020 ~ М-34/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтийском гарнизонном военном суде в Калининградской области РФ судьей Шабалиным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Паузепы К.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Паузепой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-37/2020
КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2020 года г. Балтийск
Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ДОЛГОВОЙ Н.А., с участием старшего помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ШИРНИНА М.В., рассмотрев гражданское дело по иску военного прокурора Балтийского гарнизона в интересах ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> ПАУЗЕПА Константину Михайловичу о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Балтийского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 44234 рубля 66 коп., как излишне выплаченные ему в ХХ ХХ ХХ и ХХ ХХ ХХ года денежные средства в виде денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за ХХ ХХ ХХ года, а также за ХХ ХХ ХХ и ХХ ХХ ХХ года, право на получение которой ПАУЗЕПА не имел.
При этом указанные денежные средства ответчику были выплачены на основании внесенных в ПИРО «Алушта» не соответствующих действительности сведений о назначении этой выплаты соответствующими приказами командира войсковой части ХХХ.
В судебном заседании старший помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ШИРНИН М.В. настаивал на удовлетворении иска.
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о месте и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не ...
Показать ещё...направило.
ПАУЗЕПА К.М. в судебное заседание также не явился, но в своем заявлении требования военного прокурора признал и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Признание требований истца ответчиком судом принимается, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 ГПК РФ военный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление военного прокурора Балтийского гарнизона удовлетворить.
Взыскать с ПАУЗЕПА Константина Михайловича в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 44234 (сорок четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 66 коп., с зачислением указанной суммы на лицевой счет учреждения:
Получатель: УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»);
Лицевой счёт: 04731А64550;
ИНН: 7714794048;
Расчётный счёт: 40101810045250010041;
БИК: 044525000;
КПП: 770101001;
ОКТМО: 45375000;
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
КБК: 18711302991010300130.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий по делу А.М.Шабалин
Свернуть