logo

Павленко Павлина Владимировна

Дело 2-695/2009 ~ М-698/2009

В отношении Павленко П.В. рассматривалось судебное дело № 2-695/2009 ~ М-698/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Семисаженовой Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-695/2009 ~ М-698/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семисаженова Т.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Синякова Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марьенко Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Даниил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Павлина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Петр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ухова Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ухова Лариса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орган опеки и попечительства Бессоновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной миграционной службы Бессоновского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1246/2016 ~ М-1264/2016

В отношении Павленко П.В. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2016 ~ М-1264/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бессоновском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ефимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павленко П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павленко П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1246/2016 ~ М-1264/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Бессоновский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефимова Любовь Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Павленко Павлина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Бессоновском районе (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 1246/2016

Р ЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Павленко Павлины Владимировны к УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонная) об установлении факта места проживания, об отмене решения об отказе в назначении пенсии по старости, о признании права на получение пенсии по старости и о назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко П.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 53 года. 27 сентября 2016 г. она обратилась с заявлением в УПФР по <адрес> о назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением возраста на 2 года в связи с тем, что она проживала на территории, относящейся к зоне с льготно-экономическим статусом в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС.

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Бессоновском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по старости в связи с тем, что документально факт проживания на территории в зоне с льготным социально-экономическим статусом не подтвержден.

С данным решением она не согласна, так как с 1984 по 1992 г. она вместе со своей семьей проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное жилье они арендовали у собственника С.А.В. данном доме они были зарегистрированы,...

Показать ещё

... однако никаких данных о регистрации не сохранилось.

С 1984 года она стала сожительствовать с П.М.В. и ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак в Лунинском районном бюро ЗАГС Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь П.С.М. ДД.ММ.ГГГГ - родился сын П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ родился сын - П.А.М.

Дети наблюдались в детском отделении Лунинской районной больницы, куда она регулярно водила детей на осмотры к педиатру. При обращении в Лунинскую районную больницу ей документов подтверждающих состояние на учете детей не дали, объяснив, что все уничтожено потопом.

Согласно трудовой книжки П.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Лунинском торговом предприятии Лунинского райпо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учебном торговом предприятии Лунинского райпо. В апреле 1986 г. муж получил травму руки - оторвало три пальца на лекой руке на работе на пилораме и вынужден был уволиться. Почти год он лечил руку, после полученной травмы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иванырсинском ЛЗП Пензенского ЛПХ № работал рабочим лесовоза.

Согласно копии паспорта она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>

Просила установить факт ее проживания на территории Лунинского района р.п. Лунино Пензенской области в период с 26 апреля 1986 г. по 1992 г. Отменить решение УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии по возрасту с уменьшением возраста на 2 года. Признать за ней право на получение пенсии по возрасту с уменьшением возраста на 2 года и обязать УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить ей пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Павленко П.В. исковые требования уточнила, просила установить факт проживания на территории Лунинского района р.п. Лунино Пензенской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., признать за ней право на получении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на один год, обязать ответчика назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала, просила иск удовлетворить, дополнений не имела.

Представитель истца - Бычкова Л.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что сведений в Лунинском районе о месте регистрации истицы не сохранились, так же как и медицинские карты на детей, однако в их свидетельствах о рождении усматривается, что дети рождены последовательно через небольшой промежуток времени и местом рождения указан р.п. Лунино.

Представитель ответчика - Лукъянова Н.В., действующая на основании доверенности исковые требования не признала и пояснила, что Павленко П.В. обоснованно было отказано в назначении пенсии по старости досрочно на два года на том основании, что она не представила достаточных допустимых доказательств, подтверждающих факт ее проживания в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 1992 год. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Свидетель К.В.А. в судебном заседании пояснил, что в декабре 1983 года он пришел из армии. По адресу <адрес>, в доме принадлежащему С.А. проживала семья Павленко несколько лет. У них рождались дети. В каком году Павленко уехали из р.п. Лунино он не помнит.

Свидетель К.Л.П. в судебном заседании пояснила, что по адресу <адрес>, в доме принадлежащему С.А. проживала семья Павленко несколько лет. В каком году они приехали и в каком году уехали - она не помнит.

Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Павленко П.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с 26 апреля 1986 г. по 1992 год, установить данный факт иным путем для истца не представляется возможным.

Установление данного факта необходимо Павленко П.В. для досрочного назначения пенсии по старости.

Материалами дела установлено, что Павленко П.В. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 53 года.

Как видно из материалов дела, 27 сентября 2016 года истец Павленко П.В. обратилась в УПФР в Бессоновском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по итогам работы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФР в Бессоновском районе Пензенской области(межрайонное) Павленко П.В. отказано в назначении указанной пенсии, поскольку не имеется данных о ее регистрации в р.п. Лунино с 26 апреля 1986 г. по 1992 г.

Истец Павленко П.В., оспаривая указанное решение ответчика, ссылается на то, что она постоянно проживала в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 1984 года по 30 июня 1986 год.

Факт проживания Павленко П.В. в указанный период, а именно с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно свидетельству о заключении брака П.М.В. и Марьенко П.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ Место заключения брака - р.п. Лунино Лунинского райбюро ЗАГС Пензенской области. Жене присвоена фамилия Павленко.

Согласно свидетельству о рождении ее дочери - П.С.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ Место рождения - р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области.

Согласно свидетельству о рождении сыновей П.П.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, П.А.М. родился ДД.ММ.ГГГГ. Местом рождения у обоих указан р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области.

Согласно копии трудовой книжки ее мужа - П.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ работал в Лунинском торговом предприятии Лунинского райпо, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учебном торговом предприятии Лунинского райпо. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Иванырсинском ЛЗП Пензенского ЛПХ № работал рабочим лесовоза.

Статья 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантирует социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года с последующими изменениями и дополнениями «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся лица, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 выше указанного закона, гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст. ст. 32 - 35 Закона предусматривается для граждан, проживающих или проживавших на указанных территориях в период от момента катастрофы на ЧАЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени проживания на указанной территории до момента принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста применяется перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденного Правительством РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-Р, входило в том числе и р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено, что на загрязненной территории Павленко П.В. действительно постоянно проживала в спорный период в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области. Следовательно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» она приобрела право на уменьшение возраста выхода на пенсию по старости на два года.

Исковые требования Павленко П.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения требований Павленко П.В. об установлении факта ее проживания в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 год, суд находит подлежащим удовлетворению и ее требование о признании за ней права на досрочное назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста на один год с учетом проживания на территории, подвергшейся загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Проживание в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области Павленко П.В. на загрязненной территории на день катастрофы предоставляет ей право на пенсию со снижением возраста на 1 год.

В связи с изложенным, подлежит удовлетворению и требование Павленко П.В. о возложении на ответчика обязанности по назначению ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павленко Павлины Владимировны удовлетворить.

Установить факт проживания Павленко Павлины Владимировны в р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области в период с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года.

Отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павленко Павлиной Владимировной право на досрочное назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста на один год с учетом проживания на территории, подвергшейся загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обязать УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) назначить Павленко Павлине Владимировне пенсию по старости с уменьшением пенсионного возраста на один год с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Свернуть
Прочие