Павлов Анатолий Хрисамович

Дело № 2-5206/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Анатолия Хрисамовича к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Йошкар-Оле о признании членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Х. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к УМВД России по г. Йошкар-Оле о признании ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калашникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами его семьи.

В обоснование заявленного искового требования отмечено, что истец является сособственником и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Совместно с истцом в указанной квартире проживают супруга, два сына, дочь, зять и внучка. Все члены семьи живут одной семьей, ведут общее хозяйство, занимаются воспитанием ФИО5 Павлов А.Х. проходил службу в органах внутренних дел и состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Признание ФИО15. и Калашникова А.В. членами своей семьи необходимо истцу для реализации права на улучшение жилищных условий.

В судебном заседании истец Павлов А.Х. исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик УМВД России по г. Йошкар-Оле, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

В судебном заседании третьи лица Павлова Р.В., Павлов А.А., ПавловА.А., Калашникова А.А. и ...

...Калашников А.В., действующие также в интересах ФИО5, полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Павлов А.Х. со ДД.ММ.ГГГГ состоит в списке очередников на получении жилой площади среди сотрудников УМВД России по г. Йошкар-Оле.

Согласно поквартирной карточке ООО «Медведевская управляющая компания «ЭксЖилФонд» в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Павлов А.Х., Павлова Р.В., Павлов А.А., Павлов А.А., Калашникова А.А., Калашников А.В., ФИО5

Данные обстоятельства соответствуют письменным доказательствам, не оспариваются сторонами и признаются судом по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ достоверно доказанными.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что КалашниковА.В. и ФИО5 были вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члены семьи Павлова А.Х.

В исковом заявлении и в ходе судебного разбирательства истцом и третьими лицами отмечено, что непризнание Калашникова А.В. и ФИО5 членами семьи Павлова А.Х. нарушает права самого истца, интересы его семьи на улучшение жилищных условий.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истца, которыми обосновано исковое требование.

Жилищное законодательство, по смыслу части 1 статьи 69 ЖК РФ, допускает возможность признания других родственников, помимо супруга, детей и родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма при условии, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из содержания части 1 статьи 69 ЖК РФ следует, что для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и факт ведения такими лицами с нанимателем общего хозяйства.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон представить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

С учетом предмета доказывания юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу является выяснение судом не только наличия факта нахождения на иждивении, но и факта ведения общего хозяйства проживающими в квартире лицами и факт их кровного родства.

Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются материалами дела и по правилам статей 67 и 181 ГПК РФ установлены судом.

Судом установлено, что Калашников А.В. является зятем Павлова А.Х., а ФИО5 является его внучкой. Истец вместе со своей супругой, сыновьями, дочерью, зятем и внучкой постоянно проживают по адресу: <адрес>, живут одной семьей, о чем свидетельствует факт ведения общего совместного хозяйства, совместно воспитывают малолетнюю ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих о вселении Калашникова А.В. и ФИО5 в принадлежащее Павлову А.Х. жилое помещение в качестве членов данной семьи, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца.

При УМВД России по г. Йошкар-Оле создана комиссия ЦЖБК МВД РМЭ, в том числе для разрешения вопроса о включении в список сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Специализированная жилищная комиссия статус самостоятельного юридического лица не имеет, не может действовать от своего имени и выступать ответчиком в суде (статья 48 ГК РФ). Таким образом, иск о признании членами семьи обоснованно предъявлен к УМВД России по г.Йошкар-Оле как учреждению-работодателю, где сформирована и действует соответствующая жилищная комиссия.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Павлова Анатолия Хрисамовича о признании членами семьи удовлетворить.

Признать Калашникова Алексея Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Павлова Анатолия Хрисамовича.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2017 года.

Дело № 2-4510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Домрачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Анатолия Хрисамовича к Управлению МВД России по г. Йошкар-Оле о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Х. обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г. Йошкар-Оле, в котором просил признать его внука – несовершеннолетнего К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом его семьи, проживающего по адресу: <адрес>, мотивируя данное требование, тем, что установление данного обстоятельства ему необходимо для реализации права на получение жилого помещения в связи с прохождением службы в органах внутренних дел.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске.

Представитель ответчика Управления МВД России по г. Йошкар-Оле Крупина Н.А., действующая на основании доверенности оставляет разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – Павлова Р.М., Павлов А.А., Калашников А.В., действующий также в интересах несовершеннолетней К.Е.А., Калашникова А.А., действующая также в интересах несовершеннолетнего сына К.К.А. на судебное заседание явились, в удовлетворении заявленных требований не возражали, подтвердили обстоятельства указанные в заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав матер...

...иалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилищное законодательство, по смыслу части 1 статьи 69 ЖК РФ, допускает возможность признания других родственников, помимо супруга, детей и родителей, нетрудоспособных иждивенцев и иных граждан членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма при условии, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из содержания части 1 статьи 69 ЖК РФ следует, что для признания названной категории лиц членами семьи нанимателя жилого помещения юридическое значение имеет факт их вселения в жилое помещение именно в качестве членов семьи и факт ведения такими лицами с нанимателем общего хозяйства.

Принимая во внимание, что в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, не исключена возможность признания лица, принадлежащего к вышеуказанной категории граждан, членом семьи лица, являющегося в свою очередь членом семьи нанимателя.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

Из материалов дела видно, что Павлов А.Х., ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> (приказ МВД МАССР № от ДД.ММ.ГГГГ), затем находился с 1990-1994 гг. на должности <данные изъяты> с 1994-2000 гг. на должности <данные изъяты>. Выслуга лет в календарном исчислении составляет 14 лет 11 месяцев 11 дней.

Истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь данной квартиры 57,5кв.м.

Совместно с истцом проживают следующие члены семьи: жена - Павлова Р.В.,ДД.ММ.ГГГГ сын- Павлов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь -Калашникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ внучка -ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. внук- К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; зять- Калашников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

К.К.А. является внуком истца, сыном Калашниковой А.А., что подтверждается соответствующими документами. Внук истца вселен в указанное жилье с момента рождения, зарегистрирован в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ

Истец состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в УМВД России по г. Йошкар-Оле, что не оспаривалось ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ членом семьи Павлова А.Х. Доказательств, свидетельствующих об обратном суду не представлено. Требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова Анатолия Хрисамовича к Управлению МВД России по г. Йошкар-Оле о признании членом семьи удовлетворить.

Признать К.К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи Павлова Анатолия Хрисамовича.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 16 октября 2018 г.