Павлов Роман Владимировича

Судья Нефёдова Н.С. Дело № 22-3499/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 июля 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.В.,

судей: Гладких Н.З., Гончаровой Н.Н.,

при помощнике судьи Мурадхановой Л.А.,

с участием: прокурора Лиховидова И.Д.,

защитника - адвоката Овчинниковой Г.В.,

осужденного ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора района ФИО6 на приговор Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: <адрес> А, <адрес>, не судимый:

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выслушав мнение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления, осужденного ФИО1 и адвоката ФИО5, возража...

Показать ещё

...вших против доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района ФИО6 просит приговор суда изменить: в описательной части указать, что в срок лишения свободы ФИО1 по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету период со дня фактического задержания подсудимого до дня вступления приговора в законную силу; уточнить в резолютивной части, что ФИО1 в срок отбытия наказания засчитывается время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Возражения на апелляционное представление не поступили.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления, который подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и подробно изложенных в приговоре: показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом явки с повинной, показаниями при расследовании уголовного дела свидетелей Свидетель №4 и Зубкова, сотрудников полиции, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, присутствовавших при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», пояснивших об обнаружении по месту жительства ФИО1 наркотического средства и частей наркотикосодержащего растения; письменными материалами уголовного дела: материалами ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», заключением эксперта, что вещества, изъятые в ходе ОРМ, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) и частями наркотикосодержащего растения конопля, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1.

Какие-либо не устраненные противоречия по обстоятельствам дела и сомнения в виновности осужденного, требующие истолкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Оперативно-розыскное мероприятие Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", для выполнения задач, предусмотренных законом, с соблюдением условий и порядка проведения ОРМ.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности осужденного, судебной коллегией не установлено.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все собранные доказательства в совокупности, дал им надлежащую оценку, проанализировал и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного преступления, сделать вывод о виновности ФИО1 и правильно квалифицировать действия осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 судом не допущено нарушений уголовного закона.

Наказание назначено с учетом обстоятельств, предусмотренных ст. 60 УК РФ. Судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который характеризуется посредственно, на учетах не состоит, имеет заболевание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

При этом все обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд установил в приговоре и учел при назначении наказания: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Назначение осужденному наказания в виде лишения свободы надлежащим образом мотивировано в приговоре.

Мотивы, по которым суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, апелляционный суд считает убедительными.

Вид исправительного учреждения назначен согласно требованиям ст. 58 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешен согласно требованиям ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

Однако в части зачета срока содержания под стражей в срок отбытия наказания приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.

Как следует из материалов уголовного дела, судом первой инстанции не учтено положение ч. 3.2 ст. 72 УК РФ о том, что в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Указанное нарушение уголовного закона, является существенным, повлиявшим на исход дела, устранение данного нарушения возможно в суде апелляционной инстанции путём внесения соответствующих изменений в приговор.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хасанского районного суда Приморского края от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

в описательно-мотивировочной части приговора указать, что в срок лишения свободы ФИО1 по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету период со дня фактического задержания подсудимого до дня вступления приговора в законную силу;

из резолютивной части приговора исключить абзац четвертый;

в резолютивной части приговора указать, что ФИО1 в срок отбытия наказания засчитывается время содержания под стражей с 30.05.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора района Ильенко А.М. - удовлетворить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Балашова

Судьи Н.З. Гладких

Н.Н. Гончарова

Свернуть

25RS0030-01-2023-000758-87

Дело № 1-146/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при секретаре Осолихиной О.И.,

с участием гос. обвинителя

зам. прокурора Хасанского района Ильенко А.М.,

подсудимого Ковтуна Н.Н.,

защитника-адвоката Павлова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ковтуна Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ковтун Н.Н. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно:

он, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, а также на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, нарушая требования Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в период с 00 час. 00 мин. 01.10.2022 до 10 час. 20 мин. 27.01.2023, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 1 км. в северном направлении от <адрес>. 19А по <адрес>, обнаружил 10 кустов дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденные им растения конопли являются наркосодержащими, умышленно оборвал с них листья и верхушечные части, являющиеся частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, включенного в перечень «Растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в ...

Показать ещё

...Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», общей постоянной массой не менее 1531,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, то есть незаконно, умышленно приобрёл части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, которые перенёс на хранение в строение бани, расположенном во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>.

После чего, в вышеуказанный период времени, находясь в помещении бани, расположенной во дворе <адрес>. 19А по <адрес> в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления без дели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путём экстрагирования частей наркосодержащего растения конопля растворителем и последующего выпаривания полученного раствора, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включённое в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей постоянной массой не менее 281,49 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое поместил в 8 медицинских шприцов, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 1531,76 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, поместил в 2 полимерных ведра и стеклянную банку.

После чего, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла), а также на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), в крупном размере, находясь во дворе дома по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) неустановленной массы, смешал с табаком получив смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), неустановленной массы, употребил путём курения, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в 8 медицинских шприцах, общей постоянной массой 281,49 г., а также 1 часть наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 11,15 г., в стеклянной банке положил на хранение в своей квартире по месту своего жительства, по адресу: <адрес>А, <адрес>, а другую часть частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), общей постоянной массой 1520,61 г. в 2 ведрах, оставил на хранение в помещении бани, расположенной во дворе дома по вышеуказанному адресу, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>А, <адрес>, в период с 10 час. 20 мин. до 11 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Ковтун Н.Н. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предрительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждённые им в судебном заседании.

Так, из показаний Ковтуна Н.Н. следует, что в один из дней с 01.10.2022 до 15.10.2022 в лесу он обнаружил около 10 кустов дикорастущей конопли. Он решил собрать части растений конопли для личного употребления без цели сбыта, оборвал боковые и верхушечные части растений, и перенёс во двор по месту жительства. В вечернее время в помещении бани с частей растений отобрал семена конопли и поместил их в стеклянную банку из-под кофе, остальные части растений положил в 2 пластиковых ведра из-под краски, затем из одной части растений изготовил масло каннабиса, поместил в 8 медицинских шприцов, которые положил в картонную коробку из-под обуви, 2 пластиковых ведра с оставшимися частями растений и металлической кастрюлей, остались лежать в предбаннике. Стеклянную банку с семенами и частями растений, он спрятал в кладовой по месту жительства, а коробку с медицинскими шприцами и наркотическим средством, спрятал в комнате за кроватью. 27.01.2023 около 10 час. 20 мин. по его фактического проживания приехали сотрудники полиции для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по месту моего жительства. Были приглашены 2 понятых. При обыске в его квартире в одной из комнат за кроватью была обнаружена картонная коробка со шприцами и наркотическим средством, в кладовке была обнаружена стеклянная банка с частями растений и семенами конопли, в бане обнаружили и изъяли 2 пластиковых ведра с частями растений и металлическую кастрюлю со следами вещества. Он пояснил, что наркотическое средство он изготовил из частей растений дикорастущей конопли, которую обнаружил в лесном массиве неподалеку от <адрес>, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта, написал явку с повинной. В совершении преступления раскаивается, обязуется оказать помощь следствию (л.д. 65-69, 86-89).

Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного Ковтуну Н.Н. обвинения. Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, оснований для оговора себя подсудимым в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, оглашёнными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний свидетеля Свидетель №4 A.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совестно с начальником ОНК ФИО4 участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>А, <адрес>. Около 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли на адрес, в квартире находился Ковтун Н.Н., в ходе обследования <адрес>. 19А по <адрес>, в одной из комнат за кроватью была обнаружена картонная коробка из-под обуви, в которой находилось 8 полимерных шприцов с веществом темно-зеленого цвета, которые были изъяты, в кладовке была обнаружена стеклянная банка с частями растений и семенами конопли, в бане обнаружили и изъяли 2 пластиковых ведра с частями растений и металлическую кастрюлю со следами вещества. Ковтун Н.Н. пояснил, что изъятое принадлежит ему, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был в приглашен сотрудниками полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> А, <адрес>. В ходе обследования в одной из комнат за кроватью, была обнаружена картонная коробка из-под обуви, в которой находилось 8 полимерных шприцов с веществом темно-зеленого цвета, которые были изъяты, в кладовке была обнаружена стеклянная банка с частями растений и семенами конопли, в бане обнаружили и изъяли 2 пластиковых ведра с частями растений и металлическую кастрюлю со следами вещества. Ковтуп Н.Н. пояснил, что всё обнаруженное и изъятое принадлежит ему, изготовил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 44-47).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками наркоконтроля ОМВД России по <адрес> для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у Ковтуп Н.Н., по адресу: <адрес>А, <адрес>. В ходе обследования в одной из комнат за кроватью была обнаружена картонная коробка из-под обуви, в которой находилось 8 полимерных шприцов с веществом темно-зеленого цвета, в кладовке была обнаружена стеклянная банка с частями растений и семенами конопли, в бане обнаружили и изъяли 2 пластиковых недра с частями растений и металлическую кастрюлю со следами вещества. Далее Ковтун Н.Н. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, все вещества являются наркотическими средствами, изготовил сам для личного употребления без цели сбыта (л.д. 40-43).

ИЗ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она проживает с Ковтуном Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. она пришла домой и узнала от Ковтун Н.Н., что у них по месту жительства проводился обыск, и что были обнаружены и изъяты наркотические средства. Она не знает откуда данные средства в их квартире, она не замечала, чтобы Ковтун Н.Н. употреблял наркотические средства, при ней такого не было (л.д. 48-51).

Кроме полного признания вины самим подсудимым, показаний свидетелей, совершение им вменённого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной от 27.01.2023, в которой Ковтун Н.Н. пояснил, что 27.01.2023 по месту его жительства было обнаружено и изъято наркотическое средство, а именно: 8 медицинских шприцов с маслом канпнабиса, два пластиковых ведра с переработанной коноплей, стеклянная банка с остатками конопли, металлическая кастрюля в которой делал «химку» для личного употребления без цели сбыта (л.д. 32-33);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>А, <адрес>, было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находилось 8 медицинских шприцов объемом по 60 кубов с содержимым темным веществом со специфическим запахом, 2 пластиковых ведра с частями растений со специфическим запахом, стеклянная банка с растительным веществом со специфическим запахом, металлическая кастрюля с веществом: смесь табака зеленого цвета со специфическим запахом, все выше перечисленное изъято и упаковано (л.д. 12);

- актом проведении оперативно-розыскною мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 20 мин. до 11 час. 45 мин. в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности, было обнаружено и изъято: картонная коробка, внутри которой находилось 8 штук медицинских шприцов объемом по 60 кубов с содержимым темным веществом со специфическим запахом, 2 пластиковых ведра с частями растений со специфическим запахом, стеклянная байка с растительным веществом со специфическим запахом, металлическая кастрюля с веществом: смесь табака зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 17-19);

- протоколом изъятии вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведении оперативно-розыскною мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21);

- постановлением о предоставлении оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознании, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о совершении Ковтуном Н.Н. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 16);

- заключением эксперта №э с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объекты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>А, <адрес>, представляют собой следующее:

растительные вещества в 2 пластиковых вёдрах и в стеклянной банке содержат наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянная масса поступивших па исследование частей растений составляет 205,19 г., 1315,42 г., 11,15 г. На момент проведения исследования растительное вещество в 2 пластиковых вёдрах увлажнено органическим растворителем;

вещества в 8 медицинских шприцах являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) в 8 медицинских шприцах составила 44,88 г., 43,76 г., 44,08 г., 43,86 г., 43,76 г., 35,74 г., 6,72 г., 18,69 г.;

кастрюля на внутренней поверхности содержит следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли;

На марлевом тампоне со смывами с рук Ковтуна Н.Н. и на контрольном марлевом тампоне следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружены. Объект № израсходовано: 0,12 г., оставшееся после исследования 205,7 <адрес> № израсходовано: 0,16 г., оставшееся после исследования 1315,26 <адрес> № израсходовано: 0,19 г., оставшееся после исследования 10.96 <адрес> № израсходовано: 0,78 г., оставшееся после исследования 44,10 <адрес> № израсходовано: 0,46 г., оставшееся после исследования 43,30 <адрес> № израсходовано: 0,38 г., оставшееся после исследования 43,70 <адрес> № израсходовано: 0,30 г., оставшееся после исследования 43,56 <адрес> № израсходовано: 0,31 г., оставшееся после исследования 43,45 <адрес> № израсходовано: 0,20 г., оставшееся после исследования 35,45 <адрес> № израсходовало: 0,20 г., оставшееся после исследования 6,52 <адрес> № израсходовано: 0,42 г., оставшееся после исследования 18,27 <адрес> № - №, помещены в полимерные пакты с застежкой (грипперы) с указанием массы тары и вместе с емкостями (шприцы) помещены в первоначальную упаковку (л.д. 92-109);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые вещества - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пластиковое ведро с частями наркосодержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования 205,07 г., полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится пластиковое ведро с частями наркосодержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования - 1315,26 г., прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка с частями парко содержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования 10,96 г., полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится картонная коробка с 8 медицинскими шприцами с наркотическим средством (гашишное масло), массами оставшимися после исследования 44,10 г.; 43,30 г.; 43,70 г.; 43,56 г.;43,45 г.; 35,45 г.; 6,52 г.; 18,27 г., полимерный пакет черного цвета, в котором находится кастрюля, па поверхности которой находится следовые количества наркотического средства. Осмотренные объекты были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 112-115).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Ковтун Н.Н. в присутствии защитника ФИО6, указал на участок местности, расположенный в северном направлении на расстоянии около 1 км. от <адрес>. 19А по <адрес>, где он обнаружил 10 кустов дикорастущей конопли. Далее Ковтун Н.Н. находясь во дворе дома в восточном направлении на расстоянии около 10 м. от <адрес>. 19А по <адрес>, указал на помещение бани, где он в первой половине октября 2022 года изготовил из 10 кустов дикорастущей конопли наркотическое средство, для личного употребления без пели сбыта (л.д. 70-73).

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, допустимыми и доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого деяния.

Так признательные показания Ковтуна Н.Н., данные на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, результатами проведенной по делу судебной экспертизы, оснований ставить под сомнение показания подсудимого, свидетелей в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении экспертиз, проведении иных следственных действий, не установлено.

Конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1), в который включены наркотические средство каннабис (марихуана).

В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером для Каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 100 г. и не превышающий 100 000 г.

Таким образом, действия Ковтуна Н.Н. по незаконному изготовлению и хранению без цели сбыта наркотические средства в 8 медицинских шприцах, общей постоянной массой 281,49 г., незаконному приобретению и хранению без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства общей постоянной массой 11,15 г. и 1520,61 г., верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Ковтуну Н.Н. суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учёте у врачей психиатра, нарколога, невролога не состоит, при этом согласно сведениям военного комиссариата Хасанского района 08.06.2005 признан ограниченного годным к военной службе в связи с дебильностью в умеренно выраженной и лёгкой степени.

Ковтун Н.Н. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Ковтуна Н.Н., на условия жизни его семьи, и, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем справедливым и законным будет назначить наказание подсудимому с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок реально.

По мнению суда при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В силу положений ст. 72, п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в срок лишения свободы Ковтуна Н.Н. по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачёт периода со дня фактического задержания подсудимого до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковтуна Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ковтуну Н.Н. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ковтуну Н.Н. отменить, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ковтуну Н.Н. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.05.2023 до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский», а именно: полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находится пластиковое ведро с частями наркосодержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования 205,07 г., полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится пластиковое ведро с частями наркосодержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования 1315,26 г., прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится стеклянная банка с частями наркосодержащего растения конопля, массой оставшейся после исследования 10,96 г., полимерный пакет чёрного цвета, внутри которого находится картонная коробка с 8 медицинскими шприцами с наркотическим средством (гашишное масло), массами, оставшимися после исследования 44,10 г., 43,30 г., 43,70 г., 43,56 г., 43,45 г., 35,45 г., 6,52 г., 18,27 г., полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится кастрюля, на поверхности которой находится следовые количества наркотического средства - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья

Свернуть