Павлов Сергей Алксеевич

Дело № 5-511/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 22 июля 2016 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Михайлова О.В., г. Боровичи, ул. С. Перовской, д.72а,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Павлов С.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № взвода полиции ОВО по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Павлов С.А., согласно которому, Павлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, находясь в дежурной части МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 №3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Павлов С.А. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а р...

...авно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Павлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты, находясь в дежурной части МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес>, <адрес>, в состоянии опьянения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст. 12 №3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Факт совершения Павлов С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; сообщением, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

При указанных обстоятельствах, исходя из имеющихся материалов дела об административном правонарушении, а также объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которые суд оценивает как допустимые и относимые доказательства по делу, суд находит, что в действиях Павлов С.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ; считает, что его вина в совершении данного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Павлов С.А., полное признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Павлов С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как установлено в судебном заседании, Павлов С.А. не подпадает под категорию лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Павлов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Михайлова