logo

Копин Сергей Константинович

Дело 5-1775/2021

В отношении Копина С.К. рассматривалось судебное дело № 5-1775/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кравченко Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копиным С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1775/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравченко Юрий Витальевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
18.06.2021
Стороны по делу
Копин Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.32 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1775/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, в отношении Копина С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону 16.06.2021 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, в отношении Копина С.К.

При подготовке дела к назначению, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подведомственности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что вмененные в вину Копину С.К. и подробно описанные в указанном протоколе нарушения, совершены в форме бездействия путем неисполнения установленных федеральным законодательством требований.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп.«з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективн...

Показать ещё

...ая сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности.

Из материалов дела следует, что нарушение, допущенное Копиным С.К. и предусмотренное ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, выражено в уведомлении УМВД России по г.Ростову-на-Дону о месте, дате, времени и сроке проведения мероприятия соревнований, таким образом местом совершения данного правонарушения будет являться г.Ростов-на-Дону, ул.Доватора, 142а, что относится к территориальной подсудности Советского района г.Ростова-на-Дону.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ в отношении Копина С.К. следует направить по подведомственности в Совесткий районный суд г. Ростова-на-Дону.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.32 КоАП РФ, в отношении Копина С.К., передать по подведомственности в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Кравченко

Свернуть

Дело 5-2153/2021

В отношении Копина С.К. рассматривалось судебное дело № 5-2153/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Кузьминовой И.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Копиным С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2153/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьминова Инна Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.07.2021
Стороны по делу
Копин Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.32 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД- 61RS0003-01-2021-004596-33

Дело № 5-2153/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 16 июля 2021 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И., рассмотрев в помещении Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.32 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Индивидуального предпринимателя Копин С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Копин С.К. являсь должностным лицом согласно договора на оказание услуг№ от 02.04.2021г между Копин С.К. и ООО»Руссбланкоиздат «в 12 часов предоставил на согласование в УМВД России по <адрес> пляжного волейбола « Ростов-на-Дону Комус 2021 « в <адрес> с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив УМВД России по <адрес> о месте, дате, сроке проведения мероприятий в срок до 30 календарных дней до дня начала проведения соревнований, чем нарушил ч.1.7 ст.20 ФЗ от 04.12.2007г № –ФЗ «О физической культуре и спорте в РФ, п.п. а п.19 Постановления Правительства РФ от 18.04.2014г №»Об утверждении правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований,не разработал и не утвердил по согласованиию с УМВД России по <адрес> в срок не позднее 10 дней до начала оревнований план общественной безопасности, чем нарушил п.15 ст.3 Постановления Правительства РФ от 18.04.2014г №»Об утверждении правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных с...

Показать ещё

...оревнований.

В связи с чем, старшим инспектором отдела охраны общественного порядка УМВД России по <адрес> в отношении Копин С.К. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.32.ч.1 КоАП РФ

Старший инспектор отдела охраны общественного порядка УМВД России по <адрес> Пивкин М.А. явился, пояснил, что он составлял протокол в отношении Копин С.К.

Копин С.К. в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что он ранее направлял уведомление, которое было возвращено на доработку, просил строго не наказывать

Выслушав инспектора, Копин С.К.,изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от дата N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" обеспечение мер общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований осуществляется за счет средств организаторов официальных спортивных соревнований и (или) собственников, пользователей объектов спорта в соответствии с положениями (регламентами) об официальных спортивных соревнованиях и (или) договорами, заключенными организаторами таких соревнований и собственниками, пользователями объектов спорта, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Права и обязанности организаторов официальных спортивных соревнований, собственников, пользователей объектов спорта по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются настоящим Федеральным законом, а также правилами обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований.

Ответственность за нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований несут организаторы таких соревнований, собственники, пользователи объектов спорта в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1.9 приведенной статьи).

Требования к инфраструктуре мест проведения соревнований, оборудованию объектов спорта в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, в том числе, распространяющиеся на соревнования, включенные в Единый календарный план межрегиональных, всероссийских и международных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий, календарные планы физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий субъектов Российской Федерации, обязанность собственника (пользователя) объекта спорта, включая надлежащего содержания инфраструктуры объектов спорта, систем видеонаблюдения, позволяющих осуществлять идентификацию физических лиц во время их нахождения в местах проведения соревнований, и осуществление технического оборудования объекта спорта, совместную организацию с организатором соревнований контрольно-пропускной и внутриобъектовый режимы содержатся в Правилах обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований Постановление Правительства РФ от дата N 353.

Согласно ст.1.7. Организаторы официальных спортивных соревнований в целях обеспечения общественного порядка и общественной безопасности и соблюдения административных запретов на посещение мест проведения таких соревнований в дни их проведения в срок до тридцати календарных дней до дня начала проведения таких соревнований уведомляют соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о месте, дате и сроке проведения таких соревнований и незамедлительно сообщают об изменении указанной информации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 353 утверждены Правила обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований. Перечень обязанностей организатора соревнования предусмотрен п. 19 указанных Правил, в силу которого, организатор соревнования обязан в том числе:

а) уведомлять соответствующий территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации на районном уровне о месте, дате и сроке проведения соревнований в порядке, установленном Федеральным законом "О физической культуре и спорте в Российской Федерации";

б) организовывать взаимодействие с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в решении вопросов обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении соревнований;

в) разрабатывать и утверждать план мероприятий в срок не позднее 10 дней до начала соревнований;

Согласно п.15 указанного Постановления, при проведении соревнований вне объектов спорта план мероприятий разрабатывается и утверждается организатором соревнований по согласованию с территориальными органами внутренних дел, указанными в пункте 13 настоящих Правил, в соответствии с типовой инструкцией и с учетом положения (регламента) о соревнованиях в срок не позднее 10 дней до начала соревнований.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Копин С.К. в 12 часов предоставил на согласование в УМВД России по <адрес> пляжного волейбола « Ростов-на-Дону Комус 2021 « в <адрес> с 12 по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61№.

Таким образом, должностное лицо совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.32 ч.1 КоАП РФ.

Доказательства виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, правонарушение совершено впервые, вину свою в совершении административного правонарушения признал,отсутствие вредных последствий, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Индивидуального предпринимателя Копин С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по. 1ст.20.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Разъяснить Копин С.К.,что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:получатель платежа- ОП№ по <адрес>, расчетный счет №, КБК 18№, ОКТМО 60701000, ИНН 6164046976, КПП 616801001, БИК 016015102, Банк: отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, УИН-18№.

Квитанцию об оплате назначенного штрафа представить в указанный срок в Советский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

С у д ь я:

Свернуть
Прочие