Папоян Эдвард Вартанович

Судья: ...........5 УИД: 23RS0........-30

дело ........ (2-1630/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 мая 2024 года ............

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи ...........9

при ведении протокола помощником судьи ...........6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ...........1 к индивидуальному предпринимателю ...........2 о признании неправомерным отказа в проведении кадастровых работ,

поступившее с частной жалобой представителя ...........1 по доверенности ...........7 на определение Лазаревского районного суда ............ от ..........,

установил:

...........1 обратилась в Лазаревский районный суд ............ с исковым заявлением к ИП ...........2, в котором просила признать незаконным отказ кадастрового инженера ИП ...........2 в проведении кадастровых работ в связи с проведением работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ........, площадью 371 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного по адресу: ............, ЖСТ «Чаевод», участок ........А, в квартале «Северный»; обязать ответчика осуществить проведение кадастровых работ и подготовку межевого плана в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ........, площадью 371 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного по адресу: ............, ЖСТ «Чаевод», участок ........А, в квартале «Северный»; указать, что решение суда является основанием для Лазаревского отдела ............ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для осуществления государственного учета изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадас...

...тровым номером 23........ площадью 371 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, расположенного по адресу: ............, ЖСТ «Чаевод», участок ........А, в квартале «Северный», по координатам, указанным в горизонтальной съемке земельного участка от .........., выполненной кадастровым инженером ...........2, по заявлению ...........1 без истребования дополнительных документов и согласований.

Решением Лазаревского районного суда ............ от .......... исковые требования удовлетворены в полном объеме.

.......... в суд поступила апелляционная жалоба ...........3 на вышеуказанное решение суда, содержащая ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением Лазаревского районного суда ............ от .......... ходатайство удовлетворено. Суд восстановил ...........3 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда ............ от .......... по гражданскому делу по иску ...........1 к индивидуальному предпринимателю ...........2 о признании неправомерным отказа в проведении кадастровых работ.

В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........7 просит определение Лазаревского районного суда ............ от .......... отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны в судебное заседание не вызывались.

Согласно части 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно абзацам 4, 5 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, заявитель не участвовал в рассмотрении настоящего гражданского дела.

Вместе с тем, обжалуемым решением суда уточнены границы земельного участка с кадастровым номером ......... В результате указанных уточнений границы земельного участка стали пересекаться с границами формируемого земельного участка под многоквартирным домом ........ по ул. ............, в котором подателю жалобы принадлежит квартира.

Также судом установлено, что об обжалуемом решении суда заявитель узнал .......... после получения заключения специалиста -кадастрового инженера ...........8 .........

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Поскольку заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда, в связи с тем, что он не был привлечен к участию в деле, суд пришел к обоснованному выводу, что причины пропуска процессуального срока являются уважительными, а ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда ............ от .......... подлежит удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что ранее между ...........3 и ...........1 разрешен аналогичный спор, не являются основанием к отмене обжалуемого определения и могут быть предметом исследования при рассмотрении апелляционной жалобы ...........3 по существу.

Ссылка в жалобе на материал КУСП ........ от .......... несостоятельна, поскольку из указанного материала следует, что между ...........3 и ...........1 возник конфликт при установке последней забора, однако каких-либо сведений о том, что в момент конфликта ...........3 была ознакомлена с обжалуемым решением, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Лазаревского районного суда ............ от .......... - оставить без изменения, частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........7 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда ...........9