logo

Павлова Галина Паисьевна

Дело 2-34/2013 (2-734/2012;) ~ М-705/2012

В отношении Павловой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-34/2013 (2-734/2012;) ~ М-705/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ковернинском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лоскуниной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павловой Г.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2013 (2-734/2012;) ~ М-705/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лоскунина Нина Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Павлова Галина Паисьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор Ковернинского района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Крутовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Купцовой А.В., с участием прокурора Смирнова Н.А., представителя ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Крутовский» Ивашкова М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Павловой Г.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутовский» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ковернинского района Нижегородской области в соответствие со ст.45 ГПК РФ, действуя в интересах Павловой Г.П., обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутовский» о взыскании в пользу истца задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения прокурора, представителя ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Крутовский» находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца.

Прокурор в судебном заседании обратился к суду с ходатайством об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с добровольной выплатой истцу ответчиком задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика Ивашков М.А. в судебном заседании подтвердил выплату истцу задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, пр...

Показать ещё

...едставив платежные ведомости на выдачу истцу заработной платы.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен прокурором в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как прокурор распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату при прекращении производства по делу. Учитывая то, что истец по данному делу освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит, что судебные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ от иска прокурора Ковернинского района Нижегородской области обратившегося в интересах Павловой Г.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутовский» о взыскании заработной платы в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, принять.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковернинского района Нижегородской области в интересах Павловой Г.П. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Крутовский» о взыскании заработной платы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года

Судья

Свернуть
Прочие