Павлова Зинаида Графовна
Дело 1-400/2011
В отношении Павловой З.Г. рассматривалось судебное дело № 1-400/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения дело было возвращено прокурору или руководителю следственного органа. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Володиным В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.09.2011
- Результат в отношении лица:
- ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
Дело 1-321/2014
В отношении Павловой З.Г. рассматривалось судебное дело № 1-321/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Володиным В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павловой З.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.09.2014
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
АДРЕС ИЗЪЯТ «ДАТА ИЗЪЯТА года
Судья АДРЕС ИЗЪЯТ Володин В.И.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Иваненко М.М.,
защитника Попова Н.В., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг.,
при секретаре Герасимовой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Павловой ФИО7, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Павлова З.Г. покушалась на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.
Павлова З.Г. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на территории продуктового рынка АДРЕС ИЗЪЯТ», расположенного по АДРЕС ИЗЪЯТ, увидела у гр.ФИО5, в кармане, надетого на ней фартука, денежные средства. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств гр. ФИО5, Павлова З.Г. воспользовавшись тем, что гр. ФИО5 отвлеклась и за её преступными действиями не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а также наступления общественно опасных последствий, подошла к гр. ФИО5 и не заметно для окружающих, действуя из корыстных побуждений, левой рукой тайно похитила из кармана фартука, надетой на ФИО5, денежные средства в размере 3400 рублей, принадлежащие ФИО5 После чего, Павлова З.Г. с похищенными денежными средствами, пыталась скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца и расп...
Показать ещё...орядиться похищенными денежными средствами не смогла, по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана потерпевшей ФИО5 на месте совершения преступления, а похищенные денежные средства у неё изъяты.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Павловой З.Г. в связи со смертью последней.
Суд, выслушав защитника, государственного обвинителя, поддержавших ходатайство, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно поступившей в суд копии записи акта о смерти, подсудимая Павлова З.Г. умерла ДАТА ИЗЪЯТА.
Поскольку подсудимая Павлова З.Г. умерла и сторона защиты не настаивает на производстве по уголовному делу с целью её реабилитации, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Павловой З.Г. должно быть прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Павловой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью обвиняемой.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Павловой ФИО9 - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – денежные средства в размере 3400 рублей – оставить у потерпевшей ФИО5
Настоящее постановление может быть обжаловано в АДРЕС ИЗЪЯТ суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Володин
Свернуть