Павловец Алексей Валерьевич

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 2а-489/2023

88а-12479/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Поддымова А.В.,

судей Найденовой О.Н., Софронова В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу П.А.В. на решение Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 24 августа 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к П.А.В. о взыскании обязательных платежей.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., объяснения П.А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области Ч.М.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам

у с т а н о в и л а:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила взыскать с П.А.В. налог на имущество физических лиц в размере 617 руб., пени в размере 218 руб. 49 коп., земельный налог в размере 2 050 руб., пени в размере 1 218 руб. 79 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размерах 13 817 руб. 27 коп. и 18 316 руб. 52 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., пени в размер...

Показать ещё

...е 560 руб. 34 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пени в размере 2 600 руб. 86 коп., пени по транспортному налогу в размере 831 руб. 32 коп.

В обоснование административного иска указала, что П.А.В. является плательщиком указанных страховых взносов и налогов, которые своевременно не уплатил, в связи с чем начислены пени, выставлены требования об уплате задолженности, требования не исполнены, вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года административный иск удовлетворен полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 24 августа 2023 года принят отказ Инспекции от требований в части взыскания с П.А.В. пеней по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 546 руб. 02 коп., пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 102 руб. 61 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 58 руб. 28 коп., пени по земельному налогу с физических лиц в размере 286 руб. 01 коп., 4 395 руб. 94 коп. и 18 316 руб. 52 коп.; в указанной части решение районного суда от 11 апреля 2023 года отменено, производство по административному делу прекращено. В остальной части решение районного суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в суд первой инстанции 29 февраля 2024 года, П.А.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административного иска. Считает, что срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пеней Инспекцией пропущен, последняя ссылается на отмененные или несуществующие судебные приказы; утверждает, что в обжалуемых судебных актах не указаны налоговые периоды, за которые взысканы налоги.

Проверив в соответствии с требованиями части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов административного дела, с 10 марта 2010 года П.А.В. является адвокатом, не уплатил в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год.

Ввиду неуплаты страховых взносов направлено требование об уплате недоимки и начисленных пеней по состоянию на 17 января 2022 года № 1066 со сроком исполнения до 16 марта 2022 года. Требование не исполнено.

Кроме того, что П.А.В. является собственником жилого дома, земельных участков.

За 2020 год Инспекцией исчислены налог на имущество физических лиц в размере 617 руб., земельный налог в размере 2 050 руб., направлено налоговое уведомление от 1 сентября 2021 года № 1454422 со сроком уплаты не позднее 1 декабря 2021 года.

Ввиду неуплаты указанных налогов Павловцу А.В. направлено требование и начисленных пеней № 84065 по состоянию на 20 декабря 2021 года со сроком уплаты до 14 февраля 2022 года.

Кроме того, ввиду неуплаты иных пеней, налогоплательщику направлено требование № 83503 по состоянию на 21 декабря 2021 года со сроком уплаты до 15 февраля 2022 года.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова вынесен судебный приказ от 2 июня 2022 года о взыскании с П.А.В. задолженности по обязательным платежам, который 24 июня 2022 года отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

В районный суд с административным иском Инспекция обратилась 30 ноября 2022 года.

Удовлетворяя административный иск, городской суд исходил из того, что недоимка по налогам и страховым взносам своевременно не уплачена, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей соблюден.

Оставляя в силе решение суда в той части, в которой Инспекция не отказалась от административного иска, суд апелляционной инстанции тщательно проверил расчет пеней и убедился в том, что пени начислены на недоимку, взыскание которой подтверждается судебными актами. Подробный расчет пеней приведен в апелляционном определении.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов о взыскании обязательных платежей в пределах сумм, указанных в апелляционном определении.

Обязанность уплачивать законно установленные обязательные платежи предусмотрена статьёй 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правильно применив положения статей 48, 52, 69, 70, 75, глав 31, 32, 34 Налогового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании недоимки по обязательным платежам в заявленном Инспекцией размере.

По данному делу не имеется какой-либо неопределенности относительно налоговых (расчетных) периодов, за которые взыскана недоимка по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020 год, а также недоимка по страховым взносам за 2021 год. Доводы кассационной жалобы об отсутствии указания на налоговые периоды в судебных актах не может повлечь отмену правильных по существу решений судов в части взыскания недоимки.

Пени, в пределах сумм, указанных в апелляционном определении, начислены на недоимку, взысканную по настоящему делу, а также недоимку, взысканную вступившими в законную силу решениями Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № № и от 10 января 2022 года по делу № № (л.д. 200-203, 204-207). Утверждения автора кассационной жалобы об отмене или несуществовании иных судебных постановлений не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы, сроки, предусмотренные пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ) Инспекцией соблюдены. Утверждения о нарушении срока, исчисляемого автором кассационной жалобы в соответствии с положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной коллегией отклоняются, поскольку данная норма не регулирует спорные публичные правоотношения.

Наличие объекта налогообложения земельным налогом и налогом на имущество физических лиц, а также объекта обложения страховыми взносами, правильность их исчисления и начисления пеней, а также соблюдение порядка и сроков взыскания обязательных платежей судами проверены. Доводы кассационной жалобы об обратном противоречат содержанию обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, при его рассмотрении не допущено. Предусмотренных частью 3 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации безусловных оснований к отмене судебных постановлений не установлено.

С учетом изложенного, решение суда (с учетом апелляционного определения) и апелляционное определение изменению или отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

решение Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 24 августа 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу П.А.В. – без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключается срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае, когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2024 года.

Свернуть

Судья: Девятова Н.В. 64RS0043-01-2023-003746-32

Дело № 33а-4915/2024 (2а-33/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2024 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Ефремовой Т.С., Пашенько С.Б.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании сумм налогов и пени,

по апелляционной жалобе Павловца Алексея Валерьевича

на решение Волжского районного суда города Саратова от 23 января 2024 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на административного истца, исследовав материалы дела, а также материалы дел №а-2963/2020 судебного участка № <адрес>, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее ? МИФНС №) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 - пени по земельному налогу:

за 2015 год в сумме 46 рублей 23 копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей),

за 2016 год в сумме 46 рублей 23 копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей),

за 2017 год в сумме 46 рублей 23 копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму за...

Показать ещё

...долженности 1 118 рублей),

за 2018 год в сумме 46 рублей 23 копейки(за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей),

за 2019 год в сумме 50 рублей 86копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 230 рублей),

за 2020 год в сумме 85 рублей 35 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 2 050 рублей);

- пени по налогу на имущество:

за 2015 год в сумме 5 рублей 58 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 135 рублей),

за 2016 год в сумме 6 рублей 46 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 156 рублей),

за 2017 год в сумме 6 рублей 90 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 167 рублей),

за 2018 год в сумме 19 рублей 11 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 462 рубля),

за 2019 год в сумме 23 рубля 16 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 560 рублей),

за 2020 год в сумме 25рублей 69 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 617 рублей);

- пени по транспортному налогу:

за 2015 год в сумме 56 рублей 73копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 372 рубля),

за 2016 год в сумме 37 рублей 84 копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 915 рублей);

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей за 2019 год в размере 212 рублей 56 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей),;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:

за 2020 год в размере 1 341 рубль 72 копейки (за период с <дата> по <дата>);

за 2021 год в размере 1 093 рубля 49 копеек (за период с <дата> по <дата>);

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере:

за 2020 год в размере 348 рублей 41 копейка (за период с <дата> по <дата>);

за 2021 год в размере 283 рубля 96копеек (за период с <дата> по <дата>);

- авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1 214 рублей (по сроку уплаты <дата>) ;

- авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1 577 рублей (по сроку уплаты <дата>);

- авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 479 рублей (по сроку уплаты <дата>);

- налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 6 216 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц:

за 2014 год в сумме 226 рублей 02 копейки (за период с <дата> по <дата> на сумму 5 466 рублей );

за 2015 год в сумме 200 рублей 31 копейка (за период с <дата> по <дата> на сумму 4 844 рублей)

за 2016 год в сумме 303 рублей 85 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму 7 348 рублей),

за 2017 год в сумме 180 рублей 45 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму 4 364 рублей),

за 2017 год (аванс) в сумме 53 рубля 75 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 1 300 рублей ),

за 2018 год (аванс) в сумме 53 рубля 75 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 1 300 рублей ),

за 2018 год (аванс) в сумме 26 рублей 88 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 650 рублей ),

за 2020 год (аванс) в сумме 281 рубль 47 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 6 807 рублей ),

за 2020 год (аванс) в сумме 8 рублей 27 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 200 рублей ),

за 2019 год в сумме 4 375 рублей 99 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму налога 105 828 рублей );

за 2020 год в сумме 2 618 рублей 40 копеек (за период с <дата> по <дата> на сумму налога 63 323 рублей).

Требования мотивированы тем, что в период с 2015 по 2020 годы административному ответчику принадлежало недвижимое имущество:

земельные участки с кадастровым номером 64:48:010116:159, расположенный по адресу: <адрес> тер.20;

с кадастровым номером 64:48:010112:112, расположенный по адресу: <адрес>;

жилой дом с кадастровым номером 64:48:010116:462, расположенный по адресу: <адрес>.

В период с 2015 по 2016 год Павлову А.В. принадлежало транспортное средство MITSUBICH LANCER, 98 л.с., регистрационный номер №

В указанный период ответчик являлся налогоплательщиком за указанное имущество, обязанность налогоплательщика своевременно не исполнял, в связи с чем на задолженность были начислены пени. О наличии задолженности по налогам налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, а затем требование, которые остались без исполнения. Налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан мировым судьей, а затем по заявлению должника судебный приказ был отменен. До подачи настоящего иска налогоплательщик налоговую обязанность не исполнил.

Решением Волжского районного суда Саратовской области от 23 января 2024 года административные исковые требования удовлетворены частично (л.д. 142-148).

С принятым решением Павловец А.В. не согласен, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске. Указывает на то, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд (л.д. 154).

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в апелляционную инстанцию не представили. Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункты 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ).

Таких оснований по делу не имеется.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершённого строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из смысла статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно частям 1 и 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом первой инстанции, подтверждается материалами дела и не опровергнуто в настоящем судебном заседании, административному ответчику в период с 2015 по 2020 годы принадлежали земельные участки с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> тер.20; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того в период с 2015 по 2016 год Павлову А.В. принадлежало транспортное средство MITSUBICH LANCER, 98 л.с., регистрационный номер №

Поскольку административный ответчик являлся налогоплательщиком, за указанное имущество ему был начислен налог и направлены налоговые уведомления:

от <дата> №<дата> год по сроку уплаты не позднее <дата>, согласно которому исчислены: транспортный налог в размере 1372 рублей (98 л.с.*14 (ставка)); налог на имущество в размере 135 рублей (635 455 (инвентаризационная стоимость) * 53/250 (доля в праве)*0,10% (ставка)); земельный налог в размере 1 118 рублей (1 757 513*53/250*0,30%);

от <дата> № за 2016 год по сроку уплаты не позднее <дата>, согласно которому исчислены: транспортный налог в размере 915 рублей (98 л.с.*14 (ставка)*8/12 (количество месяцев владения)); налог на имущество в размере 156 рублей (736 285 (инвентаризационная стоимость) * 53/250 (доля в праве)*0,10% (ставка)); земельный налог в размере 1 118 рублей (1 757 513*53/250*0,30%);

от <дата> №<дата> год по сроку уплаты не позднее <дата>, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 462 рублей (7 751 651 (кадастровая стоимость) *0,1/1200-65,75*0,2+65,75*0,212*12); земельный налог в размере 1 118 рублей (1 757 513*53/250*0,30%);

от <дата> №<дата> год по сроку уплаты не позднее <дата>, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 560 рублей (7 751 651 (кадастровая стоимость) * 0,07/1200-65,75*0,4+65,75*0,212*12); земельный налог в размере 1 230 рублей (1 118 (налог за 2018 год)*1.1(понижающий коэффициент);

от <дата> №<дата> год по сроку уплаты не позднее <дата>, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 617 рублей (7 751 651 (кадастровая стоимость) * 0,06/1200-65,75*0,6+65,75*0,212*12* (понижающий коэффициент); земельный налог в размере 1 353 рублей (1 230 (налог за 2019 год)*1,1 (понижающий коэффициент), в размере 697 рублей.

В установленные сроки налоги не были уплачены, в связи с чем в адрес налогоплательщика были начислены пени по земельному налогу:

за 2015 год в сумме 46 рублей 23 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2016 год в сумме 46рублей 23копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2017 год в сумме 46 рублей 23 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2018 год в сумме 46 рублей 23 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 118 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2019 год в сумме 50 рублей 86 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 230 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2020 год в сумме 85 рублей 35 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 2 050 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

пени по налогу на имущество физических лиц:

за 2015 год в сумме 5рублей 58 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 135 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2016 год в сумме 6 рублей 46 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 156 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД

за 2017 год в сумме 6 рублей 90 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 167 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2018 год в сумме 19 рублей 11 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 462 рубля (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2019 год в сумме 23 рубля 16 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 560 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2020 год в сумме 25 рублей 69 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 617 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

пени по транспортному налогу:

за 2015 год в сумме 56 рублей 73 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 1 372 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

за 2016 год в сумме 37 рублей 84 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму задолженности 915 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Кроме того, Павловцу А.В. были исчислены страховые взносы:

на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период 2019 год в размере 5140 рублей 58 копеек (961 000 – 146 942 – 300 000 * 1% = 5 140,58);

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в сумме 32 448 рублей;

на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года в сумме 32 448 рублей;

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в сумме 8426 рублей;

на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года в сумме 8426 рублей.

В связи с неоплатой страховых взносов налогоплательщику начислены пени:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей в сумме 212 рубля 56 копеек за период с <дата> по <дата> (за 72 дня по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в сумме 1341 рублей 72 копейки за период с <дата> по <дата> (за 72 дня по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года в сумме 1093 рублей 49 копеек за период с <дата> по <дата> (за 72 дня по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в сумме 348 рублей 41 копейка за период с <дата> по <дата> (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2021 года в сумме 283 рублей 96 копеек за период с <дата> по <дата> (за 72 дня по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Кроме того, Павловец А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной Павловцом А.В. налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2014 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 5466 рублей.

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) лиц за 2015 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 4844 рублей.

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016 год сумма налога по сроку уплаты <дата>, исчисленного к уплате в бюджет, составила 7348 рублей

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2017 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 4364 рублей.

Сумма аванса (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2017 год, исчисленного к уплате в бюджет, по сроку уплаты <дата> составила 1300 рублей, сумма аванса за 2018 год, исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты <дата>, составила 1300 рублей, по сроку уплаты <дата> - 650 рублей

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2019 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 105 828 рублей.

Согласно декларации от <дата> сумма аванса за 2020 год (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ), исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты <дата>, составила 6807 рублей, по сроку уплаты <дата> составила 200 рублей, сумма налога по сроку уплаты <дата> составила 63 323 рублей

Согласно декларации от <дата> сумма аванса за 2021 год (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ), исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты <дата>, составила 1214 рублей, по сроку уплаты <дата> составила 1 577 рублей, сумма налога по сроку уплаты <дата> составила 479 рублей.

В связи с неоплатой налогоплательщику начислены пени:

в сумме 226рублей 02 копейки за период с <дата> по <дата> на сумму 5466 рублей за 2014 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 200 рублей 31 копейка за период с <дата> по <дата> на сумму 4844 рублей за 2015 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 303 рублей 85 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму 7348 рублей за 2016 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 180 рублей 45копеек за период с <дата> по <дата> на сумму 4364 рублей за 2017 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 53 рубля 75 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 1300 рублей за 2017 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 53 рубля 75 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 1300 рублей за 2018 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 26 рублей 88 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 650 рублей за 2018 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 281рубль 47 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 6807 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 8 рублей 27 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму аванса 200 рублей (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 4375 рублей 99 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму налога 105 828 рублей за 2019 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

в сумме 2618 рублей 40 копеек за период с <дата> по <дата> на сумму налога 63 323 рублей за 2020 год (за 101 день по ставке ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в связи с чем в соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на <дата> об уплате недоимки и пени, со сроком уплаты до <дата>

Указанное требование было направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи «Почта России».

Налоговый орган в порядке статьи 48 НК РФ обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> <дата> был вынесен судебный приказ №а-7413/2022, который определением от <дата> был отменен по заявлению Павловца А.В.

До настоящего времени у Павловца А.В. имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам.

Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что у Павловца А.В. имеется задолженность по пени по земельному налогу:

за 2015 год на сумму 1118 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 46 рублей 23 копейки (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =17 рублей 42 копейки,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% =4 рубля 96 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% =23 рубля 85 копеек;

за 2016 год на сумму 1118 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 46 рублей 23 копейки (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =17 рублей 42 копейки,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% =4 рубля 96 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% =23 рубля 85 копеек;

за 2018 год на сумму 1118 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> 2а-271/2022) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 46 рублей 23 копейки (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =17 рублей 42 копейки,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% =4 рубля 96 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% =23 рубля 85 копеек.

Пени по налогу на имущество физических лиц:

за 2015 год на сумму 135 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> 2а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 5 рублей 58 копеек (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =2 рубля 10 копеек,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 60 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 2 рубля 88 копеек;

за 2016 год на сумму 156 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> 2а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 6 рублей 46 копеек. (за 101 день (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =2 рубля 43 копейки,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 69 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 3 рубля 34 копейки;

за 2018 год на сумму 462 рубля (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> 2а-271/2022) за период <дата> по <дата> начислены пени в размере 19 рублей 11 копеек (за 101 дней (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =7 рублей 20 копеек,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 2 рубля 5 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 9 рублей 86 копеек.

Пени по транспортному налогу :

за 2015 год на сумму 1372 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 56 рублей 73 копейки (за 101 дней (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =21 рубль 38 копеек,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 6 рублей 8 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 29 рублей 27 копеек;

за 2016 год на сумму 915 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-4534/2018) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 37 рублей 84 копейки (за 101 дней (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =14 рублей 26 копеек,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 4 рубля 6 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 19 рублей 52 копейки.

Пени по страховым взносам :

за 2019 год на сумму задолженности в размере 5140 рублей 58копеек (1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб.) (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-271/2022) исчислены суммы пени в размере 212 рублей 56 копеек за период начисления с <дата> по <дата> (за 101 дней (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 8,5/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =80 рублей 11 копеек,

<дата> - <дата> - 14дней х 9.5% = 22 рубля 78 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 109 рублей 67 копеек;

Пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования:

за 2020 год на сумму задолженности в размере 8426 рублей (задолженность погашена в полном объеме <дата>) исчислены суммы пени в размере 348 рублей 41 копейка за период начисления с <дата> по <дата> (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 7,75(7,50/7,25/7,00/6,50/6,25/6,00/5,50/4,50/4,25/4,50/5,00/5,50/) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> -55дней х 8.5% =131 рубль 11 копеек,

<дата> - <дата> – 14 дней х 9.5% = 37 рублей 78 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% =179 рублей 75 копеек;

за 2021 год на сумму задолженности в размере 8426 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-489/2023) исчислены суммы пени в размере 283,96 руб. за период начисления с <дата> по <дата> (за 74 дня (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 7,75(7,50/7,25/7,75/6,50/6,25/6,00/5,50/4,50/4,25/6,75) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата> года - 28дней х8.5% =66 рублей 85 копеек,

<дата> - <дата> – 14 дней х 9.5% = 37 рублей 36 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% = 179 рублей 75 копеек.

Пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:

за 2020 год на сумму задолженности в размере 32448 рублей (задолженность оплачена в полном объеме <дата>) исчислены суммы пени в размере 1341 рублей 72 копеек за период начисления с <дата> по <дата>) (за 74 дня (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 7,75(7,50/7,25/7,00/6,50/6,25/6,00/5,50/4,50/4,25/4,50/5,00/5,50/) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> - <дата> - 55дней х 8.5% =505 рублей 65копеек,

<дата> - <дата> -14 дней х9.5% = 143рубля 85копеек,

<дата> - <дата>-32 дня х20% =692рубля 22 копейки.

за 2021 год на сумму задолженности в размере 32448 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> №а-489/2023) исчислены суммы пени в размере 1093 рублей 49 копеек за период начисления с <дата> по <дата> (за 74 дня (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 7,25(7,00/6,50/6,25/6,00/5,50/4,50/4,25/5,00/6,75) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> -<дата>-28дней х8.5% =257 рублей 42 копейки,

<дата> -<дата> -14дней х 9.5% =143 рубля 85 копеек,

<дата> -<дата>-32дня х 20% =692рубля 22 копейки.

Пени по налогу на доходы физических лиц:

за 2018 год на сумму 1118 рублей (задолженность не погашена, решение Волжского районного суда <адрес> 2а-271/2022) за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 4375 рубля 99 копеек (за 101 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 4,25(4,50/5,00/5,50/6,50/6,75) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

<дата> - <дата> - 55дней х 8.5% =1649 рублей 15 копеек,

<дата> - <дата> -14 дней х9.5% = 469 рублей 17 копеек,

<дата> - <дата>-32 дня х20% = 2257 рублей 67 копеек.

Установив выше приведенные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Расчёт налога, заявленного в иске, судом первой инстанции проверен, своего расчёта налогоплательщик не представил. В настоящем судебном заседании расчёт налога также проверен, оснований к перерасчёту не усматривается.

Довод жалобы о пропуске административным истцом срока на обращение в суд подлежит отклонению.

Обязанность платить налоги ? это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определённой денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик является плательщиком налогов (транспортного, имущественного). Он не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением от 13 декабря 2022 года был отменен.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов административного дела, судебный приказ о взыскании обязательных налоговых платежей был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит и судебной коллегией не установлено безусловных оснований к отмене правильного решения суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права являющихся основанием для отмены или изменения принятого решения не допущено, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 23 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело № 2а-2890/2024

64RS0043-01-2024-003959-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Коробковой А.С.,

представителя административного истца Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области – Черекаевой М.С., действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании налогов, страховых взносов, штрафа и пени,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов, страховых взносов, штрафа и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> тер, 20, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

По сведениям, представленным по электронным каналам связи Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО1 в 2015-2020 гг. являлся владельцем жилого помещения по адресу <адрес>

В адрес налогоплательщика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начислены: налог на имущество в размере 5...

Показать ещё

...61 руб., земельный налог в размере 3324 руб.

Кроме того ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8776 руб. за расчетный период 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 руб. - в фиксированном размере 34 445 руб. за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 руб. - в фиксированном размере 34 445 руб. за расчетный период 2022 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300000 руб. за расчетный период.

На основании изложенного, в отношении налогоплательщика начислены стразовые взносы на:

обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 года в размере 34445 руб.;

обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2022 года в размере 8776 руб.

Однако налогоплательщиком обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнена.

Согласно представленной ФИО1 налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 5 946 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 464 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисленного к уплате бюджет, составила 500 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 1 300 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2600 руб., в связи с частичной оплатой задолженности составляет 2337 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2 688 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 3 250 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 23 532 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год, исчисленного к уплате в бюджет, составила 6216 руб.

Срок представления налоговой декларации за 2021 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком представлена ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе по почте, в связи с чем предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ, в соответствии с которой начислен штраф в сумме 500 руб. (1000 руб./2).

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика была начислена пеня размере 13 044,49 руб.

Согласно сведениям инспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в сумме 314905, 58 руб.

Налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета начислены пени в размере 31 702,27 руб.

В связи с неоплатой налогов и пени, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока исполнения требования обязанность по уплате налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога и пени (судебный приказ №).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения требований просит взыскать с ФИО1 в свою пользу налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст.228 НК РФ за 2016 год в сумме 5 946 руб.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2022 год в сумме 464 руб.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1 300 руб.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1 337 py6.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2022 год в сумме 2 688 руб.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в сумме 3 250 руб.;

налог на доходы физических лиц, полученные от осуществления деятельности в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2022 год в сумме 23 532 руб.;

налог на имущество за 2021 год в сумме 561 руб.;

налог на землю за 2021 год в сумме 3 324 руб.;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб.;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб.;

штраф в соответствии со ст. 119 НК РФ за 2021 год в сумме 500 руб.;

пени в сумме 44 746,76 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, материалы административных дел №, №, №, №, №, № приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в гл. 32 НК РФ.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения является, в том числе, квартира (ст. 401 НК РФ).

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с. п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога на имущество исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса (п. 2).

В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с п. 1 настоящей статьи с учетом положений п. 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло (п. 1 ст. 210 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Как следует из положений ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Главой 31 НК РФ закреплено взыскание земельного налога, отнесенного к местным налогам и сборам. В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 в 2021 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилой район тер, 20 (212/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок); земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок); жилого дома по адресу: <адрес> (212/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом).

Изложенное подтверждается имеющимся в материалах сведениями, предоставленными межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 20 Саратовской области, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости.

В связи с тем, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, налоговым органом ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2021 год налога в сумме 3885 руб., в том числе:

по земельному налогу 3324 руб., исходя из расчета:

- 1484 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером № (2333004 руб. (кадастровая стоимость)* 212/1000 (доля в праве) * 0,3% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году));

- 1840 руб. в отношении земельного участка с кадастровым номером № (2672 309 руб. (кадастровая стоимость)* 1/2 (доля в праве) * 0,3% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году));

по налогу на имущество физических лиц 561 руб., исходя из расчета 3779 537 руб. (кадастровая стоимость)* 212/1000 (доля в праве) * 0,07% (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев владения в году).

Кроме того в отношении ФИО1 исчислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2022 года в сумме 34 445 руб.;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2022 года в сумме 8 766 руб.

Также ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной ФИО1 налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 5 946 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) лиц за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 464 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, исчисленного к уплате бюджет, составила 500 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 1 300 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2600 руб., в связи с частичной оплатой задолженности составляет 2337 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2 688 руб.

Согласно представленной налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 3 250 руб.

Согласно налоговой декларации от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 23 532 руб.

Также налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2021год, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 119 НК РФ.

В ходе камеральной налоговой проверки установлены смягчающие обстоятельства, а именно незначительность просрочки (налоговая декларация предоставлена с нарушением на 1 месяц), и снижен размер штрафа в 2 раза.

По итогам проведенной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № по п. 1 ст. 119 НК РФ к штрафу в сумме 500 руб.

Добровольная оплата налогов, страховых взносов, пени и штрафа административным ответчиком в установленный в уведомлениях срок произведена не была.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени:

налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 22022 руб.;

транспортного налога в размере 3119 руб.;

налога на имущество физических лиц в размере 2775 руб.;

налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 202369 руб.;

земельного налога в размере 12194 руб.;

штрафа в размере 500 руб.;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 104481,58 руб.;

страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 25618 руб.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О, в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности по начисленным налогам в установленный срок вопреки положениям части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, у налогового органа имелись правовые основания для начисления пени ответчику в связи с неуплатой им в срок налогов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате налогам.

ДД.ММ.ГГГГмировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено в судДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд.

Расчет пени произведен по формуле – количество дней просрочки х размер недоимки х 1/300% ставки ЦБ РФ.

Согласно расчету административного истца задолженность ФИО1 по оплате пени по налогу на доходы физических лиц за 2019год (решение Волжского районного суда <адрес> №) составляет 6453,74 руб.:

период

дн.

ставка,%

пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022

1

14

300

49,39

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022

8

11

300

698,46

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022

1

9,5

300

1374,00

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022

6

8

300

1580,36

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

104

7,5

300

2751,53

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 200 руб. за 2020 год (судебный приказ №) составляет 20,09 руб.:

период

дн.

ставка,%

пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

11

5,5

300

0,40

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

6,5

300

2,12

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

6,75

300

1,89

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

7,5

300

2,80

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

8,5

300

3,17

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

9,5

300

0,89

ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022

32

20

300

4,27

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

91

7,5

300

4,55

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 214 руб. (решение Волжского районного суда г. Саратова по делу №) составляет 27,62 руб.. (91 день по ставке ЦБ – 7,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле П=Н*1/300Сцб*КД).

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 63 323 руб. (судебный приказ №) составляет 6350,23 руб.:

период

дн.

ставка,%

пени,руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2021

10

5,5

300

116,09

ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2021

49

6,5

300

672,28

ДД.ММ.ГГГГ – 24.10.2021

42

6,75

300

598,40

ДД.ММ.ГГГГ – 19.12.2021

56

7,5

300

886,52

ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022

56

8,5

300

1004,72

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022

14

9,5

300

280,73

ДД.ММ.ГГГГ – 31.03.2022

32

20

300

1350,89

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

91

7,5

300

1440,60

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1 577 руб. (решение Волжского районного суда г. Саратова №) составляет 35,88 руб. (91 день по ставке ЦБ – 7,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле П=Н*1/300Сцб*КД).

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 479 руб. (решение Волжского районного суда г. Саратова по делу №) составляет 10,90 руб. (91 день по ставке ЦБ – 7,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле П=Н*1/300Сцб*КД).

Задолженность по оплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6 216 руб. (решение Волжского районного суда г. Саратова по делу №) составляет 141,41 руб. (91 день по ставке ЦБ – 7,5% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле П=Н*1/300Сцб*КД).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 НК РФ.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям инспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 314905,58 руб.

После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

Таким образом, ФИО1 начислены пени в размере 31 702,27 руб. на отрицательное сальдо:

- на недоимку в размере 314 905,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708,54 руб. (за 9 дней по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 314 905,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 708,54 руб. (за 9 дней по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 358 116,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1432,47 руб. (за 15 дней по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 35 7616,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 377,51 руб. (за 172 дня по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 358 080,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89,52 руб. (за 1 дней по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 381 612,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 572,42 руб. (за 5 дней по ставки ЦБ 7,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 381 612,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 378,72 руб. (за 21 дней по ставки ЦБ 8,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 381 612,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 189,93 pyб. (за 33 дня по ставки ЦБ 8,50 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку з размере 381 612,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 638,04 руб. (за 21 дней по ставки ЦБ 13 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД)

- на недоимку в размере 381 612,58 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2315,12 руб. (за 13 дней по ставки ЦБ 13 (по формуле П = Н ? 1/300Сцб ? КД).

Суд, проверив расчеты налогов и пени, представленные административным истцом, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова по административному делу № Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области отказано в восстановлении процессуального срока для обращения в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2016 год.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-271/2022, вступившим в законную силу, с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № взыскана задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 1118 руб., пени в размере 14 руб. 80коп., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 462 руб., пени в размере 6 руб. 11 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019год в размере 105828 руб., пени в сумме 189 руб. 61 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5140 руб. 58 коп. и пени в сумме 33руб. 80 коп.

Кроме того, налог на доходы физических лиц в размере 200 руб. и в размере 63323 руб. (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа №, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1214 руб., в сумме 1577 руб., в сумме 479 руб. и в сумме 6216 руб. отказано.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 5946 руб., налога на доходы физических лиц за 2019год, пени по налогам на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 200 руб. и на сумму 63323 руб., пени по налогам на доходы физических лиц за 2021 год на сумму 1214 руб., на сумму 1577 руб., на сумму 479 руб. и на сумму 6216 руб.

Кроме того, рассмотрев требования о взыскании налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год, суд учитывает следующее.

В пункте 3 Определения № 381-О-П от 08 февраля 2007 года Конституционный Суд Российской Федерации указал, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что поскольку у налогоплательщика возникла обязанность по оплате налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1300 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1 337 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговая недоимка по уплате НДФЛ за 2016 год налоговой инспекцией могла быть выявлена после ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога подлежало направлению налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в указанные сроки требование об уплате налога и пени налоговым органом налогоплательщику направлено не было.

Требование направлено ФИО1 в мае 2023 года – требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем направление требования об уплате налога и пени с нарушением установленного законом срока влечет пропуск сроков в процедуре принудительного взыскания задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 в размере 1 300 руб. и в размере 1337 руб.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом не представлено, ходатайства о восстановлении указанного срока в силу уважительных причин не заявлено. Судом при рассмотрении дела уважительных причин пропуска данного срока не установлено.

Суд, проверив расчет административного истца по пени на отрицательное сальдо, приходит к выводу, что сумма пени составит 18 359,12 руб., исходя из следующего расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 168 173,58 руб. в размере 378,39 руб. (168 173,58 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211 384,58 руб. в размере 845,54 руб. (211 384,58 ? 16 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 211 384,58 руб. в размере 9 481,83 руб. (211 384,58 ? 179 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 211 384,58 руб. в размере 1 320,75 руб. (211 384,58 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 211 384,58 руб. в размере 2 881,63 руб. (211 384,58 ? 34 ? 1/300 ? 12%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 211 384,58 руб. в размере 2 019,97 руб. (211 384,58 ? 22 ? 1/300 ? 13%);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму на 235 880,58 руб. в размере 1431,01 руб. (235 880,58 ? 14 ? 1/300 ? 13%).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 3172 руб. 92 коп. (800 руб. + 3%*(99 097,48 руб. – 20000 руб.)) с учетом требований ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (ИНН 6450604892) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов, страховых взносов, штрафа и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 464 руб., налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 2688 руб., налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 23532 руб., налог на имущество за 2021 год в сумме 561 руб., земельный налог за 2021 год в сумме 3324 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., штраф по ст. 119 НК РФ за 2021 год в размере 500 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6458,36 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 359,12 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 3172 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В.Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено07 октября 2024 года.

Судья подпись И.В.Тютюкина

Свернуть

Дело № 2а-3737/2024

64RS0043-01-2024-005200-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Шиндовой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Павловцу ФИО4 о взыскании сумм налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – ИФНС № 20 по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Павловцу ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Павловец ФИО6 в 2022 году являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По сведениям, представленным по электронным каналам связи Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Павловец ФИО7 являлся владельцем земельных участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, №, расположенного по адресу: <адрес>, тер. <адрес>.

В адрес налогоплательщика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление от № 111624056 за 2022 по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 г. После получения в порядке ст. 52 НК РФ налогового уведомления налоги не оплачены

Согласно представленной налоговой декларации от 05.06.2023 года по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, исчисленного к уплате в бюджет, оставила 23 996 руб. Срок представления налоговой декларации за 2022 г. не позднее 02.05.2023 г. Налогоплатель...

Показать ещё

...щиком представлена 05.06.2023 г. на бумажном носителе по почте, в связи с чем предусмотрена налоговая ответственность, в соответствии с которой начислен штраф в размере 1200 руб.

Согласно сведениям административного истца по состоянию на 23.10.2023 г. у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в сумме 389 226,58 руб. В связи с чем на отрицательное сальдо начислены пени в размере 9254,04 руб.

В адрес налогоплательщика было направлено решение № 3304 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 18.10.2023 г. направлено заказной почтовой корреспонденцией.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем инспекцией мировому судье № 2 Волжского района г. Саратова направлено заявление о выдаче судебного приказа, которое 20.02.2024 г. было отменено.

Административный истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с административного ответчика Павловца ФИО8 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 4 364 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 481 руб. за 2022 год, задолженность по земельному налогу в размере 3 508 руб.. за 2022 год, штраф в размере 1 200 руб., пени в размере 9 252,04 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1). Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2).

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1). В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2). Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 1,2 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 г. института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из материалов дела следует, что ответчику Павловцу ФИО9 в отчетном периоде (2022 год) на праве собственности принадлежали объекты налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №,

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

Налоговым органом ответчику Павловцу ФИО10 начислены налоги за 2022 год на вышеуказанные объекты.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 111624056 от 01.08.2023 года об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022 год срок уплаты не позднее 01.12.2023 года.

После получения налогового в соответствии ст. 52 НК РФ уведомления налоги не оплачены.

Также из материалов дела следует, что согласно представленной Павловцом ФИО11 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год по сроку уплаты 02.05.2023 года (форма 3-НДФЛ peг. № 1860143877) от 05.06.2022, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 23 996 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика был начислен штраф в размере 1200 руб.

Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 44411 по состоянию на 28.07.2020 об уплате налога и пени.

После получения налогового требования налоги не оплачены.

Так же в судебном заседании установлено, Павловец ФИО12 состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10.03.2007 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщика.

Налоговым органом Павловцу ФИО13 было выставлено требование № 1206 об уплате взносов и пени по состоянию 25.05.2023 г.

После получения налогового требования налоги не оплачены.

Кроме того, административным истцом заявление требование о взыскании пени с отрицательного сальдо в размере 9 252, 04 руб., который определен исходя из представленного в материалы дела расчета. Суд соглашается с указанными расчетом, полагает его математически верным.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектами налогообложения, ответчику Павловцу ФИО14 в спорный период времени ответчиком не оспаривалась.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогам и пени за указанный период в заявленном размере.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 752 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Павловца ФИО15 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в размере 4 364 руб., задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 481 руб., задолженность по уплате земельного налога за 2022 год в размере 3 508 руб., штраф в размере 1200 руб., пени в сумме 9252, 04 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28.11.2024 года.

Судья А.Н.Титова

Свернуть

Дело № 2а-294/2025 (2а-4787/2024;)

64RS0043-01-2024-007487-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Плясуновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании задолженности по уплате по оплате страховых взносов, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области (далее – МИФНС №20 по Саратовской области, Инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать в административного ответчика страховые взносы в размере 45842 рублей, а также пени в размере 12474 рублей 42 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частн...

Показать ещё

...ой практикой.

В отношении Павловца А.В. Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за расчетный период 2023 года в размере 45842 рублей.

Добровольная оплата страховых взносов не произведена, кроме того. в связи в связи с образованием у Павловца А.В. отрицательного сальдо Единого налогового счета начислены пени. Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области мировому судье судебного участка №5 Волжского района г. Саратова направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени. Мировым судьей 02 июля 2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 84 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п.1,2 ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование уплачиваются в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года.

Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Исходя из положений подп. 2 п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подп. 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения подп. 1 п. 9 ст. 430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком, Павловец А.В. на период 2023 года и по настоящее время является действующим адвокатом, следовательно, является плательщиком страховых взносов.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений ст. 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6).

Вместе с тем, в установленный законом срок административный ответчик не оплатил сумму исчисленных страховых взносов за 2023 год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой страховых взносов административному ответчику направлено требование № по состоянию на 25 мая 2023 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, данное требование следовало исполнить в срок до 20 июля 2023 года.

В добровольном порядке требования в установленный в них срок плательщиком налога не исполнены, обратного суду представлено не было.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Порядок исчисления пени определен в статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-О, в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Таким образом, у налогового органа имелись правовые основания для начисления пени ответчику в связи с неуплатой им в срок налогов.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Волжского района города Саратова от 02 июля 2024 года отменен судебный приказ от 05 июня 2024 года о взыскании с Павловца А.В. задолженности по оплате страховых взносов в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Настоящее исковое заявление подано в суд 14 ноября 2024 года.

В связи с тем, что проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (части 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34 и 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение, из чего следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным иском в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и КАС РФ.

Таким образом, установив, что административный ответчик, являясь в 2023 году плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, с учетом соблюдения истцом порядка обращения в суд и процедуры уведомления плательщика налога о необходимости погасить задолженность, неисполнением обязательств по уплате налога административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

С 01 января 2023 года вступили в силу изменения в Налоговый кодекс РФ. Так, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Согласно ст. 45 НК РФ с 01.01.2023 налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ, пп. 9 ст. 1, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Учтенная на едином налоговом счете сумма засчитывается в уплату налога по общему правилу не ранее наступления установленного срока уплаты соответствующего налога.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 НК РФ сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 НК РФ пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Как следует из материалов дела и анализа представленного административным истцом расчета, отрицательное сальдо Павловца А.В. составляет 276 666 рублей 58 копеек, исходя из следующего расчета:

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 462 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-271/2022

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 617 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-489/2023

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 561 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2024

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 105828 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-271/2022

- налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1118 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-4534/2018

- налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1118 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-271/2022

- налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2050 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-489/2023

- налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3324 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2023

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8426 руб., взысканы решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-489/2023

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5140,58 руб., взысканы решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-271/2022

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 32448 руб., взысканы решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-489/2023

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 34445 руб., взысканы решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2023

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8766 руб., взысканы решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2023

- уплачено Налогоплательщиком 25.01.2023 в сумме 1000 руб.

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2688 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2023

- уменьшено Налогоплательщиком 25.07.2022 налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 2688 руб.

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 23532 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-2890/2023

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 481 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-3737/2024

- налог на землю за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 3508 руб., взыскан решением Волжского районного суда г. Саратова 2а-3737/2024

- страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат за 2023 год в сумме 45842 руб., взысканные в рамках рассматриваемого спора.

Следовательно, расчет пени исчисляется следующим образом:

- на отрицательное сальдо в размере 230 824,58 руб. (276 666,58 руб. за вычетом взысканных сумм страховых взносов за 2023 год) начислены пени за период с 11.12.2023 по 09.01.2024 в размере 3639,34 руб. ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД) (230824,58 * 7 * 1/300 * 15% =807,89) + (230824,58 * 23 * 1/300 * 16% =2831,45);

- на отрицательное сальдо в размере 276 666,58 руб. начислены пени за период с 10.01.2023 по 03.03.2024 в размере 7968 руб. ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД) (276666,58 * 54 * 1/300 * 16%).

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с административного ответчика пени составляет 11607,34 рублей (3639,34+7968).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области удовлетворить частично.

Взыскать с Павловца А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области задолженность по оплате страховых взносов за 2023 год в сумме 45842 рублей, пени в размере 11607 рублей 34 копеек.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований – отказать.

Взыскать с Павловца А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 18 июня 2025 года.

Судья А.А. Михайлова

Свернуть

Судья Тютюкина И.В. Дело № 33а-2245/2025 (№ 2а-2890/2024)

64RS0043-01-2024-003959-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Дарьиной Т.В., Алиевой С.И.,

при секретаре Стерликовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций по апелляционной жалобе Павловца А.В. на решение Волжского районного суда города Саратова от 23 сентября 2024 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Дарьиной Т.В., исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы административных дел № №, поступивших из Волжского районного суда города Саратова, административного дела №, поступившего из судебного участка № 2 Волжского района города Саратова, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований просила взыскать с Павловца А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2016 год в сумме 5 946 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2022 год в сумме 464 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1 300 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2016 год в сумме 1 337 pyб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществл...

Показать ещё

...ения деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2022 год в сумме 2 688 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2019 год в сумме 3 250 руб.; по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2022 год в сумме 23 532 руб.; по налогу на имущество за 2021 год в сумме 561 руб.; по земельному налогу за 2021 год в сумме 3 324 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб.; штраф в соответствии со статьей 119 НК РФ за 2021 год в сумме 500 руб.; пени в сумме 44 746,76 руб.

Требования мотивированы тем, что Павловец А.В. состоит на учете в качестве адвоката, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование, однако свои обязательства надлежащим образом за 2022 год не исполнил. Также административный истец не оплатил налог на доходы физических лиц согласно представленным декларациям.

Поскольку налоговая декларация за 2021 года представлена <дата> с нарушением установленного законом срока (должна быть представлена до <дата>), Павловец А.В. привлечен к налоговой ответственности, начислен штраф по пункту 1 статьи 119 НК РФ в размере 500 руб.

Кроме того, Павловец А.В. является собственником следующих объектов недвижимости: жилого дома по адресу: <адрес>; земельных участков с кадастровыми номерами №, №. За 2021 год административным ответчиком в установленный срок налог на имущество и земельный налог по налоговому уведомлению не оплачены.

Поскольку Павловец А.В. не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, начислены пени.

По состоянию на <дата> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо в размере 314905,58 руб., на которое начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 31702,27 руб.

Требование об уплате задолженности по состоянию на <дата> № сформировано и направлено административному ответчику, однако в установленный срок оплата задолженности не произведена.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова <дата> вынесен судебный приказ, который <дата> был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем налоговый орган вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 23 сентября 2024 года административные исковые требования удовлетворены частично, с Павловца А.В. в пользу налогового органа взысканы: налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 464 руб., налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 2 688 руб., налог на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 23 532 руб., налог на имущество за 2021 год в сумме 561 руб., земельный налог за 2021 год в сумме 3 324 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., штраф по статье 119 НК РФ за 2021 год в размере 500 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 458,36 руб., пени, начисленные на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с <дата> по <дата> в сумме 18 359,12 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3172,92 руб.

В апелляционной жалобе Павловец А.В. просит решение суда первой инстанции отменить в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2022 год, пени на данный налог, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 6458,36 руб., принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении требований отказать. Автор жалобы полагает, что размер налога на доходы физических лиц за 2022 год и, соответственно, пени по данному налогу, исчислены неверно, налоговые декларации заполнены в соответствии с установленным порядком.

До рассмотрения административного дела судебной коллегией от Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в части взыскания с Павловца А.В. пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 4050,77 руб. за период с <дата> по <дата>.

Также административный истец отказался от иска с части взыскания пени, начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 84,28 руб. за период с <дата> по <дата>.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от иска в части взыскания с Павловца А.В. пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 4050,77 руб. за период с <дата> по <дата>, взыскания начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета пени в размере 84,28 руб. за период с <дата> по <дата>, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. Ранее в судебном заседании судебной коллегии административный истец Павловец А.В. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области Черекаева М.С. отказалась от части исковых требований, в остальной части полагала решение суда законным и обоснованным.

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ).

Пункт 2 статьи 44 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов (пункты 1 - 3, 17).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 227 НК РФ).

По правилам пункта 5 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 этой статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно статье 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Адвокаты в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ являются плательщиками страховых взносов.

В пункте 2 статьи 432 НК РФ определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, 36 723 рублей за расчетный период 2023 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года, 9 119 рублей за расчетный период 2023 года.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

Основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах является установление факта совершения данного нарушения решением налогового органа, вступившим в силу (пункт 3 статьи 108 НК РФ).

В соответствии с НК РФ камеральная налоговая проверка представляет собой форму текущего документального налогового контроля, проводимого с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 87). Камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа (пункт 1 статьи 88).

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений НК РФ предусмотрена ответственность.

В частности, пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ).

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Павловец А.В. в 2021 году являлся собственником объектов недвижимости: жилого дома по адресу: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>); земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>), и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (доля в праве <данные изъяты>).

Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от <дата> по сроку уплаты не позднее <дата> на уплату налогов за 2021 год в сумме 3885 руб., в том числе по земельному налогу в сумме 3324 руб., по налогу на имущество - 561 руб.

Павловец А.В. состоит на учете в налоговом органе в качестве адвоката с <дата> по настоящее время, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на доходы.

Административным ответчиком в налоговый орган представлены налоговая декларация от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 228 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 5 946 руб.

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 464 руб.

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты налога <дата>, исчисленного к уплате бюджет, составила 500 руб.

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 1 300 руб.

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2016 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2600 руб., в связи с частичной оплатой - 2 337 руб.;

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 2 688 руб.;

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2019 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 3 250 руб.;

По налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со статьей 227 НК РФ) за 2022 год по сроку уплаты <дата> сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 23 532 руб.;

Согласно налоговой декларации от <дата> по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2021 год, исчисленного к уплате в бюджет, составила 6216 руб.

Поскольку налоговая декларация Павловец А.В. за 2021 год была представлена с нарушением срока <дата>, то он был привечен к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ, в соответствии с которой начислен штраф в сумме 500 руб. (1000 руб./2).

В связи с неисполнением Павловец А.В. обязанности по уплате налога или сбора своевременно и в полном объеме налоговым органом начислены пени в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ: пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 6458,36 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 20,09 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 27,62 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 6350,23 руб.; пени на авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере в размере 35,88 руб.; пени на авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 10,90 руб.; пени по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 10,90 руб.

Согласно сведениям инспекции по состоянию на <дата> у Павловца А.В. образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) в сумме 314905,58 руб.

Налогоплательщику начислены пени на ЕНС в размере 31702,27 руб. за период с <дата> по <дата>.

В связи с неуплатой налогов, страховых взносов, налогов на доходы физических лиц и начисленных пени налогоплательщику выставлено требование № по состоянию на <дата>, предложено оплатить задолженность до <дата>, однако задолженность в полном объеме не погашена.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

<дата> налоговым органом принято решение № о взыскании с Павловца А.В. задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова <дата> вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени Павловец А.В. задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения Инспекции в суд за ее взысканием в принудительном порядке.

Удовлетворяя административные исковые требования в части взыскания с Павловца А.В. налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 464 руб., налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 2 688 руб., налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 23 532 руб., налога на имущество за 2021 год в сумме 561 руб., земельного налога за 2021 год в сумме 3 324 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 34 445 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 руб., штрафа по статье 119 НК РФ за 2021 год в размере 500 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 6 458,36 руб., пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> в сумме 18 359,12 руб., суд первой инстанции исходил из того, что установленная законом обязанность по оплате налогов, страховых взносов и пени Павловцом А.В., как налогоплательщиком, в установленные законом сроки не исполнена, налоговым органом соблюдены сроки, предусмотренные статьей 48 НК РФ для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а также в районный суд с административным исковым заявлением. При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания с Павловца А.В. налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 5946 руб., налога на доходы физических лиц за 2019 год, налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 1300 руб. и 1337 руб. пени по налогам на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 200 руб. и на сумму 63323 руб., пени по налогам на доходы физических лиц за 2021 год на сумму 1214 руб., на сумму 1577 руб., на сумму 479 руб. и на сумму 6216 руб.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова от 21 июня 2022 года по административному делу № Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Павловца А.В. налога на доходы физических лиц за 2016 год в размере 7348 руб. и пени 1267,43 руб. в связи с пропуском срока.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам, налог на доходы физических лиц в соответствии со статье 227 НК РФ за 2019 год взыскан.

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований инспекции о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 5946 руб., за 2019 год в сумме 3250 руб., является обоснованным.

Также нет оснований не согласиться с выводом районного суда об отказе в иске Инспекции в части взыскания с Павловца А.В. налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 1300 руб., и 1337 руб., в связи с пропуском срока взыскания, так как требование об уплате налога было направлено только в мае 2023 года. Доказательств, свидетельствующих о соблюдении установленного статьями 48, 70 НК РФ порядка взыскания задолженности, административным истцом не представлено ни суду первой инстанции, ни апелляционной инстанции.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания остальных налогов, а также страховых взносов, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало административному ответчику, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования инспекции в этой части и взыскал с налогоплательщика задолженность.

Так, расчет налога на имущество составил:

3779537 (кадастровая стоимость) х <данные изъяты> (доля в праве) х 0,07% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году)=561 руб.

Расчет земельного налога:

2333004 (кадастровая стоимость) х <данные изъяты> (доля в праве) х 0,3% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 1484 руб. (кадастровый номер №);

2672309 (кадастровая стоимость) х <данные изъяты> (доля в праве) х 0,3% (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = 1840 руб. (кадастровый номер №).

Правильность расчета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34445 руб. и медицинское страхование за 2022 год в размере 8766 руб. сомнений не вызывает, поскольку страховые взносы взысканы в фиксированном размере.

Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика налогов на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2022 год в размере 464 руб., 2688 руб., 23532 руб., не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Расчет авансового платежа представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, о базе исчисления, об используемых льготах, исчисленной сумме авансового платежа и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты авансового платежа. Расчет авансового платежа представляется в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом применительно к конкретному налогу.

Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации (пункт 2 стати 80 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 81 НК РФ предусмотрено, что при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

При обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации недостоверных сведений, а также ошибок, не приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей. При этом уточненная налоговая декларация, представленная после истечения установленного срока подачи декларации, не считается представленной с нарушением срока.

Административный ответчик при заполнении декларации по форме 3-НДФЛ за 2022 год руководствовался приказом ФНС России от 15 октября 2021 года № ЕД-7-11/903@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме» с учетом изменений, внесенных Приказом ФНС России от <дата> N ЕД-7-11/880@.

В соответствии с пунктом 4.1 Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) (далее – Порядок) пункт 1 «Сведения о суммах налога, подлежащих уплате (доплате) в бюджет (за исключением авансовых платежей и сумм налога, уплачиваемого в соответствии с пунктом 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации)/возврату из бюджета» заполняется в отношении сведений о суммах налога, подлежащих уплате (доплате) в бюджет, и (или) суммах налога, подлежащих возврату из бюджета.

Строки 020 - 050 не включают сведения об авансовых платежах и суммах налога, уплачиваемого в соответствии с пунктом 7 статьи 227 Кодекса.

В случае если по результатам расчетов не было выявлено сумм налога, подлежащих уплате (доплате) в бюджет или возврату из бюджета, при заполнении строк 020 - 050 указываются: в строках 040 и 050 проставляется ноль (пункт 4.4 Порядка).

Вместе с тем, как следует из представленной Павловцом А.В. декларации за 2022 год, при заполнении раздела 1 «Сведения о суммах налога, подлежащих уплате (доплате) в бюджет/возврату из бюджета» в строке 040 им отражена сумма 13342 руб.

Согласно пункту 4.5. Порядка пункт 2 «Сведения о суммах налога (авансового платежа по налогу), исчисляемых в соответствии с пунктом 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации» заполняется в отношении сведений об авансовых платежах и суммах налога, уплачиваемого в соответствии с пунктом 7 статьи 227 Кодекса.

Строки 060 - 170 заполняются в соответствии с положениями пункта 7 статьи 227 Кодекса категориями налогоплательщиков, в том числе адвокатами, учредившими адвокатский кабинет.

В соответствии с пунктом 4.6. Порядка при заполнении строк 060 - 170 указываются: в строке 080 - сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за первый квартал; в строке 100 - сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за полугодие; в строке 110 - сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уменьшению за полугодие; в строке 130 - сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за девять месяцев; в строке 140 - сумма авансового платежа по налогу, подлежащая уменьшению за девять месяцев; в строке 160 - сумма налога, подлежащая доплате за налоговый период (календарный год); в строке 170 - сумма налога, подлежащая уменьшению за налоговый период (календарный год).

В соответствии с пунктом 6.15 Порядка сумма налога, исчисленная к уплате, отражаемая в строке 070, определяется как сумма значений следующих показателей: суммы налога, исчисленной по ставке, предусмотренной абзацем вторым пункта 1 или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 224 Кодекса, которая определяется как произведение налоговой базы, указанной в строке 061, и ставки в размере 13 процентов (по кодам вида дохода с «01» по «16»).

Следовательно, налоговым органом налог на доходы рассчитан в соответствии с представленной декларацией и составил 464 руб. (3152 - 2688), 10190 руб. (13342-3152), 23532 руб. (13342 + 10190)

Таким образом, оснований для отмены решения суда в части взыскания суммы налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2022 год не имеется. Расчет указанных сумм произведен налоговым органом на основании представленной административным ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный период 2022 года.

В связи с выявленной неточностью в декларации, в соответствии с действующим законодательством административный ответчик вправе был подать уточненную налоговую декларацию в соответствии со статьей 81 НК РФ.

Как пояснил в судебном заседании апелляционной инстанции представитель налогового органа, камеральный инспектор, который проверял декларацию, вызывал Павловца А.В., но он пояснил, что заполнил декларацию согласно установленным правилам. Данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 года) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01 января 2023 года института ЕНС.

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Проверяя расчет пени по налогам, суд апелляционной инстанции, соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании с Павловца А.В. пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с <дата> по <дата> в сумме 18 359,12 руб.

В отрицательное сальдо ЕНС входит:

транспортный налог за 2016 год в размере 915 руб. (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 156 руб. (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 167 руб. (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 462 руб. (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 617 руб. (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 561 руб. (дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 487 руб. (оплачено <дата>),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 488 руб. (оплачено <дата>),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 3250 руб. (дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 105828 руб. (дело №),

земельный налог за 2016 год в размере 1118 руб. (дело №), за 2017 год в размере 1118 руб. (дело №), за 2018 год в размере 1118 руб. (дело №), за 2020 год в размере 2050 руб. (дело №), за 2021 год в размере 3324 руб. (дело №),

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 500 руб. (дело №),

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в размере 8426 руб. (дело №),

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) за 2019 год в размере 5140,58 руб. (дело №),

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) за 2021 год в размере 32448 руб. (дело №),

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата> по <дата>) за 2022 год в размере 34445 руб. (дело №),

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 руб. (дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2022 год в размере 500 руб. (оплачен <дата>),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2021 год в размере 464 руб. (дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2022 год в размере 23532 руб. (дело №).

Расчет пени произведен по формуле - количество дней просрочки х размер недоимки х 1/300% ставки ЦБ РФ:

за период с <дата> по <дата> на сумму 168 173,58 руб. в размере 378,39 руб. (168173,58 ? 9 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 211 384,58 руб. в размере 845,54 руб. (211 384,58 ? 16 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 211 884,58 руб. в размере 9 481,83 руб. (211 884,58 ? 179 ? 1/300 ? 7.5%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 211 884,58 руб. в размере 1 320,75 руб. (211 884,58 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 211 884,58 руб. в размере 2 881,63 руб. (211 884,58 ? 34 ? 1/300 ? 12%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 211 884,58 руб. в размере 2 019,97 руб. (211 884,58 ? 22 ? 1/300 ? 13%);

за период с <дата> по <дата> на сумму 235 880,58 руб. в размере 1 431,01 руб. (235 880,58 ? 14 ? 1/300 ? 13%)

При этом пени на налог на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2016 год в размере 487 руб. и на налог на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2016 год в размере 488 руб. в данный расчет не входят.

Доводы административного ответчика о том, что пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год взыскиваются в двойном размере не нашли своего подтверждения.

Так, решением Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года с Павловца А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области взыскана задолженность по уплате земельного налога за 2018 год, пени в размере 14,80 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 462 руб. за 2018 год, пени в размере 6,11 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 105 828 руб., пени в сумме 189,61 руб.; задолженность за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5140,58 руб., пени в сумме 33,80 руб.

В настоящем административном исковом заявлении Инспекция просит взыскать с Павловца А.В. пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 6458,36 руб. за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 105828 руб.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции представитель Инспекции отказался от административных исковых требований в части взыскания с Павловца А.В. пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 4050,77 руб. за период с <дата> по <дата>, сумма пени, подлежащая взысканию с административного ответчика, составляет 2 407,59 руб., за период с <дата> по <дата> (108828 ? 91 ? 1/300 ? 7,5%).

Пени за указанный период не включены в размер пени по ЕНС, поскольку взыскание пени по ЕНС производится с <дата>.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания пени по налогам на доходы физических лиц за 2020 год на сумму 200 руб., на сумму 63323 руб., пени по налогам на доходы физических лиц за 2021 год на сумму 1214 руб., на сумму 1577 руб., на сумму 479 руб., на сумму 6216 руб.

Так, налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 200 руб., 63323 руб. взыскан в рамках судебного приказа №, который <дата> отменен. Налоговый орган в административном исковом порядке за взысканием указанной задолженности не обращался.

Кроме того, решением Волжского районного суда города Саратова от 23 января 2024 года по административному делу № в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1214 руб., в сумме 1577 руб., в сумме 479 руб., в сумме 6216 руб. отказано.

Иного расчета задолженности сторонами не представлено, материалами дела установлено, что в полном объеме уплата налоговых обязательств административным ответчиком произведена не была.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции с учетом заявления административного истца об отказе от части административных исковых требований, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 КАС РФ имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Иное толкование автором жалобы положений действующего законодательства, а также иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права, оснований для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом не допущено.

Решение суда в части взысканной с административного ответчика государственной пошлины подлежит изменению в связи с принятием отказа от части исковых требований. Поскольку общий размер взысканной задолженности составляет 95046,71 руб., размер госпошлины составляет 3049 руб.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области от административных исковых требований к Павловцу А.В. в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 4050,77 руб. за период с <дата> по <дата>, пени, начисленных на отрицательное сальдо единого налогового счета за период с <дата> по <дата> в размере 84,28 руб., решение Волжского районного суда города Саратова от 23 сентября 2024 года в указанной части отменить, производство по административному делу в данной части прекратить.

Решение Волжского районного суда города Саратова от 23 сентября 2024 года изменить в части размера взысканной с Павловца А.В. государственной пошлины, указав на размер государственной пошлины 3049 руб.

В остальной части решение Волжского районного суда города Саратова от 23 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Судья Титова А.Н.

Дело № 33а-3288/2025 (№ 2а-3737/2024)

64RS0043-01-2024-005200-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2025 года

город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Литвиновой М.В.,

судей Дементьева А.А., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Хафизове И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к П.А.В о взыскании налога и пени по апелляционной жалобе П.А.В на решение Волжского районного суда города Саратова от 14 ноября 2024года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Дементьева А.А., исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее.

П А.В. в 2022 году являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, тер.<адрес>.

В адрес налогоплательщика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление от 1 августа 2023 года №6 за 2022 по сроку уплаты не позднее 1декабря2023 года. После получения налог...

Показать ещё

...ового уведомления налоги не оплачены.

Согласно представленной налоговой декларации от 5 июня 2023 года по налогу на доходы физических лиц за 2022 год, исчисленного к уплате в бюджет, составила 23996рублей. Срок представления налоговой декларации за 2022 год не позднее 2 мая 2023 года. Налогоплательщиком представлена 5 июня 2023 года на бумажном носителе по почте, в связи с чем предусмотрена налоговая ответственность, в соответствии с которой начислен штраф в размере 1200 рублей.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области по состоянию на 23 октября 2023 года у налогоплательщика образовалась отрицательное сальдо ЕНС в сумме 389226 рублей 58 копеек. В связи с чем на отрицательное сальдо начислены пени в размере 9 254 рубля 04 копейки.

Требование об уплате задолженности по состоянию на 25 мая 2023 года № 1206 сформировано и направлено в строк, установленный статьей 70 НК РФ, в связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем инспекцией мировому судье № 2 Волжского района г. Саратова направлено заявление о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей № 2 Волжского района г. Саратова 26 января 2024 года вынесен судебный приказ №, который 20 февраля 2024 года был отменен на основании возражений административного ответчика.

Просила взыскать с П А.В. задолженностьпо налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицомв соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2022 год в сумме 4364 рубля; по налогуна имущество за 2022 год в сумме 481рубль; по земельному налогу за 2022 год в сумме 3508 рублей; штраф в соответствии со статьей 119НК РФ за 2022 год в сумме 1 200 рублей; пени в сумме 9252 рубля 4копейки

Решением Волжского районного суда города Саратова от 14 ноября 2024 года административные исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе П А.В. просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания НДФЛ за 2022 год в размере 4364 рубля, а также пени на несуществующие налоги, принять в данной части решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указывает, что сумма НДФЛ за 2022 год уже взыскана решением Волжского районного суда г. Саратова от 23сентября 2024 года по административному делу №, никаких других сумм НДФЛ за 2022 года не имеется, в том числе суммы 4364 рубля. Кроме того, решением суда взысканы пени на отрицательное сальдо по состоянию на 23 октября 2023 года, вместе с тем отрицательное сальдо также не имеется. В подтверждение такого размера сальдо административный истец представил в материалы дела свои пояснения, в которых указано, что в состав сальдо включены суммы налогов, во взыскание которых судом ранее было отказано, суммы списанных налогов и суммы по несуществующим судебным приказам, однако при вынесении оспариваемого решения данные обстоятельства судом первой инстанции не были приняты во внимание.

До рассмотрения административного дела судебной коллегиейот Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в части взысканияс П А.В. налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 4364 рубля и пени в сумме 5857рублей 84 копейки.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказаот административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производствопо административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителю административного истца понятны последствия отказаот административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принятьотказ административного истца от иска в части взыскания с ПавловцаА.В. налога на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 4364 рубля и пени в сумме 5857рублей 84копейки, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части прекращению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.

Учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ).

Пункт 2 статьи 44 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) устанавливает, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов (пункты 1 - 3, 17).

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции как органа, наделенного в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаоб уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммыи федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой (подпункт 2 пункта 1 статьи 227НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 227 НК РФ).

По правилам пункта 5 статьи 227 НК РФ налогоплательщики, указанныев пункте 1 этой статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).

Согласно статье 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иноене предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные имив налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

За невыполнение требований налогового законодательства и совершение налоговых правонарушений НК РФ предусмотрена ответственность.

В частности, пунктом 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена ответственностьза непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, - влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложенияпо земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ).

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пеню (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, административному ответчику П А.В. в 2022 году на праве собственности принадлежали объекты налогообложения:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> тер, 20,

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Налоговым органом П А.В. начислены налоги за 2022 год на вышеуказанные объекты.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от 1августа 2023 года об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2022год срок уплаты не позднее 1 декабря 2023 года.

После получения налогового уведомления в соответствии со статьей 52 НК РФ налоги не оплачены.

Налоговая декларация на доходы физических лиц за 2022год (форма 3-НДФЛ №) была подана П А.В. с нарушением сроков 5 июня 2022 года, в связи, в отношении налогоплательщика был начислен штраф в размере 1 200 рублей.

Налоговым органом П А.В. было выставлено требование № об уплате взносов и пени по состоянию 25 мая 2023 года.

После получения налогового требования налоги не оплачены.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания остальных налогов, а также страховых взносов, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период принадлежало административному ответчику, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования инспекции в этой части и взыскалс налогоплательщика задолженность.

Проверяя расчет пени по налогам, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В отрицательное сальдо ЕНС входит:

транспортный налог за 2016 год в размере 915 рублей (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 156 рублей (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 167 рублей (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 462 рублей(дело №),

налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 617 рублей (дело №),

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 561 рублей(дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частнойпрактикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 487 рублей (оплачено 12 сентября 2024 года),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихсячастной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2016 год в размере 488 рублей (оплачено 12 сентября 2024 года),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 3250 рублей (дело №),

налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ за 2019 год в размере 105828 рублей (дело №),

земельный налог за 2016 год в размере 1118 рублей (дело №), за 2017год в размере 1118 рублей (дело №), за 2018 годв размере 1118рублей (дело №), за 2021 год в размере 3324 рублей (дело №),

штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 500 рублей (дело № №),

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в размере 8426 рублей (дело №),

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2019 год в размере 5140,58 рублей (дело №),

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 8766 рублей (дело №).

А также взыскиваемые в рамках настоящего дела задолженности по налогуна имущество за 2022 год в сумме 481рубль; по земельному налогу за 2022 год в сумме 3508рублей; штраф в соответствии со статьей 119НК РФ за 2022 год в сумме 1200рублей.

Расчет пени произведен по формуле - количество дней просрочки ? размер недоимки ? 1/300% ставки ЦБ РФ:

за период с 23 октября 2023 года по 29 октября 2023 года: 137537,58 ? 7 ? 13% ? 1/300 = 417,2;

за период с 30 октября 2023 года по 1 декабря 2023 года: 137537,58 ? 31 ? 15% ? 1/300 = 2271,37;

за период 2 декабря 2023 года по 11 декабря 2023 года: 141526,58 ? 10 ? 15% ? 1/300 = 707,63;

Итого сумма пеней за период с 23 октября 2023 года по 11 декабря 2023 года подлежащая взысканию составляет 3394 рубля 20 копеек.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции с учетом заявления административного истца об отказе от части административных исковых требований, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 КАС РФ имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области от административных исковых требованийк П.А.В в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за 2022 год в сумме 4364 рубля, пени в размере 5857 рублей 84копейки.

Решение Волжского районного суда города Саратоваот 14 ноября 2024 года в указанной части отменить, производство по административному делу в данной части прекратить.

В остальной части решение Волжского районного суда города Саратова от 14ноября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело № 2 -2245/2020

64RS0044-01-2020-003107-05

Решение

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Силантьевой В.Д.,

с участием представителя истцов Павловца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугай В. А., Хорева А. С., Харитонова В. И., Мартынова В. И., Шамина Д. Б., Глухова А. А.овича, Попова Ю. М., Патрушева П. А., Князева А. А., Гудковой Р. М., Железняковой Т. И., Шалева В. Н., Хватовой Л. М., Шубенина В. И., Варехиной Т. Н., Бородиной И. Ю., Горбачева В. П., Земляновой Н. В., Грудиной В. И., Субботина А. В., Дружина В. П., Гнилушкина Н. Г., Феофановой О. И., Плотникова К. А., Анучкиной О. В., Романовой О. В., Чистякова В. Ю., Кондрашовой М. И., Березина А. В., Сафоновой И. В., Рожковой В. И., Кулешова А. Д., Шинкарева В. А., Агальцовой Ю. С., Лавнова А. К., Киселевой О.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольное строение,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольные строения - гаражи. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются членами гаражно-строительного кооператива № 45 (далее - ГСК № 45), расположенного по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16, и им принадлежат гаражи в ГСК.

Кооператив был создан в 1988 году, однако до настоящего времени в кооперативе не сохранились проектная документация и документы о вводе строений в эксплуатацию. В ответ на обращение ГСК № 45 в администрацию муниципального образования «Город Саратов» в выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию вышеназванных объектов капитального строительства было отказано. Строительство уже произведено, следовательно, строения являются самовольными. Для строительства на этом земельном участке зданий ГСК № 45 было организовано изготовление проекта, который впоследствии был утвержден Главным управлением архитектуры и градостроительства горисполкома 10 октября 1988 года, после чего в 1989 году ГСК № 45 обеспечило стро...

Показать ещё

...ительство и ввод в эксплуатацию зданий на данном земельном участке. Вышеназванный земельный участок площадью 2,5 га поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 64:48:020429:235, который внесен в государственный кадастр недвижимости 25 ноября 1988 года. В уведомлении администрации муниципального образования «Город Саратов» разъяснено, что земельный участок с кадастровым номером 64:48:020429:235 расположен в границах территориальной зоны ИТ-1 - зоны объектов для городского транспорта, объектов обслуживания автотранспорта. Для территориальной зоны ИТ-1 вид использования земельного участка «Гаражные кооперативы боксового типа индивидуального легкового транспорта» является основным. В этом уведомлении также разъяснено, что данный земельный участок находится вне границ территорий общего пользования, то есть вне красных линий.

На основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» эксплуатация нежилых зданий ГСК № 45 соответствует требованиям СанПиН. Согласно заключению ООО «ПожТехАудит» строения и территория ГСК № 45 соответствуют требованиям нормативно-правовых актов РФ по пожарной безопасности. Также имеется техническое заключение по результатам обследования нежилых зданий гаражей ГСК № 45, которым установлена возможность их дальнейшей эксплуатации без угрозы для жизни и здоровья людей. Таким образом, сохранение гаражей не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцы предпринимали попытки для легализации возведенных строений, были вынуждены обратиться в суд.

В судебное заседание истцы не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Павловец А.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. В письменном отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК № 45 в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражений относительно удовлетворения исковых требований истцов не имеется.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что истцы являются членами ГСК № 45, паевые взносы за предоставленные кооперативом нежилые помещения истцами выплачены в полном объеме, что подтверждается справками ГСК № 45.

В пользовании истцов находятся нежилые помещения:

- Хватовой Л.М. – гараж № 9 общей площадью 20,3 кв.м литер Г,

- Шубенина В.И.- гараж № 29 общей площадью 20,3 кв.м, литер Г, гараж №148 общей площадью 20,7 кв.м., литер Г4

- Варехиной Т.Н. – гараж №41 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г;

- Бородиной И.Ю. – гараж №144 общей площадью 25,9 кв.м., литер Г4,

- Горбачева В.П. - гараж №171 общей площадью 20 кв.м., литер Г4

- Земляновой Н.В.- гараж №294 общей площадью 20,3 кв.м, литер Г8,

- Грудиной В.И. – гараж №312 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г10, гараж №63а общей площадью 27,5 кв.м., литер Г23

- Субботина А.В. – гараж №327 общей площадью 19,8 кв.м., литер Г10

- Дружина В.П. – гараж №352 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г10,

- Гнилушкина Н.Г. – гараж №418 общей площадью 20 кв.м., литер Г14

- Феофановой О.И. – гараж №481а общей площадью 23,4 кв.м., литер Г17

- Плотникова К.А. – гараж №506 общей площадью 22,3 кв.м., литер Г17

- Анучкиной О.В. - гараж №108а общей площадью 26,7 кв.м., литер Г21

- Бугай В.А. - гараж № 20 общей площадью 20,5 кв.м. литер Г,

- Хорева А.С. – гараж № 33 общей площадью 19,7 кв.м., литер Г,

- Харитонова В.И.- гараж №110 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г2,

- Мартынова В.И.- гараж №160 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г4,

- Шамина Д.Б.- гараж №48а общей площадью 25,5 кв.м., литер Г23

- Глухова А.А. - гараж №279 общей площадью 20 кв.м., литер Г8,

- Попова Ю.М. – гараж №313 общей площадью 20,2 кв.м., литер Г10,

- Патрушева П.А. - гараж №347 общей площадью 20 кв.м., литер Г10, гараж № 455 общей площадью 19,8 кв.м, литер Г16

- Князева А.А.- гараж №350 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г10

- Гудковой Р.М. – гараж №415 общей площадью 19,5 кв.м., литер Г14, гараж № 6 общей площадью 20,3 кв.м литер Г

- Железняковой Т.И. – гараж №432 общей площадью 19,7 кв.м., литер Г16

- Шалева В.Н. - гараж №482а общей площадью 31,9 кв.м., литер Г17,

- Романовой О.В.- гараж № 96 общей площадью 19,8 кв.м, литер Г2,

- Чистякова В.Ю. - гараж № 23 общей площадью 20,3 кв.м литер Г,

- Кондрашовой М.И.- гараж №119 общей площадью 20,8 кв.м., литер Г2

- Березина А.В. – гараж №182 общей площадью 20 кв.м., литер Г6,

- Сафоновой И.В. - гараж №192 общей площадью 20 кв.м., литер Г6

- Рожковой В.И.- гараж №196 общей площадью 20,2 кв.м., литер Г6,

- Кулешова А.Д. - гараж №323 общей площадью 19,3 кв.м., литер Г10,

- Шинкарева В.А. – гараж №344 общей площадью 20,1 кв.м., литер Г10

- Агальцовой Ю.С.- гараж №364 общей площадью 20,7 кв.м., литер Г14

- Лавнова А.К.- гараж №70а общей площадью 26,8 кв.м., литер Г22,

- Киселёвой О.В. – гараж №51а общей площадью 26,8 кв.м., литер Г23

ГСК № 45 является действующим юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного общим собранием членов ГСК № 45 (протокол № 2 от 20 октября 2008 года)

На основании решения исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов № 300-2 от 25 ноября 1988 года Саратовскому областному совету ВДОАМ отведен земельный участок площадью 2,5 га под строительство 3 этажного гаража на 1000 боксов для ГСК № 45 по 1-му проезду Энергетиков в Заводском районе г.Саратова. Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Саратова был выдан паспорт земельного участка проектирования многоэтажного гаража Саратовскому областному Совету ВДОАМ № 135/8444 от 1995 года. Вместе с тем, согласно сообщениям комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству (исх. № 04-12-22/374 от 23 июля 2015 года), областного государственного учреждения «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» (исх. № 130-т от 24 августа 2015 года), архивного отдела администрации муниципального образования «Город Саратов» (исх. № 01-06-30/452 от 25 августа 2015 года), министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (исх. № 4415/15 от 17 сентября 2015 года), разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капительного строительства по адресу: г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д.16, отсутствуют.

Земельный участок площадью 25000 +/- 55,34 кв.м. по адресу: Саратовская область, г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - под строительство 3 этажного гаража на 1000 боксов, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 64:48:020429:235, который внесен в государственный кадастр недвижимости 25 ноября 1988 года (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02 августа 2018 года).

Как следует из технического паспорта от 27 августа 2009 года на объекты недвижимости нежилого фонда - гаражи по адресу: г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д.16, в состав здания входят литеры Г, Г2, Г4, Г6, Г8, Г10, Г14, Г16, Г17, Г21, Г22, Г23.

В соответствии с экспертным заключением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области № 593 от 05 апреля 2017 года эксплуатация гаражей ГСК № 45 по адресу: г. Саратов, Заводской район, 1-й проезд Энергетиков, д. 16 соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе» (с дополнениями и изменениями), СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Как следует из технического заключения ООО «ПожТехАудит» № 1/21 от 06 сентября 2016 года, объект защиты (строения и территория ГСК № 45) соответствует требованиям нормативно - правовых актов РФ по пожарной безопасности.

Согласно экспертному исследованию ООО «Независимая экспертиза и оценка» гаражи и хозблоки ГСК № 45 по адресу: г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16, находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:020429:235, соответствуют санитарным, строительно-техническим, экологическим, противопожарным, градостроительным, и иным нормам и правилам, пригодны для эксплуатации и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан. Какие-либо подземные либо надземные коммуникации, ограничения и охранные зоны объектов инженерной инфраструктуры в ГСК отсутствуют.

Выводы представленных заключений ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты. Материалы дела не содержат доводов и доказательств, которые позволили бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов.

Согласно сообщению комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25 апреля 2018 года по поводу размещения нежилых зданий (литеры литер А, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, Г11, Г12, Г13, Г14, Г15, Г16, Г17, Г18, Г19, Г20, Г21, Г22, Г23, Г24, Г25, г, г8, г10) в ГСК № 45, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 64:48:020429:235 по адресу: г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16 в Заводском районе, сведений о том, что размещение указанных объектов противоречит утвержденной документации территориального планирования и градостроительного зонирования территории муниципального образования «Город Саратов» не имеется. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской городской Думы от 29.04.2008 года № 27-280, земельный участок 64:48:020429:235 расположен в границах территориальной зоны ИТ1-зоны объектов для городского транспорта, объектов обслуживания автотранспорта и вне границ территорий общего использования. Аналогичная информация содержится в сообщении комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» № 06-09-18/2982 от 16 июля 2018 года.

Данная информация подтверждается и письмом комитета по управлению имуществом города Саратова от 04 сентября 2020 года, представленная по запросу суда.

Согласно сообщению комитета по управлению имуществом города Саратова от 02 сентября 2020 года с ГСК № 45 заключен договор аренды 10 сентября 2019 года земельного участка с кадастровым номером 64:48:020429:235 площадью 25000 кв.м сроком на 49 лет.

В материалы дела истцом представлены технические паспорта, изготовленные МУП «Городское бюро технической инвентаризации» на нежилые помещения, все строения 1989 года постройки.

На запрос суда ЗАО «СПГЭС» сообщает, что нежилые помещения – гаражи на земельном участке по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16, не препятствуют в эксплуатации и обслуживании объектов электросетевого хозяйства.

ПАО «Т Плюс», ООО «Концессии водоснабжения Саратов» на запрос суда сообщило об отсутствии их имущества в границах данного земельного участка.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемые истцом объекты недвижимости.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные нежилые помещения (гаражи) являются объектами недвижимого имущества, были построены членами кооператива за счет собственных средств, в том числе на отведенном кооперативу земельном участке с разрешенным использованием «гаражи». Сохранение самовольно возведенных истцами объектов не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом вышеуказанных положительных заключений контрольно-надзорных органов сохранение возведенных самовольных строений не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ не препятствует признанию права собственности на данные самовольные постройки.

Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, не являются основанием для отказа истцам в признании права собственности на самовольные строения, поскольку имеющиеся в деле доказательства, оцененные судом в их совокупности, позволяют сделать вывод о возможности удовлетворения требований истцов.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Доказательства, опровергающие доводы истцов, свидетельствующие о невозможности удовлетворения исковых требований, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности истцов на самовольные строения – гаражи, расположенные по адресу: г. Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д.16.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Бугай В. А. право собственности на нежилое помещение – гараж № 20 общей площадью 20,5 кв.м. литер Г, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Хоревым А. С. право собственности на нежилое помещение – гараж № 33 общей площадью 19,7 кв.м., литер Г, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Харитоновым В. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №110 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г2, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Мартыновым В. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №160 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г4, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Шаминым Д. Б. право собственности на нежилое помещение - гараж №48а общей площадью 25,5 кв.м., литер Г23, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Глуховым А. А.овичем право собственности на нежилое помещение - гараж №279 общей площадью 20 кв.м., литер Г8, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Поповым Ю. М. право собственности на нежилое помещение - гараж №313 общей площадью 20,2 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Патрушевым П. А. право собственности на нежилые помещения - гараж №347 общей площадью 20 кв.м., литер Г10, гараж № 455 общей площадью 19,8 кв.м, литер Г16, расположенные в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Князевым А. А. право собственности на нежилое помещение - гараж №350 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Гудковой Р. М. право собственности на нежилые помещения - гараж №415 общей площадью 19,5 кв.м., литер Г14, гараж № 6 общей площадью 20,3 кв.м литер Г, расположенные в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Железняковой Т. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №432 общей площадью 19,7 кв.м., литер Г16, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Шалевым В. Н. право собственности на нежилое помещение - гараж № 482а общей площадью 31,9 кв.м., литер Г17, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Хватовой Л. М. право собственности на нежилое помещение - гараж № 9 общей площадью 20,3 кв.м литер Г, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Шубениным В. И. право собственности на нежилые помещения - гараж № 29 общей площадью 20,3 кв.м, литер Г, гараж №148 общей площадью 20,7 кв.м., литер Г4, расположенные в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Варехиной Т. Н. право собственности на нежилое помещение - гараж №41 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Бородиной И. Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж №144 общей площадью 25,9 кв.м., литер Г4, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Горбачевым В. П. право собственности на нежилое помещение - гараж №171 общей площадью 20 кв.м., литер Г4, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Земляновой Н. В. право собственности на нежилое помещение - гараж №294 общей площадью 20,3 кв.м, литер Г8, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Грудиной В. И. право собственности на нежилые помещение - гараж №312 общей площадью 19,9 кв.м., литер Г10, гараж №63а общей площадью 27,5 кв.м., литер Г23, расположенные в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Субботиным А. В. право собственности на нежилое помещение - гараж №327 общей площадью 19,8 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Дружиным В. П. право собственности на нежилое помещение - гараж №352 общей площадью 20,3 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Гнилушкиным Н. Г. право собственности на нежилое помещение - гараж №418 общей площадью 20 кв.м., литер Г14, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Феофановой О. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №481а общей площадью 23,4 кв.м., литер Г17, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Плотниковым К. А. право собственности на нежилое помещение - гараж №506 общей площадью 22,3 кв.м., литер Г17, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Анучкиной О. В. право собственности на нежилое помещение - гараж №108а общей площадью 26,7 кв.м., литер Г21, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Романовой О. В. право собственности на нежилое помещение - гараж № 96 общей площадью 19,8 кв.м, литер Г2, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Чистяковым В. Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж № 23 общей площадью 20,3 кв.м литер Г, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Кондрашовой М. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №119 общей площадью 20,8 кв.м., литер Г2, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Березиным А. В. право собственности на нежилое помещение - гараж №182 общей площадью 20 кв.м., литер Г6, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Сафоновой И. В. право собственности на нежилое помещение - гараж №192 общей площадью 20 кв.м., литер Г6, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Рожковой В. И. право собственности на нежилое помещение - гараж №196 общей площадью 20,2 кв.м., литер Г6, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Кулешовым А. Д. право собственности на нежилое помещение - гараж №323 общей площадью 19,3 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Шинкаренко В. А. право собственности на нежилое помещение - гараж №344 общей площадью 20,1 кв.м., литер Г10, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Агальцовой Ю. С. право собственности на нежилое помещение - гараж №364 общей площадью 20,7 кв.м., литер Г14, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Лавновым А. К. право собственности на нежилое помещение - гараж №70а общей площадью 26,8 кв.м., литер Г22, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Признать за Киселевой О.В. право собственности на нежилое помещение - гараж №51а общей площадью 26,8 кв.м., литер Г23, расположенное в нежилом здании гаражно-строительного кооператива № 45 по адресу: город Саратов, 1-й проезд Энергетиков, д. 16.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья Т.В. Дарьина

Свернуть

№2-3574/2022

64RS0044-01-2022-005457-68

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Кабышевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина А. И., Глищинского Н. П., Калашниковой Г. И., Станислав Д. В., Адиятулина А. И., Антонова Ю. Ю.ча, Пискуновой Е. А., Алферьева В. В., Петренко Л. Ю., Козловой В. П., СО.а О. С., Иночкина Н. В., Серебрякова А. В., Никитиной Г. Н., Сидоровой Т. В., Шильниковой Г. Н., Афанасьева В. В., Афонина В. П., Воронкова А. АлексА.а, Кувардина В. И., Серейчикас И. В., Клочкова А. Н., Клочковой О. АнатО., Майорова А. А. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольные постройки,

установил:

Зенин А.И., Глищинский Н.П., Калашникова Г.И., Станислав Д.В., Адиятулин А.И., Антонова Ю.Ю., Пискунова Е.А., Алферьев В.В., Петренко Л.Ю., Козлова В.П., СО. О.С., Иночкин Н.В., Серебряков А.В., Никитина Г.Н., Сидорова Т.В., Шильникова Г.Н., Афанасьев В.В., Афонин В.П., Воронков А.А., Кувардин В.И., Серейчикас И.В., Клочков А.Н., Клочкова О.А., Майоров А.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольные строения - гаражи.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что являются членами членом гаражно-строительного кооператива <№> (далее - ГСК <№>), расположенного по адресу: <адрес>, и им принадлежат гаражи – гараж <№> (литера Г), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 18,4 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№>а (литера Г24), общей площадью 27 кв.м, гараж <№>Т (литер Г25), общей площадью 121,4 кв.м, гараж <№>а (литера Г22), общей площадью 26 кв.м, гараж <№>а (литер Г7), общей площадью 23,4 кв.м, гараж <№>а (литер Г22), общей площадью 25,7 кв.м, гараж <№>а (литер Г21), общей площадью 26,2 кв.м, гараж <№> (литер Г2), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 19,4 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20,4 кв.м, гараж <№> (литер Г6), общей площадью 19,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 29,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 28,4 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 19,8 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 19,7 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 20,8 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,4 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Кооператив был создан в 1988 году, однако до настоящего времени в кооперативе не сохранились проектная документация и документы о вводе строений в эксплуатацию. В ответ на обращение ГСК <№> в администр...

Показать ещё

...ацию муниципального образования «Город Саратов» в выдаче разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию вышеназванных объектов капитального строительства было отказано. Строительство уже произведено, следовательно, строения являются самовольными. Для строительства на этом земельном участке зданий ГСК <№> было организовано изготовление проекта, который впоследствии был утвержден Главным управлением архитектуры и градостроительства горисполкома 10.10.1988, после чего в 1989 году ГСК <№> обеспечило строительство и ввод в эксплуатацию зданий на данном земельном участке. Вышеназванный земельный участок площадью 2,5 га. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 64:48:020429:235, который внесен в государственный кадастр недвижимости 25.11.1988. В уведомлении администрации муниципального образования «Город Саратов» разъяснено, что земельный участок с кадастровым номером 64:48:020429:235 расположен в границах территориальной зоны ИТ-1 - зоны объектов для городского транспорта, объектов обслуживания автотранспорта. Для территориальной зоны ИТ-1 вид использования земельного участка «Гаражные кооперативы боксового типа индивидуального легкового транспорта» является основным. В этом уведомлении также разъяснено, что данный земельный участок находится вне границ территорий общего пользования, то есть вне красных линий. На основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Саратовской области» эксплуатация нежилых зданий ГСК <№> соответствует требованиям СанПиН. Таким образом, сохранение гаражей не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцы предпринимали попытки для легализации возведенных строений, были вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов Павловец А.В. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Шопинский А.А. возражал против удовлетворения иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От представителя ГСК <№> поступил отзыв на исковое заявление, по доводам которого не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при рассмотрении исков о признании права собственности на самовольную постройку суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истцы являются членами ГСК <№>, паевые взносы за предоставленные кооперативом нежилые помещения (гаражи) – гараж <№> (литера Г), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 18,4 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№>а (литера Г24), общей площадью 27 кв.м, гараж <№>Т (литер Г25), общей площадью 121,4 кв.м, гараж <№>а (литера Г22), общей площадью 26 кв.м, гараж <№>а (литер Г7), общей площадью 23,4 кв.м, гараж <№>а (литер Г22), общей площадью 25,7 кв.м, гараж <№>а (литер Г21), общей площадью 26,2 кв.м, гараж <№> (литер Г2), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 19,4 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20,4 кв.м, гараж <№> (литер Г6), общей площадью 19,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 29,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 28,4 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 19,8 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 19,7 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 20,8 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,4 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, истцами выплачены в полном объеме, что подтверждается справками ГСК <№> от 24.09.2021.

ГСК <№> является действующим юридическим лицом, действует на основании устава, утвержденного общим собранием членов ГСК <№> (протокол <№> от <Дата>).

На основании решения исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов <№> от <Дата> Саратовскому областному совету ВДОАМ отведен земельный участок площадью 2,5 га под строительство 3 этажного гаража на 1000 боксов для ГСК <№> по 1-му проезду Энергетиков в Заводском районе г.Саратова. Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Саратова был выдан паспорт земельного участка проектирования многоэтажного гаража Саратовскому областному Совету ВДОАМ № 135/8444 от 1995 года.

Вместе с тем, согласно сообщениям комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству (исх. № 04-12-22/374 от 23 июля 2015 года), областного государственного учреждения «Государственный архив новейшей истории Саратовской области» (исх. № 130-т от 24 августа 2015 года), архивного отдела администрации муниципального образования «Город Саратов» (исх. № 01-06-30/452 от 25 августа 2015 года) разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капительного строительства по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Земельный участок площадью 25000 +/- 55,34 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - под строительство 3 этажного гаража на 1000 боксов, поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <№>, который внесен в государственный кадастр недвижимости 25 ноября 1988 года (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20 июня 2022 года).

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» <№> от <Дата> эксплуатация 610 гаражей ГСК <№> (литер - А; Литер - Г, Литеры с Г1 по Г25) по адресу: <адрес> соответствует требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПин 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе» (с дополнениями и изменениями), СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Как следует из экспертных исследований ООО «Независимая экспертиза и оценка» <№> и <№>, гаражные боксы <№> (литера Г), <№> (литера Г), <№> (литера Г), <№>а (литера Г24), <№>Т (литер Г25), <№>а (литера Г22), <№>а (литер Г7), <№>а (литер Г22), <№>а (литер Г21), <№> (литер Г2), <№> (литер Г4), <№> (литер Г4), <№> (литер Г4), <№> (литер Г6), <№> (литер Г14), <№> (литер Г14), <№> (литер Г14), <№> (литер Г14), <№> (литер Г16), <№> (литер Г16), <№> (литер Г16), <№> (литер Г17), <№> (литер Г17), <№> (литер Г17), расположенные по адресу: <адрес>, соответствуют санитарным, строительно-техническим, противопожарным, градостроительным и иным нормам и правилам. Пригодны для эксплуатации и не создают угрозу для жизни и здоровья граждан. Какие-либо подземные либо наземные коммуникации, ограничения и охранные зоны объектов инженерной инфраструктуры в ГСК <№>, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют. Указанные гаражные боксы находятся в границах земельного участка с кадастровым номером 64:48:020429:235 площадью 25000 кв.м.

Согласно сообщению комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от <Дата> по поводу размещения нежилых зданий (литеры литер <№>) в ГСК <№>, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, сведений о том, что размещение указанных объектов противоречит утвержденной документации территориального планирования и градостроительного зонирования территории муниципального образования «Город Саратов» не имеется. В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования «Город Саратов», утвержденными решением Саратовской городской Думы от <Дата> <№>, земельный участок 64:48:020429:235 расположен в границах территориальной зоны ИТ1-зоны объектов для городского транспорта, объектов обслуживания автотранспорта и вне границ территорий общего использования.

В материалы дела истцом представлены технические паспорта, изготовленные МУП «Городское бюро технической инвентаризации» на спорные нежилые помещения, все строения 1989 года постройки.

В соответствии со сведениями ЗАО «СПГЭС» в границах земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, наземные и подземные инженерные коммуникации объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ЗАО «СПГЭС», отсутствуют (л.д. 112 т.2 дело №2-2283/2022).

Согласно уведомлениям МУП «Водосток», АО «Саратовгаз», филиала Саратовский ПАО «Т Плюс» на указанном земельном участке принадлежащие данным организациям коммуникации отсутствуют.

Выводы представленных заключений ответчиком - администрацией муниципального образования «Город Саратов», не оспорены и документально не опровергнуты. Материалы дела не содержат доводов и доказательств, которые позволили бы усомниться в правильности и обоснованности таких выводов.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемые истцом объекты недвижимости, что подтверждается Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные нежилые помещения (гаражи) являются объектами недвижимого имущества, были построены членами кооператива за счет собственных средств, в том числе на отведенном кооперативу земельном участке с разрешенным использованием «гаражи». Сохранение самовольно возведенных истцами объектов не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом вышеуказанных положительных заключений контрольно-надзорных органов сохранение возведенных самовольных строений не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ не препятствует признанию права собственности на данные самовольные постройки.

Доводы представителя ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не являются основанием для отказа истцам в признании права собственности на самовольные строения, поскольку имеющиеся в деле доказательства, оцененные судом в их совокупности, позволяют сделать вывод о возможности удовлетворения требований истцов.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Доказательства, опровергающие доводы истцов, свидетельствующие о невозможности удовлетворения исковых требований, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на самовольные строения гараж <№> (литера Г), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 18,4 кв.м, гараж <№> (литера Г), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№>а (литера Г24), общей площадью 27 кв.м, гараж <№>Т (литер Г25), общей площадью 121,4 кв.м, гараж <№>а (литера Г22), общей площадью 26 кв.м, гараж <№>а (литер Г7), общей площадью 23,4 кв.м, гараж <№>а (литер Г22), общей площадью 25,7 кв.м, гараж <№>а (литер Г21), общей площадью 26,2 кв.м, гараж <№> (литер Г2), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 19,4 кв.м, гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20,4 кв.м, гараж <№> (литер Г6), общей площадью 19,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 29,5 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 28,4 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 19,8 кв.м, гараж <№> (литер Г14), общей площадью 20 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,1 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,3 кв.м, гараж <№> (литер Г16), общей площадью 19,7 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 20,8 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,4 кв.м, гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Зениным А. И. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литера Г), общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Глищинским Н. П. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литера Г), общей площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: г<адрес>

признать за Калашниковой Г. И. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литера Г), общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: г<адрес>

признать за Станислав Д. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№>а (литера Г24), общей площадью 27 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Адиятулиным А. И., право собственности на нежилое помещение - гараж <№>Т (литер Г25), общей площадью 121,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Антоновым Ю. Ю.чем право собственности на нежилое помещение - гараж <№>а (литера Г22), общей площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Пискуновой Е. А. право собственности на нежилое помещение - гараж <№>а (литер Г7), общей площадью 23,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Алферьевым В. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№>а (литер Г22), общей площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Петренко Л. Ю. право собственности на нежилое помещение - гараж <№>а (литер Г21), общей площадью 26,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Козловой В. П. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г2), общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за СО.ым О. С. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Иночкиным Н. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г4), общей площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Серебряковым А. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г4), общей площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Никитиной Г. Н. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г6), общей площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Сидоровой Т. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г14), общей площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Шильниковой Г. Н. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г14), общей площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Афанасьевым В. В. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г14), общей площадью 19,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Афониным В. П. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г14), общей площадью 20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Воронковым А. АлексА.ем, право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Кувардиным В. И., право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г16), общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Серейчикас И. В., право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г16), общей площадью 19,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Клочковым А. Н., право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г17), общей площадью 20,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Клочковой О. АнатО.й, право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

признать за Майоровым А. А. право собственности на нежилое помещение - гараж <№> (литер Г17), общей площадью 21,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2022 года.

Судья: В.М. Хисяметдинова

Свернуть

Дело № 2-2257/2023

64RS0043-01-2023-002114-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Заяц Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Веклюк Д.В. к Павловцу А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1084 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Павловцу А.В.

11.07.2023 года от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания дл...

Показать ещё

...я принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов г. Саратова Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Веклюк Д.В. от заявленных исковых требований к Павловцу А.В. об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Волжский районный суд <адрес>.

Судья Т.В. Садомцева

Свернуть

Дело № 2а-271/2022(2а-5108/2021)

64RS0043-01-2021-008905-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Садомцевой Т.В.,

при секретаре Федоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании сумм налогов и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее – ИФНС № 8 по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Павловец ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Павловец ФИО1. в 2018 году является владельцем земельного участка, расположенного по адресу <адрес> По сведениям, представленным по электронным каналам связи Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии Павловец ФИО1. в 2018 году является владельцем квартиры по адресу <адрес>, 1. В адрес налогоплательщика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После получения в порядке ст. 52 НК РФ налогового уведомления налоги не оплачены. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Налогоплательщику начислены пени: по земельному налогу за 2018 год в сумме 14,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 6,11 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Согласно представленной Павловец ФИО1. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 15.07.2020г. (форма 3-НДФЛ peг. №) от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 105 828 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика была начислена пеня в сумме 189,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени. Инспекция в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет взыскание недоимки по страховым взносам согласно главе 34 Налогового Кодекса Российской Федерации. На основании сведений имеющихся в инспекции установлено, что Павловец ФИО1. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядк...

Показать ещё

...е частной практикой. Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (главы крестьянских (фермерских) хозяйств, представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом). Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. Указанные в пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере суммы страховых взносов за период 2018 год в сумме 5 840 руб., за период 2019 год в сумме 6 884 руб., за период 2020 года в сумме 8 426 руб. Согласно пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщики страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере суммы страховых взносов уплачивают за период 2018 год в сумме 26 545 руб., за период 2019 год в сумме 29 354 руб., за период 2020 года в сумме 32 448 руб. На основании вышеизложенного, в отношении Павловец ФИО1 Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области исчислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период 2019 год в размере 5 140,58 руб. В соответствии с п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Налогоплательщику начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей в сумме 33,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Добровольная оплата страховых взносов и пени не была произведена, согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по уплате страховых взносов. По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области мировому судье с/у № 2 Волжского района направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №А-104/2020). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с административного ответчика Павловец ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 1 118 руб. за 2018 год, пени в размере 14 руб. 80 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 462 руб. за 2018 год, пени в размере 6 руб. 11 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 105 828 руб., пени в сумме 189 руб. 61 коп.; задолженность за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5 140 руб. 58 коп.,пени в сумме 33 руб. 80 коп.

Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1). Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды (пункт 2).

На основании ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1). В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (пункт 2). Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 1,2 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что ответчику Павловец ФИО1 в отчетном периоде (2018 год) на праве собственности принадлежали объекты налогообложения:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

Налоговым органом ответчику Павловец ФИО1 начислены налоги за 2018 год на вышеуказанные объекты.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

После получения налогового в соответствии ст. 52 НК РФ уведомления налоги не оплачены.

Также из материалов дела следует, что согласно представленной Павловец ФИО1 налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (форма 3-НДФЛ peг. №) от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 105 828 руб.

В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика была начислена пеня в сумме 189,61 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, согласно ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени.

После получения налогового требования налоги не оплачены.

Так же в судебном заседании установлено, Павловец ФИО1 состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщика.

Налоговым органом Павловец ФИО1 было выставлено требование № об уплате взносов и пени по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

После получения налогового требования налоги не оплачены.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчета со стороны административного ответчика не поступило.

Принадлежность вышеуказанного имущества, являющегося объектами налогообложения, ответчику Павловец ФИО1 в спорный период времени подтверждается имеющимся в материалах списком, предоставленным уполномоченным органом, а также истребованными по запросу суда сведениями регистрирующих органов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу истца задолженности по налогам и пени за указанный период в заявленном размере.

В связи с тем, что административным истом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 3 455 руб. 86 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 1 118 руб., пени в размере 14 руб. 80 коп., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 462 руб., пени в размере 6 руб. 11 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 105 828 руб., пени в сумме 189 руб. 61 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5 140 руб. 58 коп. и пени в сумме 33 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 455 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17.01.2022 года.

Судья Т.В. Садомцева

Свернуть

Дело № 2а-1897/2022

64RS0043-01-2022-002138-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием представителя административного истца, административного ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области к Павловцу ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налога на доход физических лиц за 2016 год в сумме 7 348 руб. и пени 1 267,43 руб. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве адвоката с 10.03.2010г. по настоящее время. Однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил. Оплату налога в полном объеме не произвел, требования об уплате налога на доход физических лиц не выполнил. В связи с чем, было произведено начисление пени. Просил восстановить процессуальный срок для обращения в суд, а также взыскать налог на доход физических лиц за 2016 год в сумме 7 348 руб. и пени 1 267,43 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал на пропуск административным истцом срока для обращения в суд, возражал против его восстановления.

Выслушав участников процесса, исследовав мате...

Показать ещё

...риалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10.03.2010г. по настоящее время.

Согласно расчета истца, у ответчика имеется задолженность по уплате налога на доход физических лиц за 2016 год в сумме 7 348 руб. и пени 1 267,43 руб.

В соответствии со ст. 8 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В ранее действовавшей редакции до 23.12.2020г. речь шла не о 10 000 руб., а о 3 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущен срок на подачу заявления и в административном иске следует отказать.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установлено, что ответчику налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа обратилась МРИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен.

Копия определения направлена в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и вручена ДД.ММ.ГГГГ. (ШПИ №).

На основании приказа руководителя УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. была создана как долговой центр МРИ ФНС № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. МРИ ФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье за выдачей судебного приказа, по ранее рассмотренному делу, однако получила в том числе и определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление было подано МРИ ФНС № «) по <адрес> в суд только ДД.ММ.ГГГГ., с пропуском срока в неоднократное количество раз.

При этом, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием на уважительность причин его пропуска – как получение копии определения об отмене судебного приказа только в 2022г.

Рассматривая требования административного истца о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая система контроля за соблюдением налогового законодательства Российской Федерации, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроля за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации, осуществляемого в пределах компетенции налоговых органов.

Единая централизованная система налоговых органов состоит из Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и его территориальных органов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 479-О-О).

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ целью установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности является как обеспечение эффективности реализации публичных функций, так и сохранение необходимой стабильности соответствующих правовых отношений; в основе установления сроков исковой давности и сроков давности привлечения к ответственности лежит положение о том, что никто не может быть поставлен под угрозу возможного обременения на неопределенный или слишком длительный срок; наличие сроков, в течение которых для лица во взаимоотношениях с государством могут наступать неблагоприятные последствия, представляет собой необходимое условие применения этих последствий (постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Суд, полагает, что причины пропуска срока заявленные истцом не являются уважительными, поскольку еще в 2018г. налоговый орган представляющий собой единую налоговую систему, получил копию определения об отмене судебного приказа и с этого момента знал о сложившейся ситуации и о возникновении права на предъявления требований к ФИО1 в порядке искового производства; вместе с тем, своим правом в установленный законом срок не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

С учетом изложенного подлежит отказу ходатайство истца о восстановлении срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, отклонив ходатайство истца о восстановлении срока, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь 175-181 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

В иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко

Свернуть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при помощнике Клевцовой К.Ф.,

с участием представителя административного истца Черекаевой М.С., ответчика Павловца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование, а также пени по налогу на доходы физических лиц, налогу на имущество, налогу на транспорт, налогу на землю.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с чем ответчик обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Кроме того, что ответчик является собственником объектов недвижимости:

- жилого дома по адресу: <адрес>;

-жилого дома, квартиры и иными постройками по адресу: <адрес>; <адрес>, Новосоколовогорский п., жилой район тер. №, а также автомобиля Мицубиси Лансер регистрационный знак №.

Поскольку ответчик не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ответчику ...

Показать ещё

...начислены пени.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и по страховым взносам. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Ко времени обращения в суд ответчиком обязанность по оплате задолженности выполнена не была. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ФИО1

- пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 13 817,27 руб.;

-пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 18 316,52 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., пени 560,34 руб.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., пени 2600,86 руб.,

- налог на имущество в размере 617 руб., пени 218,49 руб.,

- пени по налогу на транспорт в размере 831,32 руб.,

-налог на землю в размере 2050 руб., пени 1218,79 руб.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 62 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Как определено в ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2). В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам (пункт 3). Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (главы крестьянских (фермерских) хозяйств, представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом).

В соответствии со статьями 419, 430 НК Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов, которые уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для указанной категории плательщиков в зависимости от величины дохода плательщика за расчетный период.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Плательщики указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 рублей за расчетный период 2021 года по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено ст. 419 НК РФ:

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года,

- в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

В соответствии с п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производятся ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно Положению о межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> - межрайонная инспекция Федеральная налоговая служба России № <адрес> является территориальным органом ФНС России и входит в единую централизованную систему налоговых органов, обладает функцией по взысканию недоимки со всех налогоплательщиков по <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Изложенное подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, предоставленными административным истцом.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов недвижимости:

- жилого дома по адресу: <адрес>;

-жилого дома, квартиры и иными постройками по адресу: <адрес>; <адрес>, Новосоколовогорский п., жилой район тер. №, а также автомобиля Мицубиси Лансер регистрационный знак №.

Изложенное подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, а также имеющимся в материалах сведениями, предоставленными межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес>.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ответчику направлены налоговые уведомления:

- № от 01.09.2021г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2021г. на уплату налогов за 2020 год в сумме 2 667 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 2 050 руб.. по налогу на имущество в сумме 617 руб.

- № от 03.08.2020г. по сроку оплаты не позднее 01.12.2020г. на уплату налогов за 2019 год в сумме 1 790 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1 230 руб., по налогу на имущество в сумме 560 руб.

- № от 11.07.2019г. по сроку оплаты не позднее 02.12.2019г. на уплату налогов за 2018 год в сумме 1 580 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 руб., по налогу на имущество в сумме 462 руб.

- № от 04.07.2017г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. на уплату налогов за 2016 год в сумме 2 189 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 руб., по налогу на имущество в сумме 156 руб., по налогу на транспорт в сумме 915 руб.

- № от 14.07.2018г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018г. на уплату налогов за 2017 год в сумме 1 285 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 руб., по налогу на имущество в сумме 167 руб.

- № от 06.08.2016г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2018г. на уплату налогов за 2015 год в сумме 2 625 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 руб., по налогу на имущество в сумме 135 руб., по налогу на транспорт в сумме 1 372 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № <адрес> в адрес ответчика направлены требования: № по состоянию на 21.12.2021г., № по состоянию на 20.12.2021г., № по состоянию на 17.01.2022г. об уплате налога и пени.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 3). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налогоплательщику ФИО1 по налогам начислены пени:

- пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 13 817,27 руб.;

-пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 18 316,52 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 546,02 руб.

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 545,70 руб.

- пени по налогу на имущество в размере 215,71 руб.,

- пени по налогу на транспорт в размере 831,32 руб.,

- пени по налогу на землю в размере 1209,57 руб.

Задолженность по страховым взносам, пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по уплате пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 13 817 руб. 27 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.208 НК РФ в размере 18 316 руб. 52 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 руб., пени в размере 560 руб. 34 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., пени в размере 2 600 руб. 86 коп.; налог на имущество в размере 617 руб., пени в размере 218 руб. 49 коп.; пени по налогу на транспорт в размере 831 руб. 32 коп.; налог на землю в размере 2 050 руб., пени в размере 1 218 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 48 РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и по страховым взносам.

Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Административное исковое заявление поступило в Волжский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, вышеуказанные правовые нормы, суд считает, что административным истцом соблюден срок для обращения в суд.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ.

Принадлежность ФИО1 к плательщикам страховых взносов в спорный период времени, подтверждается имеющимся в материалах дела сведениями, предоставленными административным истцом.

Факт направления административным истцом требования и получения его административным ответчиком был проверен и установлен в судебном заседании, не оспаривался административным ответчиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворении административного иска и взыскании в пользу административного истца задолженности по страховым взносам и налогу на имущество физических лиц.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб. 14 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст.114 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 175 - 181, 227 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Павловца Алексея Валерьевича, ИНН №, зарегистрированного № в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области (ИНН 6450604892, ОГРН 1046405041891) пени по НДФЛ в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 13817 руб. 27 коп.; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 18316 руб. 52 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8426 руб., пени в размере 560 руб. 34 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 руб., пени в размере 2600 руб. 86 коп.; налог на имущество в размере 617 руб., пени в размере 218 руб. 49 коп.; пени по налогу на транспорт в размере 831 руб. 32 коп.; налог на землю в размере 2050 руб., пени в размере 1218 руб. 79 коп..

Взыскать с Павловца Алексея Валерьевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 апреля 2023 года.

Судья А.Н. Титова

Свернуть

Дело № 2а-33/2024 (2а-3358/2023;)

64RS0043-01-2023-003746-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании сумм налогов и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с иском к Павловцу А.В. о взыскании сумм налогов и пени и просила взыскать в свою пользу с административного ответчика - пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 46,23 руб., за 2016 год в сумме 46,23 руб., за 2017 год в сумме 46,23 руб., за 2018 год в сумме 46,23 руб., за 2019 год в сумме 50,86 руб., за 2020 год в сумме 85,35 руб.; - пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 5,58 руб., за 2016 год в сумме 6,46 руб., за 2017 год в сумме 6,90 руб., за 2018 год в сумме 19,11 руб., за 2019 год в сумме 23,16 руб., за 2020 год в сумме 25,69 руб.; - пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56,73 руб., за 2016 год в сумме 37,84 руб.; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в размере 212,56 руб.; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 1 341, 72 руб.; - пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 1 093,49 руб.; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 348,41 руб.; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 год в размере 283,96 руб.; - авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1 214,00 руб.; - авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 1...

Показать ещё

... 577,00 руб.; - авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 479 руб.; - налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 6 216 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 226,02 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 200,31 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 303,85 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 180,45 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (аванс) в сумме 53,75 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (аванс) в сумме 53,75 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год (аванс) в сумме 26,88 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (аванс) в сумме 281,47 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год (аванс) в сумме 8,27 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 4 375,99 руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 2 618,40 руб.

Требования мотивированы тем, что Павловец А.В. состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2007 года, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Кроме того, в 2015-2020 гг. Павловец А.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в 2015-2020 гг. собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>; в 2015-2016 гг. владельцем автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №. Поскольку Павловец А.В. не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ему были начислены пени. По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова 16 декабря 2022 года вынесен судебный приказ, который 06 февраля 2023 года был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем налоговый орган был вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом в адрес Павловца А.В. направлено извещение в порядке ст. 96 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) по адресу регистрации по месту жительства: г. Саратов, ул. Андреева, д. 1, заказным письмом с уведомлением, которое было вручено адресату10 января 2024 года.

В этой связи суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Данная обязанность в силу п.1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена гл. 32 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло (п. 1 ст. 210 НК РФ).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей (п. 1 ст. 224 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ст. 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Как следует из положений ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32 448 рублей за расчетный период 2021 год; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021 год.

Как установлено ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

Статьей 2 Закона № 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Главой 31 НК РФ закреплено взыскание земельного налога, отнесенного к местным налогам и сборам. В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 НК РФ).

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Павловец А.В. состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2010 года по настоящее время.

Павловец А.В. в период с 2015-2020 г.г. являлся жилого дома по адресу: <адрес>; в период с 2015-2019 г.г. - земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: г<адрес>, <адрес>; в 2015-2016 г.г. - автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №.

Изложенное подтверждается имеющимися в материалах сведениями, предоставленными налоговым органом.

В связи с тем, что каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, налоговым органом ответчику направлены налоговые уведомления:

- от 06 августа 2016 года № 64265664 за 2015 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2016 года, согласно которому исчислены: транспортный налог в размере 1372 руб. (98 л.с.*14 (ставка)); налог на имущество в размере 135 руб. (635 455 (инвентаризационная стоимость) * 53/250 (доля в праве)*0,10% (ставка)); земельный налог в размере 1 118 руб. (1 757 513*53/250*0,30%);

- от 04 июля 2017 года № 5324090 за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2017 года, согласно которому исчислены: транспортный налог в размере 915 руб. (98 л.с.*14 (ставка)*8/12 (количество месяцев владения)); налог на имущество в размере 156 руб. (736 285 (инвентаризационная стоимость) * 53/250 (доля в праве)*0,10% (ставка)); земельный налог в размере 1 118 руб. (1 757 513*53/250*0,30%);

- от 14 июля 2018 года № 15775807 за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03 декабря 2018 года, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 167 руб. (789 471 (инвентаризационная стоимость) * 53/250 (доля в праве)*0,10% (ставка)); земельный налог в размере 1 118 руб. (1 757 513*53/250*0,30%);

- от 11 июля 2019 года № 26177422 за 2018 год по сроку уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 462 руб. (7 751 651 (кадастровая стоимость) *0,1/1200-65,75*0,2+65,75*0,212*12); земельный налог в размере 1 118 руб. (1 757 513*53/250*0,30%);

- от 03 августа 2020 года № 2012707 за 2019 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2020 года, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 560 руб. (7 751 651 (кадастровая стоимость) * 0,07/1200-65,75*0,4+65,75*0,212*12); земельный налог в размере 1 230 руб. (1 118 (налог за 2018 год)*1.1(понижающий коэффициент);

- от 01 сентября 2021 года № 1455522 за 2020 год по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года, согласно которому исчислены: налог на имущество в размере 617 руб. (7 751 651 (кадастровая стоимость) * 0,06/1200-65,75*0,6+65,75*0,212*12* (понижающий коэффициент); земельный налог в размере 1 353 руб. (1 230 (налог за 2019 год)*1,1 (понижающий коэффициент), в размере 697 руб.

Налогоплательщику начислены пени по земельному налогу:

- за 2015 год в сумме 46,23 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 118 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2016 год в сумме 46,23 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 118 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2017 год в сумме 46,23 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 118 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2018 год в сумме 46,23 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 118 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2019 год в сумме 50,86 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 230 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2020 год в сумме 85,35 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 2 050 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Поскольку после получения налоговых уведомлений налоги оплачены не были, налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц:

- за 2015 год в сумме 5,58 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 135 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2016 год в сумме 6,46 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 156 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2017 год в сумме 6,90 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 167 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2018 год в сумме 19,11 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 462 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2019 год в сумме 23,16 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 560 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2020 год в сумме 25,69 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 617 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу:

- за 2015 год в сумме 56,73 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 1 372 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- за 2016 год в сумме 37,84руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму задолженности 915 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 24686 по состоянию на 05 июня 2022 года об уплате пени.

Кроме того, в отношении Павловца А.В. исчислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период 2019 год в размере 5140, 58 руб. (961 000 – 146 942 – 300 000 * 1% = 5 140,58);

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2020 года в сумме 32 448 руб.;

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2021 года в сумме 32 448 руб.;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2020 года в сумме 8426 руб.;

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2021 года в сумме 8426 руб.

Налогоплательщику начислены пени:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей в сумме 212,56 руб. за период с 18 января 2022 года по 31 марта 2022 года (за 72 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2020 года в сумме 1341,72 руб. за период с 18 января 2022 года по 31 марта 2022 года (за 72 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2021 года в сумме 1093, 49 руб. за период с 18 января 2022 года по 31 марта 2022 года (за 72 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2020 года в сумме 348, 41 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период 2021 года в сумме 283, 96 руб. за период с 18 января 2022 года по 31 марта 2022 года (за 72 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Добровольная оплата страховых взносов и пени не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование №24686 по состоянию на 05 июня 2022 года об уплате налога и пени.

Кроме того, Павловец А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной Павловцом А.В. налоговой декларации от 28 апреля 2015 года по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2014 год по сроку уплаты 15 июля 2015 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 5466 руб.

Согласно налоговой декларации от 04 мая 2016 года по налогу на доходы физических (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) лиц за 2015 год по сроку уплаты 15 июля 2016 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 4844 руб.

Согласно налоговой декларации от 02 мая 2017 года по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2016 год сумма налога по сроку уплаты 17 июля 2017 года, исчисленного к уплате в бюджет, составила 7348 руб.

Согласно налоговой декларации от 03 мая 2018 года по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 228 НК РФ) за 2017 год по сроку уплаты 17 июля 2017 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 4364 руб.

Сумма аванса (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2017 год, исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты 15 января 2018 года составила 1300 руб., сумма аванса за 2018 год исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты 16 июля 2018 года составила 1300 руб., по сроку уплаты 15 октября 2018 года - 650 руб.

Согласно налоговой декларации от 03 апреля 2020 года по налогу на доходы физических лиц (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) за 2019 год по сроку уплаты 15 июля 2020 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 105 828 руб.

Согласно декларации от 03 мая 2021 года сумма аванса за 2020 год (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты 12 мая 2020 года составила 6807 руб., по сроку уплаты 26 октября 2020 года составила 200 руб., сумма налога по сроку уплаты 15 июля 2021 года составила 63 323 руб.

Согласно декларации от 04 мая 2022 года сумма аванса за 2021 год (доходы, полученные в соответствии со ст. 227 НК РФ) исчисленного к уплате в бюджет по сроку уплаты 26 апреля 2021 года составила 1214 руб., по сроку уплаты 26 июля 2021 года составила 1 577 руб., сумма налога по сроку уплаты 25 октября 2021 года составила 479 руб.

Налогоплательщику начислены пени:

- в сумме 226, 02 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму 5466 руб. за 2014 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 200, 31 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму 4844 руб. за 2015 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 303, 85 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму 7348 руб. за 2016 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 180, 45 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму 4364 руб за 2017 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 53, 75 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму аванса 1300 руб. за 2017 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 53, 75 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму аванса 1300 руб. за 2018 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 26, 88 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму аванса 650 руб за 2018 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 281, 47 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму аванса 6807 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 8, 27 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму аванса 200 руб. (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 4375, 99 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму налога 105 828 руб. за 2019 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД);

- в сумме 2618, 40 руб. за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму налога 63 323 руб. за 2020 год (за 101 дней по ставки ЦБ 8,50/9,50/20,00 (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 44411 по состоянию на 28 июля 2020 года об уплате налога и пени.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова 16 декабря 2022 года вынесен судебный приказ (дело № 2а-7413/2022), который 06 февраля 2023 года был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени Павловец А.В. задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд за ее взысканием в административном исковом порядке.

Суд исходит из того, что установленная законом обязанность по оплате налогов и пени Павловцом А.В. как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке налогов и пени.

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 04 августа 2023 года, определение об отмене судебного приказа мировым судьей было вынесено 06 февраля 2023 года, что свидетельствует о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения в виде объектов недвижимости, в спорный период принадлежало административному ответчику, суд первой инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в силу следующего.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 25 января 2017 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по НДФЛ за 2015 год в размере 4844 руб., пени по НДФЛ за период с 29 июля 2015 года по 12 сентября 2016 года в размере 839, 61 руб. (№ 2-264/2017, отменен 27 февраля 2017 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 17 августа 2018 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2287 руб., пени в размере 46, 31 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 291 руб., пени в размере 5, 82 руб.; задолженность по налогу на землю за 2016 год в размере 2236 руб., пени в размере 44, 85 руб. (№ 2а-4052/2018, отменен 25 сентября 2018 года).

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 17 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 18 апреля 2019 года, с Павловца А.В. взыскана задолженность за 2015 год по транспортному налогу в сумме 1 372 руб., по земельному налогу в сумме 1 118 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 135 руб., пени по транспортному налогу в сумме 28, 81 руб. за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года, пени по земельному налогу в сумме 23, 48 руб. за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2, 83 руб. за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года, за 2016 год по транспортному налогу в сумме 915 руб., по земельному налогу в сумме 1118 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 156 руб., пени по транспортному налогу в сумме 17, 50 руб. за период с 02 декабря 2017 год по 12 февраля 2018 год, пени по земельному налогу в сумме 21, 37 руб. за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2, 99 руб. за период с 02 декабря 2017 года по 12 февраля 2018 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 27 декабря 2019 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по пенсионному налогу в размере 3370, 21 руб., пени в размере 6,74 руб. (№ 2а-6004/2019, отменен 04 февраля 2020 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 27 декабря 2019 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 82 813 руб., пени в размере 469, 27 руб. (№ 2а-6012/2019, отменен 04 февраля 2020 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 мая 2020 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3250 руб. (2а-1420/2020, отменен 26 июня 2020 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 20 мая 2020 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6500руб. (2а-1455/2020, отменен 26 июня 2020 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 04 сентября 2020 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 3250 руб. (2а-3794/2020, отменен 13 ноября 2020 года).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 15 января 2021 года с Павловца А.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических ли в размере 462 руб., пени в размере 6, 11 руб.; задолженность по налогу на доходы в размере 105 828 руб., пени в размере 189, 61 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 1118 руб., пени в размере 14, 80 руб.; задолженность по пенсионному налогу в размере 5140, 58 руб., пени в размере 33, 80 руб. (№2а-104/2021, отменен 12 мая 2021 года).

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 10 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 28 июля 2022 года, по делу № 2а-271/2022 с Павловца А.В. взыскана задолженность по уплате земельного налога за 2018 год в размере 1 118 руб., пени в размере 14, 80 руб., задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 462 руб., пени в размере 6, 11 руб.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 105 828 руб., пени в сумме 189, 61 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5140, 58 руб. и пени в сумме 33, 80 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 16 декабря 2022 года с Павловца А.В. взысканы пени по транспортному налогу в размере 94, 57 руб., пени по налогу на имущество физических ли в размере 86, 90 руб., пени по земельному налогу в размере 321, 13 руб., задолженность по налогу на доходы в размере 9486 руб., пени в размере 7418, 51 руб.; пени по пенсионному налогу в размере 2647, 77 руб., пени по налогу на ОМС в размере 632, 37 руб., пени по налогу на доходы в размере 910, 63 руб. (2а-7413/2022, отменен 06 февраля 2023 года).

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 07 декабря 2023 года по делу № 2а-4231/2023 в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании недоимки в общем размере 40 955, 07 руб., в том числе страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 руб., пени в размере 16, 71 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 руб., пени в размере 64, 36 руб. отказано.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда г. Саратова от 07 декабря 2023 года по делу № 2а-4242/2023 в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № 20 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании недоимки в общем размере 73 524, 83 руб., в том числе НДФЛ в размере 70 330 руб., пени в размере 1351, 62 руб., налог на имущество за 2019 год в размере 560 руб., пени в размере 16, 65 руб., налог на землю за 2019 год в размере 1230 руб., пени в размере 36, 56 руб. отказано.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования частично и взыскать с Павловца А.В. пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 46, 23 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 46, 23 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 46, 23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5, 58 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 6, 46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 19, 11 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56, 73 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 37, 84 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 212, 56 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1341, 72 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1093, 49 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 348, 41 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 283, 96 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4375, 99 руб., в удовлетворении остальных административных исковых требований отказать.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, поскольку они произведены на основании норм НК РФ. Возражений относительно расчетов со стороны административного ответчика не поступило.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 400 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Павловца А.В. (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области пени по земельному налогу за 2015 год в сумме 46, 23 руб., пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 46, 23 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 46, 23 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 5, 58 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 6, 46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 19, 11 руб., пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 56, 73 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 37, 84 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 212, 56 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1341, 72 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1093, 49 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 348, 41 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 283, 96 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4375, 99 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с Павловца Алексея Валерьевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2024 года.

Судья Н.В. Девятова

Свернуть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Плательщики указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 года по сроку уплаты 31.12.2020г.

Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превы...

Показать ещё

...шающего 300 000 руб. за расчетный период.

На основании изложенного, в отношении налогоплательщика начислены стразовые взносы на:

обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в размере 32 448 руб.;

обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в размере 8 426 руб.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. на сумму задолженности в размере 8 426 руб. исчислены суммы пени в размере 16,71 руб. за период с 01.01.2021г. по 14.01.2021г.; за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. на сумму задолженности в размере 32 448 руб. исчислены суммы пени в размере 64,36 руб. за период с 01.01.2021г. по 14.01.2021г.

Налоги и пени не оплачены налогоплательщиком, в связи с чем ему направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 15.01.2021г.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> 23.06.2021г. выдан судебный приказ №А-№/2021, который отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> 13.07.2022г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного административный истец просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском, взыскать с ответчика недоимку в общем размере 40 955 руб. 07 коп., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 руб., пени в размере 16,71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 руб., пени в размере 64,36 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представил в материалы дела возражения на административное исковое заявление с ходатайством о применении срока исковой давности о взыскании налога и пени за 2020 год.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Плательщики указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 руб. за расчетный период 2020 года по сроку уплаты 31.12.2020г.

Плательщики, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

На основании изложенного, в отношении налогоплательщика начислены стразовые взносы на: обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в размере 32 448 руб.; обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2020 года в размере 8 426 руб.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. на сумму задолженности в размере 8 426 руб. исчислены суммы пени в размере 16,71 руб. за период с 01.01.2021г. по 14.01.2021г.; за 2020 год по сроку уплаты 31.12.2020г. на сумму задолженности в размере 32 448 руб. исчислены суммы пени в размере 64,36 руб. за период с 01.01.2021г. по 14.01.2021г.

Поскольку ответчик не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ответчику начислены пени.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется недоимка в общем размере 40 955 руб. 07 коп., в том числе страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 руб., пени в размере 16,71 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 32 448 руб., пени в размере 64,36 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 8 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ответчику выставлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на 15.01.2021г.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> 23.06.2021г. выдан судебный приказ №, который отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> 13.07.2022г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Копия определения направлена в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Административное исковое заявление поступило в Волжский районный суд <адрес> 13.10.2023г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущен срок на подачу искового заявления и в административном иске следует отказать.

Рассматривая требования административного истца о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая система контроля за соблюдением налогового законодательства Российской Федерации, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроля за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации, осуществляемого в пределах компетенции налоговых органов.

Единая централизованная система налоговых органов состоит из Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и его территориальных органов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> направлена копия судебного приказа и копия определения об отмене судебного приказа по гражданскому делу №А№.

Таким образом, административному истцу в лице налогового органа было известно об отмене судебного приказа. Однако административный истец не воспользовался своим право для обращения в суд в установленный законом срок с иском о взыскании заложенности по налогам и пени за 2020г. с ФИО1

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2023 года.

Судья А.Н. Титова

Свернуть

Дело № 2а-4242/2023

64RS0043-01-2023-005101-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику Павловцу А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщиком 03.05.2021г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2020 год по доходам, полученным от осуществления адвокатской деятельности.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате НДФЛ в сумме 63 323 руб. по сроку 15.07.2021г., по уплате НДФЛ в сумме 6 807 руб. по сроку 12.05.2020г., по уплате НДФЛ в сумме 200 руб. по сроку 26.10.2020г.

Налогоплательщиком 03.04.2020г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2019 год по доходам, полученным от осуществления адвокатской деятельности.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате НДФЛ не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в сумме 1351 руб. 62 коп. на недоимку: по сроку уплаты 26.10.2020г. на сумму 200 руб. за период с 15.07.2021г. по 12.10.2...

Показать ещё

...021г. начислены пени в размере 3,87 руб.; по сроку уплаты 12.05.2020г. на сумму 6 807 руб. за период с 15.07.2021г. по 12.10.2021г. начислены пени в размере 131 руб. 95 коп.; по сроку уплаты 15.07.2021г. на сумму 63 323 руб. за период с 16.07.2021г. по 12.10.2021г. начислены пени в размере 1215 руб. 80 коп.

Кроме того, что ответчик является собственником объектов недвижимости:

-жилого дома, квартиры и иными постройками по адресу: <адрес>; <адрес>, Новосоколовогорский п<адрес>

В адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговые уведомления: № от 03.08.2020г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г. на уплату налогов за 2019 год в сумме 1790 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1230 руб., по налогу на имущество в сумме 560 руб.

Поскольку ответчик не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ответчику начислены пени в размере 16,65 руб. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по налогу на землю в размере 36,56 руб. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г.

Налоги и пени не оплачены налогоплательщиком, в связи с чем ему направлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на 18.06.2021г., № по состоянию на 13.10.2021г.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> 08.04.2022г. выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> 13.07.2022г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного административный истец просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском, взыскать с ответчика недоимку в общем размере 73 524 руб. 83 коп., в том числе НДФЛ в размере 70 330 руб., пени в размере 1351 руб. 62 коп., налог на имущество за 2019 год в размере 560 руб., пени в размере 16,65 руб., налог на землю за 2019 год в размере 1230 руб., пени в размере 36,56 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик представил в материалы дела возражения на административное исковое заявление с ходатайством о применении срока исковой давности о взыскании налога и пени за 2019 год.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с требованиями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Налогоплательщиком 03.05.2021г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2020 год по доходам, полученным от осуществления адвокатской деятельности.

Однако, налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате НДФЛ в сумме 63 323 руб. по сроку 15.07.2021г., по уплате НДФЛ в сумме 6 807 руб. по сроку 12.05.2020г., по уплате НДФЛ в сумме 200 руб. по сроку 26.10.2020г.

Налогоплательщиком 03.04.2020г. в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2019 год по доходам, полученным от осуществления адвокатской деятельности.

Однако, налогоплательщиком обязанность по уплате НДФЛ не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени в сумме 1351 руб. 62 коп. на недоимку: по сроку уплаты 26.10.2020г. на сумму 200 руб. за период с 15.07.2021г. по 12.10.2021г. начислены пени в размере 3,87 руб.; по сроку уплаты 12.05.2020г. на сумму 6 807 руб. за период с 15.07.2021г. по 12.10.2021г. начислены пени в размере 131 руб. 95 коп.; по сроку уплаты 15.07.2021г. на сумму 63 323 руб. за период с 16.07.2021г. по 12.10.2021г. начислены пени в размере 1215 руб. 80 коп.

Кроме того, что ответчик является собственником объектов недвижимости:

-жилого дома, квартиры и иными постройками по адресу: <адрес>; <адрес>, <адрес>

В адрес ФИО1 инспекцией направлены налоговые уведомления: № от 03.08.2020г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2020г. на уплату налогов за 2019 год в сумме 1790 руб., в том числе по налогу на землю в сумме 1230 руб., по налогу на имущество в сумме 560 руб.

Поскольку ответчик не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ответчику начислены пени в размере 16,65 руб. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по налогу на землю в размере 36,56 руб. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется недоимка в общем размере 73 524 руб. 83 коп., в том числе НДФЛ в размере 70 330 руб., пени в размере 1351 руб. 62 коп., налог на имущество за 2019 год в размере 560 руб., пени в размере 16,65 руб., налог на землю за 2019 год в размере 1230 руб., пени в размере 36,56 руб.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 8 КАС РФ правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом: граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств; организаций - независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств.

Суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Установлено, что ответчику выставлены требования об уплате налога и пени № по состоянию на 18.06.2021г., № по состоянию на 13.10.2021г.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования, истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> 08.04.2022г. выдан судебный приказ, который отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> 13.07.2022г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Копия определения направлена в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.

Административное исковое заявление поступило в Волжский районный суд <адрес> 13.10.2023г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пропущен срок на подачу искового заявления и в административном иске следует отказать.

Рассматривая требования административного истца о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР налоговые органы Российской Федерации (далее - налоговые органы) - единая система контроля за соблюдением налогового законодательства Российской Федерации, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, а также контроля за соблюдением валютного законодательства Российской Федерации, осуществляемого в пределах компетенции налоговых органов.

Единая централизованная система налоговых органов состоит из Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и его территориальных органов.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что мировым судьей судебного участка №<адрес> в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> направлена копия судебного приказа и копия определения об отмене судебного приказа по гражданскому делу №а-иные данные2022.

Таким образом, административному истцу в лице налогового органа было известно об отмене судебного приказа. Однако административный истец не воспользовался своим право для обращения в суд в установленный законом срок с иском о взыскании заложенности по налогам и пени с ФИО1

Установив, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Титова

Свернуть

Судья: Садомцева Т.В. 64RS0043-01-2021-008905-43

Дело № 33а-5035/2022 (2а-271/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгиной Т.В.,

судей Домниной А.В., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области к А.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

по апелляционной жалобе А.В.

на решение Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., объяснения А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя ответчика Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области (далее – МИФНС № 8 по Саратовской области, инспекция) обратилась в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по налогам, обязательным платежам и пени.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, А.В. в 2018 году является собственником 212/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а также является владельцем 212/1000 доли жилого <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> В адрес налогоплательщика инспекцией почтой направлено налоговое уведомление от 11 июля 2019 года №22 за 2018 год по сроку уплаты не позднее 02 декабря 2019 года, которое ответчик оставил без удовлетворения. В связи с неуплатой налога в срок ответчику начислена пеня: по земельному налогу за 2018 год в сумме 14,80 руб. за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 6,11 руб. за период с 03 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № по состоянию на 04 февраля 2020 года об уплате налога и пени. Согласно представленной А.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год по сроку уплаты 15 июля 2020 года (форма 3-НДФЛ peг. №) от 03 апреля 2020 года, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 105 828 руб. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц не был уплачен в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, то в отношении налогоплательщика была начислена пеня в сумме 189,61 руб. за период с 16 июля 2020 года по 27 июля 2020 года. Добровольная оплата налогов и пени не была произведена, в связи с чем в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 44411 по состоянию на 28 июля 2020 года об уплате налога и пени. Кроме того, А.В. с...

Показать ещё

...остоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2007 года по настоящее время, в связи с чем обязан платить страховые взносы на обязательное медицинское страхование, которые установлены в фиксированном размере за период 2018 год в сумме 5 840 руб., за период 2019 год в сумме 6 884 руб., за период 2020 года в сумме 8 426 руб., а также на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за период 2018 год в сумме 26 545 руб., за период 2019 год в сумме 29 354 руб., за период 2020 года в сумме 32 448 руб. А.В. исчислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 руб. за расчетный период 2019 год в размере 5 140,58 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисленные суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ. В связи с неуплатой взносов налогоплательщику начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей в сумме 33,80 руб. за период с 03 июля 2020 года по 16 августа 2020 года. Добровольная оплата страховых взносов и пени не была произведена, согласно статьёй 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование № 46308 по состоянию на 17 августа 2020 года по уплате страховых взносов. По истечении срока исполнения требований, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области мировому судье судебного участка № 2 Волжского района направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание налога и пени (судебный приказ от 15 января 2021 года № № 12 мая 2021 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1 118 руб. за 2018 год, пени в размере 14 руб. 80 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 462 руб. за 2018 год, пени в размере 6 руб. 11 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 105 828 руб., пени в сумме 189 руб. 61 коп.; задолженность за страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% с суммы дохода за 2019 год в сумме 5 140 руб. 58 коп., пени в сумме 33 руб. 80 коп.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года административные исковые требования удовлетворены (л.д. 68).

С принятым решением А.В. не согласен, в апелляционной жалобе (л.д. 82), дополнении к ней (л.д. 121) и уточнении (л.д. 122) просит решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать. Указывает, что в иске неверно указано, что он владеет квартирой, у него никогда не было квартиры. Полагает, что истцом пропущен срок для предъявления иска, судебный приказ был вынесен незаконно. Обращает внимание на то, что иск предъявлен ненадлежащим истцом, поскольку ввиду реорганизации налоговой инспекции МИФНС № 8 утратила право на предъявление иска.

В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС № 8 ссылается на необоснованность доводов данной жалобы, просит оставить обжалуемое решение без изменения (л.д. 107).

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда в полном объеме в соответствии с требованиями статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (пункты 3, 4 части 2 статьи 310 КАС РФ).

Таких оснований по делу не усматривается.

Удовлетворяя административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик являлся налогоплательщиком за недвижимое имущество: земельный участок и долю жилого дома, за 2018 год налог не был уплачен, также ответчик является адвокатом, в связи с чем обязан к уплате фиксированных платежей на обязательное медицинское и социальное страхование, которые также не были выплачены за 2019 год, истец вынужден был обращаться к мировому судье, затем судебный приказ был отменен, однако налог и фиксированные платежи до настоящего времени не уплачены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового Кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в абзаце первом названного пункта уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании фиксированных платежей и санкций, пришел к выводу о том, что в связи с принятием Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» А.В., являющийся адвокатом, обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда первой инстанции.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в 2018 году ответчик являлся собственником 212/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> тер, 20, а также является владельцем 212/1000 доли жилого <адрес> по адресу <адрес>, <адрес>

Также с 10 марта 2007 года А.В. является адвокатом, в связи с чем обязан выплачивать фиксированные платежи на социальное и медицинское страхование.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога за 2018 год, а также страховых взносов за 2019 год явилось основанием для направления в порядке статьи 69 НК РФ плательщику налогового уведомления от 11 июля 2019 года № 26177422 (л.д. 10), а затем требования № 18616 (л.д. 12).

Срок исполнения по требованиям истек, однако задолженность по налогу, фиксированным платежам и пени налогоплательщиком не погашена.

В материалы настоящего дела квитанция об уплате налога, обязательных платежей и санкций ответчиком не представлена, сведений об уплате налога, страховых и пенсионных взносов в материалах дел не имеется.

Согласно обстоятельствам административного дела, налоговым органом соблюдена установленная процедура предъявления требования об уплате недоимки, сроки.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Довод жалобы о том, что налоговым органом пропущен срок для предъявления исковых требований, что судебный приказ от 15 января 2021 года, выданный мировым судьёй судебного участка № 2 Волжского района города Саратова, является незаконным опровергается материалами дела.

Довод жалобы о том, что у ответчика никогда не было квартиры, как это указано в иске, поэтому взыскание с него налогов «за квартиру» является незаконным, подлежит отклонению, поскольку налог взыскан за 212/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> доли жилого <адрес> по адресу <адрес> которые указаны в правоустанавливающих документах Росреестра Саратовской области (л.д. 55-59), в налоговом уведомлении (л.д. 10), поэтому описка, допущенная судом первой инстанции в части указания вида недвижимого имущества, существенного значения не имеет.

Довод жалобы о том, что МИФНС № 8 по Саратовской области является ненадлежащим истцом, со ссылкой на то, что с 20 сентября 2021 года вступил в силу приказ УФНС России по Саратовской области от 18 июня 2021 года № № согласно которому создан единый долговой налоговый орган МРИ ФНС № 20 по Саратовской области, в связи с чем МИФНС № 8 не вправе была обращаться с иском, основан на неверном толковании норм права, а также противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 6.12 Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, утвержденного приказом УФНС России по Саратовской области от 18 июня 2021 года № №, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции, арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (л.д. 140).

Иных доводов, свидетельствующих об основаниях к отмене или изменению принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, а судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда от 10 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.В. – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Волжский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Судья Титова А.Н. Дело № 33а-6993/2023 (№ 2а-489/2023)

УИД: 64RS0043-01-2022-007274-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Шмидт Т.Е.,

судей Бугаевой Е.М., Горбуновой А.В.,

при секретаре Сергеевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций по апелляционной жалобе Павловца Алексея Валерьевича на решение Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., объяснения Павловца А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области Черекаевой М.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным (с учетом заявления о частичном отказе от административных исковых требований), исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – МИФНС России № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Павловца А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 617 рублей, пени в размере 218 рублей 49 копеек, земельный налог в размере 2050 рублей, пени в размере 1218 рублей 79 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 13817 рублей 27 копеек, пени по налогу на доходы физичес...

Показать ещё

...ких лиц в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 18316 рублей 52 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8426 рублей, пени в размере 560 рублей 34 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 рублей, пени в размере 2600 рублей 86 копеек, пени по транспортному налогу в размере 831 рубль 32 копейки.

Требования мотивированы тем, что Павловец А.В. состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2010 года по настоящее время, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское страхование, однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Кроме того, Павловец А.В. является собственником следующих объектов недвижимости: жилого дома по адресу: город Саратов, улица Андреева дом 1; жилого дома, квартиры и иных построек по адресу: город Саратов, улица Сортовая дом 16; город Саратов, Новосоколовогорский поселок, жилой район тер. 20, земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:010116:159, 64:48:010112:112, а также автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак Х502МР64. Поскольку Павловец А.В. не осуществил добровольную оплату налогов, страховых взносов, ему были начислены пени.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова 02 июня 2022 года вынесен судебный приказ, который 24 июня 2022 года был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения, в связи с чем налоговый орган был вынужден обратиться в суд с данным административным исковым заявлением. До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года административные исковые требования МИФНС России № 20 по Саратовской области удовлетворены.

На вышеуказанное решение Павловцом А.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд, принимая решение о взыскании пени и при этом не указывая периодов, за которые они взыскиваются, не привел никаких доказательств, которые подтверждали бы соблюдение налоговым органом сроков давности по основным требованиям.

В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России № 20 по Саратовской области просит оставить решение суда без изменения.

До рассмотрения административного дела судебной коллегией от МРИ ФНС России № 20 поступило письменное заявление об отказе налогового органа от заявленных административных исковых требований в части взыскания с Павловца А.В. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 546 рублей 02 копейки за период с 15 января 2018 года по 20 декабря 2021 года; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2102 рубля 61 копейка за период с 15 января 2021 года по 20 декабря 2021 года; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 58 рублей 28 копеек за периоды с 29 января 2019 года по 20 декабря 2021 года и с 18 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года; пени земельному налогу с физических лиц в размере 286 рублей 01 копейка за периоды с 29 января 2019 года по 20 декабря 2021 года и с 18 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года; пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4395 рублей 94 копейки за периоды с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 15 июля 2020 года по 24 июня 2021 года, с 25 января 2019 года по 04 октября 2020 года, с 25 января 2019 года по 04 октября 2020 года, с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 12 сентября 2019 года по 20 декабря 2021 года; пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 18316 рублей 52 копейки за периоды с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 08 августа 2019 года по 10 ноября 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Представителю административного истца понятны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (часть 1 статьи 195 КАС РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции в части, заявленной налоговым органом, принять отказ представителя МРИ ФНС России № 20 от административного иска в данной части, прекратить производство по делу в указанной части, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой инстанции в полном объеме согласно статье 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда.

Согласно части 2 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке апелляционным судом общей юрисдикции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками.

С 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 НК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статье 432 Кодекса исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

Как следует из положений статьи 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, 32448 рублей за расчетный период 2021 год; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8426 рублей за расчетный период 2021 год.

Как установлено статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

Статьей 2 Закона № 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 НК РФ).

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Главой 31 НК РФ закреплено взыскание земельного налога, отнесенного к местным налогам и сборам. В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно статье 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 397 НК РФ).

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 1 и 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, Павловец А.В. состоит на учете в МИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2010 года по настоящее время. Изложенное подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, предоставленными административным истцом.

Кроме того, что Павловец А.В. является собственником объектов недвижимости: жилого дома по адресу: город Саратов, улица Андреева дом 1; жилого дома, квартиры и иных построек по адресу: город Саратов, улица Сортовая дом 16; город Саратов, Новосоколовогорский поселок, жилой район тер. 20, земельных участков с кадастровыми номерами 64:48:010116:159, 64:48:010112:112, а также автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак Х502МР64.

Изложенное подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, а также имеющимся в материалах сведениями, предоставленными налоговым органом.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области ответчику направлены налоговые уведомления:

- № 1454422 от 01 сентября 2021 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2021 года на уплату налогов за 2020 год в сумме 2 667 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 2 050 рублей по налогу на имущество в сумме 617 рублей.

- № 2012707 от 03 августа 2020 года по сроку оплаты не позднее 01 декабря 2020 года на уплату налогов за 2019 год в сумме 1 790 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 1 230 рублей, по налогу на имущество в сумме 560 рублей.

- № 26177442 от 11 июля 2019 года по сроку оплаты не позднее 02 декабря 2019 года на уплату налогов за 2018 год в сумме 1 580 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 рублей, по налогу на имущество в сумме 462 рубля.

- № 5324090 от 04 июля 2017 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2017 года на уплату налогов за 2016 год в сумме 2 189 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 рублей, по налогу на имущество в сумме 156 рублей, по налогу на транспорт в сумме 915 рублей.

- № 15775807 от 14 июля 2018 года по сроку уплаты не позднее 03 декабря 2018 года на уплату налогов за 2017 год в сумме 1 285 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 рублей, по налогу на имущество в сумме 167 рублей.

- № 64265664 от 06 августа 2016 года по сроку уплаты не позднее 01 декабря 2018 года на уплату налогов за 2015 год в сумме 2 625 рублей, в том числе по налогу на землю в сумме 1 118 рублей, по налогу на имущество в сумме 135 рублей, по налогу на транспорт в сумме 1 372 рубля.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 Саратовской области в адрес Павловца А.В. направлены требования: № 83503 по состоянию на 21 декабря 2021 года, № 84065 по состоянию на 20 декабря 2021 года, № 1066 по состоянию на 17 января 2022 года об уплате налога и пени.

Налогоплательщику Павловцу А.В. по налогам начислены пени:

- пени по НДФЛ в соответствии со статьей 227 НК РФ в размере 13 817 рублей 27 копеек;

- пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 18 316 рублей 52 копейки;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 546 рублей 02 копейки;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 545 рублей 70 копеек;

- пени по налогу на имущество в размере 215 рублей 71 копейка;

- пени по налогу на транспорт в размере 831 рубль 32 копейки;

- пени по налогу на землю в размере 1209 рублей 57 копеек.

Задолженность по страховым взносам, пени до настоящего времени ответчиком в полном объеме не погашена.

Направление, как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.

По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова 02 июня 2022 года вынесен судебный приказ, который 24 июня 2022 года был отменен ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

До настоящего времени Павловец А.В. задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд за ее взысканием в административном исковом порядке.

Удовлетворяя административный иск налогового органа, суд первой инстанции, дав надлежащую правовую оценку имеющимся в деле доказательствам, проверив правильность начисления налога, обоснованно исходил из того, что установленная законом обязанность по оплате налогов и пени Павловцом А.В. как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных налогов и пени.

С административным исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 30 ноября 2022 года, определение об отмене судебного приказа мировым судьей было вынесено 24 июня 2022 года, что свидетельствует о соблюдении административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд с настоящим административным иском.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения в виде объектов недвижимости, в спорный период принадлежало административному ответчику, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования инспекции и взыскал с налогоплательщика задолженность.

Расчет налога на имущество:

560 (2019 год) х 1,1 (понижающий коэффициент) = 617 (2020 год.)

Расчет земельного налога:

1230 (2019 год) х 1,1 (понижающий коэффициент) = 1353 (2020 год, 64:48:010116:159)

3041 (2019 год) х 304 / 2 / 12 х 5 = 697 (2020 год, 64:48:010112:112).

Правильность расчета задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32448 рублей и медицинское страхование за 2020 год в размере 8426 рублей сомнений не вызывает, поскольку страховые взносы взысканы в фиксированном размере.

За неуплату налогов, страховых взносов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Расчет пени произведен по формуле - количество дней просрочки х размер недоимки х 1/300% ставки ЦБ РФ:

НДФЛ:

18 х 650 х 0,00025833 = 3,02 (с 25 января 2019 года по 11 февраля 2019 года)

125 х 650 х 0,00025833 = 20,99 (с 12 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 650 х 0,00025 = 6,82 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 650 х 0,00024167 = 6,60 (с 29 июля 2019 год по 08 сентября 2019 года)

49 х 650 х 0,00023333 = 7,43 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 год)

49 х 650 х 0,00021667 = 6,90 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 650 х 0,00020833 = 7,58 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 650 х 0,0002 = 10,01 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 650 х 0,00018333 = 6,67 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 650 х 0,00015 = 3,41 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 650 х 0,00015 = 21,92 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 650 х 0,00015 = 3,41 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 650 х 0,00016667 = 5,42 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 650 х 0,00018333 = 4,89 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 650 х 0,00021667 = 6,90 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 650 х 0,000225 = 6,14 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 650 х 0,00025 = 9,10 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 650 х 0,00028333 = 0,18 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 134,37.

Налог на доходы физических лиц в размере 650 рублей (за 2018 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-4316/2019, который был отменен 09 декабря 2019 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

11 х 200 х 0,00018333 = 0,40 (с 15 июля 221 года по 25 июля 2021 года)

49 х 200 х 0,00021667 = 2,12 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

30 х 200 х 0,000225 = 1,35 (с 13 сентября 2021 года по 12 октября 2021 года)

12 х 200 х 0,000225 = 0,54 (с 13 октября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 200 х 0,00025 = 2,80 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 200 х 0,00028333 = 0,06 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 3,40.

Налог на доходы физических лиц в размере 200 рублей (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-1927/2022, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

11 х 6807 х 0,00018333 = 13,73 (с 15 июля 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 6807 х 0,00021667 = 72,27 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

30 х 6807 х 0,000225 = 45,95 (с 13 сентября 2021 года по 12 октября 2021 года)

12 х 6807 х 0,000225 = 18,38 (с 13 октября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 6807 х 0,00025 = 95,30 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 6807 х 0,00028333 = 1,93 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого 115,61.

Налог на доходы физических лиц в размере 6807 рублей (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-1927/2022, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

10 х 63323 х 0,00018333 = 116,09 (с 16 июля 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 63323 х 0,00021667 = 672,28 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

30 х 63323 х 0,000225 = 427,43 (с 13 сентября 2021 года по 12 октября 2021 года)

12 х 63323 х 0,000225 = 170,97 (с 13 октября 221 года по 24 октября 2021 года)

56 х 63323 х 0,00025 = 886,52 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 63323 х 0,00028333 = 17,94 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 1075,43.

Налог на доходы физических лиц в размере 63323 рублей (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-1927/2022, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

11 х 105828 х 0,00015 = 174,62 (с 16 июля 2020 года по 26 июля 2020 года)

1 х 105828 х 0,00014167 = 14,99 (с 27 июля 2020 года по 27 июля 2020 года)

237 х 105828 х 0,00014167 = 3553,18 (с 28 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 105828 х 0,00015 = 555,60 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 105828 х 0,00016667 = 881,90 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 105828 х 0,00018333 = 795,47 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 105828 х 0,00021667 = 1123,54 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 105828 х 0,000225 = 1000,07 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 105828 х 0,00025 = 1481,59 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 105828 х 0,00028333 = 29,98 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 9421,33.

Налог на доходы физических лиц в размере 105828 рублей (за 2019 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года по делу № 2а-271/2022.

12 х 6500 х 0,00015 = 11,70 (с 15 июля 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 6500 х 0,00014167 = 219,16 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 6500 х 0,00015 = 34,12 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 6500 х 0,00016667 = 54,17 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

10 х 6500 х 0,00018333 = 11,92 (с 15 июня 2021 года по 24 июня 2021 года)

Итого: 331,07.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 6500 рублей (за 2019 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

143 х 975 х 0,00025833 = 36,02 (с 25 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 975 х 0,00025 = 10,24 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 975 х 0,00024167 = 9,90 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 975 х 0,00023333 = 11,15 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 975 х 0,00021667 = 10,35 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 975 х 0,00020833 = 11,38 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 975 х 0,0002 = 15,02 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 975 х 0,00018333 = 10,01 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 975 х 0,00015 = 5,12 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

70 х 975 х 0,00014167 = 9,67 (с 27 июля 2020 года по 04 октября 2020 года)

Итого: 128,86.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 975 рублей (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

143 х 975 х 0,00025833 = 36,02 (с 25 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 975 х 0,00025 = 10,24 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 975 х 0,00024167 = 9,90 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 975 х 0,00023333 = 11,15 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 975 х 0,00021667 = 10,35 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 975 х 0,00020833 = 11,38 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 975 х 0,0002 = 15,02 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 975 х 0,00018333 = 10,01 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 975 х 0,00015 = 5,12 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

70 х 975 х 0,00014167 = 9,67 (с 27 июля 2020 года по 04 октября 2020 года)

Итого: 128,86.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 975 рублей (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

18 х 1300 х 0,00025833 = 6,04 (с 25 января 2019 года по 11 февраля 2019 года)

125 х 1300 х 0,00025833 = 41,98 (с 12 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1300 х 0,00025 = 13,65 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1300 х 0,00024167 = 13,20 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 1300 х 0,00023333 = 14,86 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 1300 х 0,00021667 = 13,80 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 1300 х 0,00020833 = 15,17 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1300 х 0,0002 = 20,02 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1300 х 0,00018333 = 13,35 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1300 х 0,00015 = 6,82 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1300 х 0,00014167 = 43,83 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1300 х 0,00015 = 6,82 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1300 х 0,00016667 = 10,83 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1300 х 0,00018333 = 9,77 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1300 х 0,00021667 = 13,80 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1300 х 0,000225 = 12,28 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1300 х 0,00025 = 18,20 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1300 х 0,00028333 = 0,37 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 268,75.

Налог на доходы физических лиц в размере 1300 рублей (за 2018 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-4316/2019, который был отменен 09 декабря 2019 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

18 х 1300 х 0,00025833 = 6,04 (с 25 января 2019 года по 11 февраля 2019 года)

125 х 1300 х 0,00025833 = 41,98 (с 12 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1300 х 0,00025 = 13,65 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1300 х 0,00024167 = 13,20 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 1300 х 0,00023333 = 14,86 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 1300 х 0,00021667 = 13,80 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 1300 х 0,00020833 = 15,17 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1300 х 0,0002 = 20,02 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1300 х 0,00018333 = 13,35 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1300 х 0,00015 = 6,82 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1300 х 0,00014167 = 43,83 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1300 х 0,00015 = 6,82 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1300 х 0,00016667 = 10,83 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1300 х 0,00018333 = 9,77 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1300 х 0,00021667 = 13,80 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1300 х 0,000225 = 12,28 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1300 х 0,00025 = 18,20 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1300 х 0,00028333 = 0,37 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 268,75.

Налог на доходы физических лиц в размере 1300 рублей (за 2018 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-4316/2019, который был отменен 09 декабря 2019 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

По сроку уплаты 01 июля 2019 года налога на доходы физических лиц на сумму 12675 рублей за период с 12 сентября 2019 года по 20 декабря 2021 года начислены пени в размере 1940 рублей 84 копейки (за 831 день (до момента выставления требования) по ставке ЦБ 4,25(4,50/5,00/5,50/6,50/6,75) (по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 12675 рублей (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

По сроку уплаты 15 июля 2015 года на сумму 5466 рублей (задолженность не погашена) (судебный приказ № 2-2849/2015) за период с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года начислены пени в размере 2270 рублей 54 копейки (за 1061 дней (до момента выставления требования) по ставки ЦБ 4,25(4,50/5,00/5,50/6,50/6,75) ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД).

По налогу на доходы физических лиц в размере 5466 рублей налоговый орган отказался от заявления о вынесении судебного приказа № 2-2849/2015. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

143 х 4844 х 0,00025833 = 178,95 (с 25 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 4844 х 0,00025 = 50,86 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 4844 х 0,00024167 = 49,17 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 4844 х 0,00023333 = 55,38 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 4844 х 0,00021667 = 51,43 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 4844 х 0,00020833 = 56,51 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 4844 х 0,0002 = 74,60 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 4844 х 0,00018333 = 49,73 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 4844 х 0,00015 = 25,43 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 4844 х 0,00014167 = 163,32 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 4844 х 0,00015 = 25,43 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 4844 х 0,00016667 = 40,37 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 4844 х 0,00018333 = 36,41 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 4844 х 0,00021667 = 51,43 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 4844 х 0,000225 = 45,78 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 4844 х 0,00025 = 67,82 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 4844 х 0,00028333 = 1,37 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 1023,99.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 4844 рубля (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

143 х 7348 х 0,00025833 = 271,45 (с 25 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 7348 х 0,00025 = 77,15 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 7348 х 0,00024167 = 74,58 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 7348 х 0,00023333 = 84,01 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 7348 х 0,00021667 = 78,01 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 7348 х 0,00020833 = 85,73 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 7348 х 0,0002 = 113,16 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 7348 х 0,00018333 = 75,44 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 7348 х 0,00015 = 35,58 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 7348 х 0,00014167 = 247,75 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 7348 х 0,00015 = 38,58 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 7348 х 0,00016667 = 61,23 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 7348 х 0,00018333 = 55,23 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 7348 х 0,00021667 = 78,01 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 7348 х 0,000225 = 69,44 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 7348 х 0,00025 = 102,87 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 7348 х 0,00028333 = 2,08 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 1553,30.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда города Саратова от 21 июня 2022 года по делу № 2а-1897/2022 в удовлетворении административного иска о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 7348 рублей (за 2018 год) отказано. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

13 х 82813 х 0,00025 = 269,14 (с 16 июля 2019 года по 28 июля 2019 года)

10 х 82813 х 0,00024167 = 200,13 (с 29 июля 2019 года по 07 августа 2019 года)

32 х 82813 х 0,00024167 = 640,42 (с 08 августа 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 82813 х 0,00023333 = 946,83 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 82813 х 0,00021667 = 879,20 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 82813 х 0,00020833 = 966,15 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 82813 х 0,0002 = 1275,32 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 82813 х 0,00018333 = 850,21 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 82813 х 0,00015 = 434,77 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 82813 х 0,00014167 = 2792,18 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 82813 х 0,00015 = 434,77 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 82813 х 0,00016667 = 690,11 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 82813 х 0,00018333 = 622,48 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 82813 х 0,00021667 = 879,20 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 82813 х 0,000225 = 782,58 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

17 х 82813 х 0,00025 = 351,96 (с 25 октября 2021 года по 10 ноября 2021 года)

Итого: 12546,18.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 82813 рублей (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

143 х 4364 х 0,00025833 = 161,21 (с 25 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 4364 х 0,00025 = 45,82 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 4364 х 0,00024167 = 44,29 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 4364 х 0,00023333 = 49,90 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 4364 х 0,00021667 = 46,33 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 4364 х 0,00020833 = 50,91 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 4364 х 0,0002 = 67,21 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 4364 х 0,00018333 = 44,80 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 4364 х 0,00015 = 22,91 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 4364 х 0,00014167 = 147,14 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 4364 х 0,00015 = 22,91 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 4364 х 0,00016667 = 36,37 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 4364 х 0,00018333 = 32,80 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 4364 х 0,00021667 = 46,33 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 4364 х 0,000225 = 41,24 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 4364 х 0,00025 = 61,10 (с 25 октября 221 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 4364 х 0,00028333 = 1,24 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 922,51.

За взысканием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 4364 рубля (за 2018 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

Таким образом, с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований в размере 22712 рублей 46 копеек подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в размере 9421 рубль 33 копейки.

Земельный налог:

63 х 1118 х 0,00033333 = 23,48 (с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года)

52 х 1118 х 0,00033333 = 19,38 (с 03 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года)

36 х 1118 х 0,000325 = 13,08 (с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года)

48 х 1118 х 0,00030833 = 16,55 (с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года)

91 х 1118 х 0,0003 = 30,52 (с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года)

42 х 1118 х 0,00028333 = 13,30 (с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года)

49 х 1118 х 0,000275 = 15,06 (с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 1118 х 0,00025833 = 16,17 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

42 х 1118 х 0,00025 = 11,74 (с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 1118 х 0,00024167 = 47,28 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

91 х 1118 х 0,00025 = 25,43 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 1118 х 0,00025833 = 52,56 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1118 х 0,00025 = 11,74 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1118 х 0,00024167 = 11,35 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 1118 х 0,00023333 = 12,78 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 1118 х 0,00020833 = 13,04 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1118 х 0,0002 = 17,22 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1118 х 0,00018333 = 11,48 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1118 х 0,00014167 = 37,70 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1118 х 0,00016667 = 9,32 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1118 х 0,00018333 = 8,40 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1118 х 0,000225 = 10,57 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1118 х 0,00025 = 15,65 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1118 х 0,00028333 = 0,32 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 456,12.

Земельный налог в размере 1118 рублей (за 2015 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

16 х 1118 х 0,000275 = 4,92 (с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 1118 х 0,00025833 = 16,17 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

1 х 1118 х 0,00025 = 0,28 (с 12 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года)

41 х 1118 х 0,00025 = 11,46 (с 13 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 1118 х 0,00024167 = 47,28 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

91 х 1118 х 0,00025 = 25,43 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 1118 х 0,00025833 = 52,56 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1118 х 0,00025 = 11,74 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1118 х 0,00024167 = 11,35 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 1118 х 0,00023333 = 12,78 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

56 х 1118 х 0,00020833 = 13,04 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1118 х 0,0002 = 17,22 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1118 х 0,00018333 = 11,48 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1118 х 0,00014167 = 37,70 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1118 х 0,00016667 = 9,32 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1118 х 0,00018333 = 8,40 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1118 х 0,000225 = 10,57 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1118 х 0,00025 = 15,65 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1118 х 0,00028333 = 0,32 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 331,78.

Земельный налог в размере 1118 рублей (за 2016 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

13 х 1118 х 0,00025 = 3,63 (с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года)

43 х 1118 х 0,00025833 = 12,42 (с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года)

139 х 1118 х 0,00025833 = 40,15 (с 29 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1118 х 0,00025 = 11,74 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1118 х 0,00024167 = 11,35 (с 29 июля 2019 года по 80 сентября 2019 года)

49 х 1118 х 0,00023333 = 12,78 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 1118 х 0,00020833 = 13,04 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1118 х 0,0002 = 17,22 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1118 х 0,00018333 = 11,48 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1118 х 0,00014167 = 37,70 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 марта 221 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1118 х 0,00016667 = 9,32 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1118 х 0,00018333 = 8,40 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1118 х 0,000225 = 10,57 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1118 х 0,00025 = 15,65 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1118 х 0,00028333 = 0,32 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 235,20.

За взысканием задолженности по земельному налогу в размере 1118 рублей (за 2017 год) налоговый орган не обращался. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

13 х 1118 х 0,00021667 = 3,15 (с 03 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года)

50 х 1118 х 0,00020833 = 11,65 (с 16 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года)

6 х 1118 х 0,00020833 = 1,40 (с 04 февраля 2020 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1118 х 0,0002 = 17,22 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1118 х 0,00003333 = 11,48 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1118 х 0,00014167 = 37,70 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1118 х 0,00015 = 5,87 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1118 х 0,00016667 = 9,32 (с 26 апреля 2021 года 14 июня 2021 года)

41 х 1118 х 0,00018333 = 8,40 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1118 х 0,00021667 = 11,87 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1118 х 0,000225 = 10,57 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1118 х 0,00025 = 15,65 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1118 х 0,00028333 = 0,32 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 135,66.

Земельный налог в размере 1118 рублей (за 2018 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года по делу № 2а-271/2022.

110 х 1230 х 0,00014167 = 19,17 (с 02 декабря 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1230 х 0,00015 = 6,46 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1230 х 0,00016667 = 10,25 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

3 х 1230 х 0,00018333 = 0,68 (с 15 июня 2021 года по 17 июня 2021 года)

38 х 1230 х 0,00018333 = 8,57 (с 18 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1230 х 0,00021667 = 13,06 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1230 х 0,000225 = 11,62 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1230 х 0,00025 = 17,22 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1230 х 0,00028333 = 0,35 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 50,81.

Земельный налог в размере 1230 рублей (за 2019 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-1927/2022, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

18 х 1230 х 0,00025 = 9,22 (с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года)

Земельный налог в размере 1230 рублей (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-3236/2022, который был отменен 24 июня 2022 года, налоговый орган в исковом порядке обратился за взысканием в настоящем административном исковом заявлении.

Таким образом, с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований в размере 286 рублей 01 копеек подлежат взысканию пени по земельному налогу в размере 932 рублей 78 копеек.

ОПС:

14 х 32448 х 0,00014167 = 64,36 (с 01 января 2021 года по 14 января 2021 года)

66 х 32448 х 0,00014167 = 303,39 (с 15 января 2021 года по 21 марта 2021 года)

35 х 32448 х 0,00015 = 170,35 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 32448 х 0,00016667 = 270,40 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 32448 х 0,00018333 = 243,90 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 32448 х 0,00021667 = 344,49 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 32448 х 0,000225 = 306,63 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 32448 х 0,00025 = 454,57 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 32448 х 0,00028333 = 9,19 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 2102,61.

Страховые взносы в размере 32448 рублей (за 2020 год) были взысканы в рамках судебного приказа № 2а-2862/2021, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

24 х 5140,58 х 0,00015 = 18,51 (с 03 июля 2020 года по 26 июля 2020 года)

21 х 5140,58 х 0,00014167 = 15,29 (с 27 июля 2020 года по 16 августа 2020 года)

217 х 5140,58 х 0,00014167 = 158,03 (с 17 августа 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 5140,58 х 0,00015 = 26,99 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 5140,58 х 0,00016667 = 42,84 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 5140,58 х 0,00018333 = 38,64 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 5140,58 х 0,00021667 = 54,58 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 5140,58 х 0,000225 = 48,58 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 5140,58 х 0,00025 = 71,97 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 5140,58 х 0,00028333 = 1,46 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 443,09.

Страховые взносы в размере 5140,58 рублей (за 2019 год) были взысканы в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года по делу № 2а-271/2022.

6 х 32448 х 0,00028333 = 55,16 (с 11 января 2022 года по 16 января 2022 года)

Страховые взносы в размере 32448 рублей (за 2020 год) были взысканы в рамках судебного приказа № 2а-3236/2022, который был отменен 24 июня 2022 года, налоговый орган в исковом порядке обратился за взысканием в настоящем административном исковом заявлении.

Таким образом, с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований в размере 2102 рублей 61 копейки подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 498 рублей 25 копеек.

ОМС:

14 х 8426 х 0,00014167 = 16,71 (с 01 января 2021 года по 14 января 2021 года)

66 х 8426 х 0,00014167 = 78,78 (с 15 января 2021 года по 21 марта 2021 года)

35 х 8426 х 0,00015 = 44,24 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 8426 х 0,00016667 = 70,22 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 8426 х 0,00018333 = 63,34 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 8426 х 0,00021667 = 89,46 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 8426 х 0,000225 = 79,63 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 8426 х 0,00025 = 117,96 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 8426 х 0,00028333 = 2,39 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 546,02.

Страховые взносы в размере 8426 рублей (за 2020 год) были взысканы в рамках судебного приказа № 2а-2862/2021, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

6 х 8426 х 0,00028333 = 14,32 (с 11 января 2022 года по 16 января 2022 года)

Страховые взносы в размере 8426 рублей (за 2020 год) были взысканы в рамках судебного приказа № 2а-3236/2022, который был отменен 24 июня 2022 года, налоговый орган в исковом порядке обратился за взысканием в настоящем административном исковом заявлении.

Таким образом, с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований в размере 546 рублей 02 копеек подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 14 рублей 32 копеек.

Налог на имущество физических лиц:

63 х 135 х 0,00033333 = 2,84 (с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года)

52 х 135 х 0,00033333 = 2,34 (с 03 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года)

36 х 135 х 0,000325 = 1,58 (с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года)

48 х 135 х 0,00030833 = 2 (с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года)

91 х 135 х 0,0003 = 3,69 (с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года)

42 х 135 х 0,00028333 = 1,61 (с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года)

49 х 135 х 0,000275 = 1,82 (с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 135 х 0,00025833 = 1,95 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

42 х 135 х 0,00025 = 1,42 (с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 135 х 0,00024167 = 5,71 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

91 х 135 х 0,00025 = 3,07 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 135 х 0,00025833 = 6,35 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 135 х 0,00025 = 1,42 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 135 х 0,00024167 = 1,37 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 135 х 0,00023333 = 1,54 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 135 х 0,00021667 = 1,43 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 135 х 0,00020833 = 1,58 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 135 х 0,0002 = 2,08 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 135 х 0,00018333 = 1,39 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 135 х 0,00015 = 0,71 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 135 х 0,00014167 = 4,55 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 135 х 0,00015 = 0,71 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 135 х 0,00016667 = 1,12 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 135 х 0,00018333 = 1,01 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 135 х 0,00021667 = 1,43 (с 26 июля 2021 года пол 12 сентября 2021 года)

42 х 135 х 0,000225 = 1,28 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 135 х 0,00025 = 1,89 (с 25 октября 2201 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 135 х 0,00028583 = 0,04 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 55,10.

Налог на имущество физических лиц в размере 135 рублей (за 2015 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

16 х 156 х 0,000275 = 0,69 (с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 156 х 0,00025833 = 2,26 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

1 х 156 х 0,00025258 = 0,04 (с 12 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года)

41 х 156 х 0,00025 = 1,60 (с 13 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 156 х 0,00024167 = 6,60 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

19 х 156 х 0,00025 = 3,55 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 156 х 0,00025833 = 7,33 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 156 х 0,00025 = 1,64 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 156 х 0,00024167 = 1,58 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 156 х 0,00023333 = 1,78 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 156 х 0,00021667 = 1,66 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 156 х 0,00020833 = 1,82 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 156 х 0,0002 = 2,40 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 156 х 0,00018333 = 1,60 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 156 х 0,00015 = 0,82 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 156 х 0,00014167 = 5,26 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 156 х 0,00015 = 0,82 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 156 х 0,00016667 = 1,30 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 156 х 0,00018333 = 1,17 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 156 х 0,00021667 = 1,66 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 156 х 0,000225 = 1,47 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 156 х 0,00025 = 2,18 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 156 х 0,00028333 = 0,04 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 46,28.

Налог на имущество физических лиц в размере 156 рублей (за 2016 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

13 х 167 х 0,00025 = 0,54 (с 04 декабря 2018 года по 16 декабря 2018 года)

43 х 167 х 0,00025833 = 1,86 (с 17 декабря 2018 года по 28 января 2019 года)

139 х 167 х 0,00025833 = 6 (с 29 января 2019 года по 16 июня 2019 года)

42 х 167 х 0,00025 = 1,75 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 167 х 0,00024167 = 1,70 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 167 х 0,00023333 = 1,91 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 167 х 0,00021667 = 1,77 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 167 х 0,00020833 = 1,95 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 167 х 0,0002 = 2,57 (с 10февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 167 х 0,00018333 = 1,71 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 167 х 0,00015 = 0,88 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 167 х 0,00014167 = 5,63 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 167 х 0,00015 = 0,88 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 167 х 0,00016667 = 1,39 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 167 х 0,00018333 = 1,26 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 167 х 0,00021667 = 1,77 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 167 х 0,000225 = 1,58 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 167 х 0,00025 = 2,34 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 167 х 0,00028333 = 0,05 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 35,14.

Налог на имущество физических лиц в размере 167 рублей (за 2017 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-4316/2019, который был отменен 09 декабря 2019 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

13 х 462 х 0,00021667 = 1,30 (с 03 декабря 2019 года по 15 декабря 2019 года)

50 х 462 х 0,00020833 = 4,81 (с 16 декабря 2019 года по 03 февраля 2020 года)

6 х 462 х 0,00020833 = 0,58 (с 04 февраля 2020 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 462 х 0,0002 = 7,11 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 462 х 0,00018333 = 4,74 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 462 х 0,00015 = 2,43 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 462 х 0,00014167 = 15,58 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 462 х 0,00015 = 2,43 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 462 х 0,00016667 = 3,85 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 462 х 0,00018333 = 3,47 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 462 х 0,00021667 = 4,90 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 462 х 0,000225 = 4,37 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 462 х 0,00025 = 6,47 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 462 х 0,00028333 = 0,13 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 56,06.

Налог на имущество физических лиц в размере 462 рубля (за 2018 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 10 января 2022 года по делу № 2а-271/2022.

110 х 560 х 0,00014167 = 8,73 (с 02 декабря 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 560 х 0,00015 = 2,94 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 560 х 0,00016667 = 4,67 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

3 х 560 х 0,00018333 = 0,31 (с 15 июня 2021 года по 17 июня 2021 года)

38 х 560 х 0,00018333 = 3,90 (с 18 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 560 х 0,00021667 = 5,95 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 560 х 0,000225 = 5,29 (с 13 сентября 221 года по 24 октября 2021 года)

56 х 560 х 0,00025 = 7,84 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 560 х 0,00028333 = 0,16 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 23,14.

Налог на имущество физических лиц в размере 560 рублей (за 2019 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-1927/2022, который был отменен 13 июля 2022 года, налоговый орган в исковом порядке за взысканием не обратился. В данной части административный истец отказался от административных исковых требований.

18 х 617 х 0,00025 = 2,77 (с 02 декабря 2021 года по 19 декабря 2021 года)

Налог на имущество физических лиц в размере 617 рублей (за 2020 год) был взыскан в рамках судебного приказа № 2а-3236/2022, который был отменен 24 июня 2022 года, налоговый орган в исковом порядке обратился за взысканием в настоящем административном исковом заявлении.

Таким образом, с учетом отказа административного истца от части административных исковых требований в размере 58 рублей 28 копеек подлежат взысканию пени по налогу на имущество в размере 160 рублей 21 копейки.

Транспортный налог:

63 х 1372 х 0,00033333 = 28,81 (с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года)

52 х 1372 х 0,00033333 = 23,78 (с 03 февраля 2017 года по 26 марта 2017 года)

36 х 1372 х 0,000325 = 16,05 (с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года)

48 х 1372 х 0,00030833 = 20,31 (с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года)

91 х 1372 х 0,0003 = 37,46 (с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года)

42 х 1372 х 0,00028333 = 8,50 (с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года)

49 х 1372 х 0,000275 = 18,49 (с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 1372 х 0,00025833 = 19,85 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

42 х 1372 х 0,00025 = 14,41 (с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 1372 х 0,00024167 = 58,02 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

91 х 1372 х 0,00025 = 31,21 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 1372 х 0,00025833 = 64,51 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 1372 х 0,00025 = 14,41 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 1372 х 0,00024167 = 13,93 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 1372 х 0,00023333 = 15,69 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 1372 х 0,00021667 = 14,57 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 1372 х 0,00020833 = 16,01 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 1372 х 0,0002 = 21,13 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 1372 х 0,00018333 = 14,09 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 1372 х 0,00015 = 7,20 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 1372 х 0,00014167 = 46,26 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 1372 х 0,00015 = 7,20 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 1372 х 0,00016667 = 11,43 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 1372 х 0,00018333 = 10,31 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 1372 х 0,00021667 = 14,57 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 1372 х 0,000225 = 12,97 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 1372 х 0,00025225 = 19,21 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 1372 х 0,00028333 = 0,39 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 559,79.

Транспортный налог в размере 1372 рубля (за 2015 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

16 х 915 х 0,000275 = 4,03 (с 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года)

56 х 915 х 0,00025833 = 13,24 (с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года)

1 х 915 х 0,00025 = 0,23 (с 12 февраля 2018 года по 12 февраля 2018 года)

41 х 915 х 0,00025 = 9,38 (с 13 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года)

175 х 915 х 0,00024167 = 38,70 (с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года)

91 х 915 х 0,00025242 = 20,82 (с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года)

182 х 915 х 0,00025833 = 43,02 (с 17 декабря 2018 года по 16 июня 2019 года)

42 х 915 х 0,00025 = 9,61 (с 17 июня 2019 года по 28 июля 2019 года)

42 х 915 х 0,00024167 = 9,29 (с 29 июля 2019 года по 08 сентября 2019 года)

49 х 915 х 0,00023333 = 10,46 (с 09 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года)

49 х 915 х 0,00021667 = 9,71 (с 28 октября 2019 года по 15 декабря 2019 года)

56 х 915 х 0,00020833 = 10,68 (с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года)

77 х 915 х 0,0002 = 14,09 (с 10 февраля 2020 года по 26 апреля 2020 года)

56 х 915 х 0,00018333 = 9,39 (с 27 апреля 2020 года по 21 июня 2020 года)

35 х 915 х 0,00015 = 4,80 (с 22 июня 2020 года по 26 июля 2020 года)

238 х 915 х 0,00014167 = 30,85 (с 27 июля 2020 года по 21 марта 2021 года)

35 х 915 х 0,00015 = 4,80 (с 22 марта 2021 года по 25 апреля 2021 года)

50 х 915 х 0,00016667 = 7,62 (с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года)

41 х 915 х 0,00018333 = 6,88 (с 15 июня 2021 года по 25 июля 2021 года)

49 х 915 х 0,00021667 = 9,71 (с 26 июля 2021 года по 12 сентября 2021 года)

42 х 915 х 0,000225 = 8,65 (с 13 сентября 2021 года по 24 октября 2021 года)

56 х 915 х 0,00025 = 12,81 (с 25 октября 2021 года по 19 декабря 2021 года)

1 х 915 х 0,00028333 = 0,26 (с 20 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года)

Итого: 271,53.

Транспортный налог в размере 915 рублей (за 2016 год) был взыскан в рамках вступившего в законную силу решения Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года по делу № 2а-4534/2018.

Всего подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 831 рубля 32 копеек.

Иного расчета сторонами не представлено, материалами дела установлено, что в полном объеме уплата налоговых обязательств административным ответчиком произведена не была.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные налоговым органом требования, суд первой инстанции установил, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены и исходил из наличия правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате налогов и пени в размере, заявленном в административном иске налогового органа.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции с учетом заявления административного истца об отказе от части административных исковых требований, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующего возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 КАС РФ имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Довод жалобы о пропуске административным истцом срока обращения в суд за взысканием недоимки по налогам, страховых взносов, пени не может быть принят во внимание, поскольку истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 КАС РФ).

Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (24 июня 2022 года было вынесено определение об отмене судебного приказа, административное исковое заявление в Волжский районный суд города Саратова было направлено 30 ноября 2022 года).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным истцом соблюден установленный НК РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени.

Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции не имеется.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены правильно, какой-либо неопределенности в вопросе соответствия Конституции Российской Федерации примененных в настоящем деле нормативных актов не имеется.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, в связи с чем не могут служить основаниями к отмене вынесенного решения суда, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным решением и переоценке имеющихся в материалах дела доказательств, что само по себе не влечет отмену судебного акта.

Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 157, 307 - 311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области – Черекаевой Марины Сергеевны от административных исковых требований в части взыскания с Павловца Алексея Валерьевича пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 546 рублей 02 копейки за период с 15 января 2018 года по 20 декабря 2021 года;

пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2102 рубля 61 копейка за период с 15 января 2021 года по 20 декабря 2021 года;

пени по налогу на имущество физических лиц в размере 58 рублей 28 копеек за периоды с 29 января 2019 года по 20 декабря 2021 года и с 18 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года;

пени земельному налогу с физических лиц в размере 286 рублей 01 копейка за периоды с 29 января 2019 года по 20 декабря 2021 года и с 18 июня 2021 года по 20 декабря 2021 года;

пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4395 рублей 94 копейки за периоды с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 13 октября 2021 года по 20 декабря 2021 года, с 15 июля 2020 года по 24 июня 2021 года, с 25 января 2019 года по 04 октября 2020 года, с 25 января 2019 года по 04 октября 2020 года, с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 12 февраля 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 12 сентября 2019 года по 20 декабря 2021 года;

пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 18316 рублей 52 копейки за периоды с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года, с 08 августа 2019 года по 10 ноября 2021 года, с 25 января 2019 года по 20 декабря 2021 года.

Решение Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года в указанной части отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к Павловцу Алексею Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций в указанной части прекратить в связи с отказом административного истца от части административных исковых требований.

В остальной части решение Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловца Алексея Валерьевича – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Судья: Даниленко А.А. № 33а–3143

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Поляниной О.А.,

судей Совкича А.П., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Усталковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к Павловцу А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, по апелляционной жалобе Павловца А.В. на решение Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года, которым административные исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Поляниной О.А., объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области Федоровой М.Н., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее – Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Павловцу А.В. о взыскании за 2015-2016 годы транспортного налога в размере 2 287 рублей, пени в сумме 46 рублей 31 копейки, земельного налога в размере 2 236 рублей, пени в сумме 44 рубля 85 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 291 рубль, пени в сумме 05 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указывал, что в 2015-2016 годах Павловец А.В. являлся собственником объектов движимого и недвижимого имущества. После направления налоговых уведомлений и требований об уплате налоговых платежей, недоимка по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 годы административным ответчиком не оплачена. В с...

Показать ещё

...вязи с неоплатой в установленные сроки налогов налогоплательщику начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 25 сентября 2018 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ мирового судьи от 17 августа 2018 года о взыскании налоговой задолженности отменен, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд в порядке искового производства.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года административные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебным актом, Павловец А.В. обратился в областной суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения районного суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на пропуск налоговым органом процессуального срока обращения в суд. Полагает, что налоговый орган не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него задолженности по налогам за 2015 год, в связи с чем районный суд необоснованно взыскал с него налоговую задолженность за вышеуказанный налоговый период.

В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии Павловец А.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (часть 1 статьи 308 КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее – Закон № 109-ЗСО).

Статьей 2 Закона № 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (автомобили легковые, мотоциклы и мотороллеры, автобусы, автомобили грузовые и т.д.) и мощности двигателя.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В силу статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Положениями статьи 399 НК РФ определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

В силу положений пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Из материалов дела усматривается, что в 2015-2016 годах в собственности административного ответчика находились транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Павловцу А.В., как владельцу указанных объектов, согласно налоговому уведомлению № 64262664 от 06 августа 2016 года за налоговый период - 2015 год начислены транспортный налог в сумме 1 372 рубля, земельный налог в размере 1 118 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 135 рублей с указанием срока уплаты до 01 декабря 2016 года. Согласно налоговому уведомлению № 5324090 от 04 июля 2017 года за налоговый период - 2016 год Павловцу А.В. начислены транспортный налог в сумме 915 рублей, земельный налог в размере 1 118 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 156 рублей с указанием срока уплаты до 01 декабря 2017 года.

В связи с неуплатой налогов по данным уведомлениям в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование № 12681 по состоянию на 03 февраля 2017 года об уплате транспортного налога в сумме 1 372 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 28 рублей 81 копейки, земельного налога в сумме 1 118 рублей, пени по земельному налогу в размере 23 рубля 48 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 135 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 02 рубля 83 копейки, всего на общую сумму 2 625 рублей, пени 55 рублей 12 копеек, со сроком исполнения до 29 марта 2017 года.

Также в адрес административного ответчика направлено требование № 8905 по состоянию на 13 февраля 2018 года об уплате транспортного налога в сумме 915 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 17 рублей 50 копеек, земельного налога в сумме 1 118 рублей, пени по земельному налогу в размере 21 рубль 37 копеек, налога на имущество физических лиц в размере156 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 02 рубля 99 копеек, всего на общую сумму 2 189 рублей, пени 41 рубль 86 копеек, со сроком исполнения до 10 апреля 2018 года.

Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых отправлений, имеющимися в материалах дела.

Вопреки доводам жалобы судебная коллегия отмечает, что порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов налоговым органом соблюдены.

Частью 2 статьи 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом того, что самое ранее требование направлено в адрес налогоплательщика 03 февраля 2017 года, сроком его исполнения является 29 марта 2017 года и сумма недоимки не превысила 3 000 рублей, срок для взыскания налоговой задолженности и пени по нему истекает 29 сентября 2020 года (29 марта 2017 года плюс 3 года 6 месяцев).

Из материалов дела следует, что 13 августа 2018 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени за налоговые периоды 2015-2016 годы с Павловца А.В.

17 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района города Саратова вынесен судебный приказ о взыскании с Павловца А.В. задолженности за налоговые периоды 2015-2016 годы по транспортному налогу в общей сумме 2 287 рублей, пени - 46 рублей 31 копейку, задолженности по земельному налогу в общей сумме 2 236 рублей, пени - 44 рубля 85 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 291 рубль, пени - 05 рублей 82 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района города Саратова от 25 сентября 2018 года в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен судебный приказ мирового судьи от 17 августа 2018 года.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд 07 ноября 2018, что свидетельствует о соблюдении установленного срока для обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортное средство, земельный участок и недвижимое имущество, являющиеся объектами налогообложения, в спорный период принадлежали Павловцу А.В., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования инспекции и взыскал с налогоплательщика задолженность по налоговым платежам.

Факт направления налоговым органом уведомлений (требований) по адресу регистрации налогоплательщика подтвержден соответствующими реестрами, имеющимися в материалах административного дела, указанные документы считаются полученными административным ответчиком в срок, определенный в законе.

Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей судом первой инстанции проверена, сомнений не вызывает. Иного расчета суммы налоговой задолженности административным ответчиком в опровержение заявленной в административном иске суммы суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании норм права, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Волжского районного суда города Саратова от 17 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Павловца А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть