Павлухин Геннадий Анатольевич

№2-1909/2022

УИД 03RS0013-01-2022-000287-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлухина Геннадия Анатольевича к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Павлухин Г.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков, судебных расходов, указав в обоснование своих требований на то, что является держателем счета в ПАО Сбербанк ... на который перечисляется субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В рамках исполнительного производства ...-ИП с указанного счета была списана денежная сумма: < дата > в размере 3632,43 рублей, < дата > в размере 0,13 рублей, всего 3632,56 рублей.

Павлухин Г.А. просит суд признать незаконным действия ПАО «Сбербанк России» по списанию с личного счета Универсальный Сбербанк России на 5 лет денежных средств в размере 3632,56 рублей, взыскать убытки в размере 3632,56 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 426,80 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд прих...

...одит к следующему выводу.

В порядке, предусмотренном п. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, что в свою очередь согласуется с положениями ст. 854 ГК РФ предусматривающей в качестве основания списания денежных средств, находящихся на счетах клиента, без на то его распоряжения только решением суда.

В соответствии с положениями ст.7 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» кредитные организации исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, на основании исполнительных документов, в случаях, предусмотренных федеральным законом и в порядке, установленном настоящим законом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Павлухина Г.А. задолженности в размере 20000 рублей в пользу Стеганцева С.А.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП России по РБ вынесено постановление от < дата > об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк» Башкирского отделения ..., в том числе на счет ....

Судом установлено, что Павлухин Г.А. состоит на учете по льготной категории «инвалид второй группы» и является получателем меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Так, на указанный счет Павлухина Г.А. плательщиком Минфином РБ (ГКУ РЦСПН) производятся периодические зачисления денежных средств, поступивших в виде субсидии на оплату ЖКУ с указанием код вида зачисления 31 (Социальные выплаты).

В период с < дата > по < дата > отражено поступление денежных средств на общую сумму 6159,96 руб. Данные поступившие денежные средства не относятся к виду дохода, на который распространяется ограничение согласно ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В период с < дата > по < дата > по счету отражено зачисление денежных средств на общую сумму 2659,27 руб., поступивших в виде субсидии на оплату ЖКУ с указанием код вида зачисления 31 (Социальные выплаты).

< дата > остаток по счету равен 6291,70 руб., в том числе 2659,27 руб., относящиеся к виду дохода, на который распространяется ограничение согласно ст. 101 ФЗ-229.

< дата > в рамках исполнительного производства ... списаны со счета денежные средства в размере 3632,43 руб., то есть денежные средства, на которые не распространяется ограничение согласно ст. 101 ФЗ-229.

< дата > на счет поступают денежные средства в размере 0,13 руб. в качестве ежеквартальной капитализации по счету.

< дата > банк в рамках исполнительного производства ... списывает со счета денежные средства в размере 0,13 руб.

Таким образом, сумма, списанная со счета истца в размере 3632,56 рублей, не относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание в силу положений статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, истцом не доказано наличие совокупности обстоятельств, позволяющих возложить на ответчика обязанность по возмещению ему убытков.

При этом, сам истец, зная о наличии у него обязанности по исполнению решения суда, самостоятельных мер к погашению задолженности не принимал.

Заявленная истцом сумма убытков не является вредом, наступившим в результате незаконных действий ответчика, а является суммой, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя по исполнительному листу.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ПАО «Сбербанк» в его пользу убытков в размере 3632,43 рублей, не подлежит удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 426,80 рублей не подлежат удовлетворению, как производные от основных, в удовлетворении которых отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Павлухина Геннадия Анатольевича к ПАО «Сбербанк» о взыскании убытков в размере 3632,43 рублей, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова