Павлычева Людмила Сергеевна

Дело № 2-210-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 10 апреля 2015 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Павлычевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплаченной государственной пошлине,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Павлычевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору / в размере / рублей. Также просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере / рубля.

В исковом заявлении истец указывает следующее: / между ООО ИКБ Совкомбанк и ответчиком был заключен кредитный договор( в виде акцептованного заявления оферты) № /. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме / рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно Раздела Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере / рублей. По состоянию на / общая задолженность Ответчика перед Банком составляет / рублей, из которых: просроченная ссуда / рублей, /- просроченные проценты, / руб- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита / руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; / руб- страховая премия. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование о...

...тветчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. / ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

В судебное заседание представитель истца иску ОАО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Просят направить им копию решения суда, вступившего в законную силу и исполнительный лист.

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Павлычева Л.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласна.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ и, принимая во внимание заявление представителя истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ: Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что / между ООО ИКБ Совкомбанк и Павлычевой Л.С. был заключен Договор о потребительском кредитовании № /

Как следует из материалов дела, / ООО ИКБ Совкомбанк было преобразовано в ОАО ИКБ Совкомбанк. ОАО ИКБ Совкомбанк является правопреемником ООО ИКБ Совкомбанк по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами.

По условиям данного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме / рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Со стороны ответчика не было по данному поводу возражений.

Согласно Раздела Б договора, при нарушении срока возврата кредита (его части) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Как установлено судом, Павлычева Л.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.

Как следует из выписки по счету, а также расчета задолженности, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере / рублей.

По состоянию на / общая задолженность ответчика перед Банком составляет / рублей, из которых: просроченная ссуда / рублей, /- просроченные проценты, / руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита / руб.- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; / руб. - страховая премия.

Истец / направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил.

Кредитная задолженность Павлычевой Л.С. перед Банком - истцом объективно подтверждается договором о потребительском кредитовании, графиком осуществления платежей, заявлением на включение в программу добровольного страхования жизни, расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, чтообразовавшаяся задолженность до настоящего времени Павлычевой Л.С. не погашена.

Суд находит, что представленный истцом расчет суммы долга Павлычевой Л.С. произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.

У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Судом с достоверностью установлено, что по вине Павлычевой Л.С. не исполняются до настоящего времени принятые ею на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Государственная пошлина по данному делу была оплачена истцом при подаче искового заявления в размере / рубля, что подтверждается платежным поручением / от /

Суд находит, что указанные расходы истца по делу в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ,ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Павлычевой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплаченной государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с Павлычевой Л. С. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору / в размере / рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме / рубля.

Всего взыскать с Павлычевой Л. С. в пользу ОАО ИКБ «Совкомбанк» /.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Н. С. Баринова