Павлючик Ирина Александровна
Дело 9-383/2024 ~ М-1989/2024
В отношении Павлючика И.А. рассматривалось судебное дело № 9-383/2024 ~ М-1989/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горбом О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлючика И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлючиком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2336017468
- ОГРН:
- 1052320250290
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309090540
- ОГРН:
- 1042304982510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2160/2024 ~ М-2084/2024
В отношении Павлючика И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2160/2024 ~ М-2084/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Никитиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлючика И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлючиком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2336017468
- ОГРН:
- 1052320250290
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2309090540
- ОГРН:
- 1042304982510
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2160/2024
УИД 23RS0021-01-2024-003682-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Станица Полтавская 04 декабря 2024 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судья Никитина С.В.,
при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлючик И.А. к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Павлючик И.А. обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ССА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти серии № №.
На момент смерти ССА проживал один, что подтверждается справкой, выданной администрацией <адрес>.
После смерти наследодателя ССА. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №,и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие СНА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой по закону в равных долях, по 1/2 доле являлись ее дочь – истец Павлючи...
Показать ещё...к И.А. и ССА., фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственных прав в связи со смертью.
Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за наследодателем СНА. в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи о регистрации права за № и №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноармейского нотариального округа ЧОН истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после матери СНА. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. ССА истца свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось, но, так как он совместно проживал со своей матерью СНА. на день ее смерти, то фактически принял наследственное имущество, оно перешло в его наследственную массу, и подлежит наследованию его наследниками. Павлючик И.А. является единственным наследником по закону после его смерти.
В связи с тем, что Павлючик И.А. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу, в настоящее время имеет намерение оформить свои имущественные права на наследственное имущество юридически. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ССА., но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ Павлючик И.А. подала нотариусу Красноармейского нотариального округа ЧОН заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ССА на основании которого было заведено наследственное дело. Однако, нотариусом разъяснено истцу о пропуске срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Согласно уточненного искового заявления, просит суд восстановить Павлючик И.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ССА., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Павлючик И.А. наследницей, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ССА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Павлючик И.А. право собственности на следующие объекты недвижимости: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Павлючик И.А. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
В судебное заседание истец Павлючик И.А. не явилась, направила заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.86).
В судебное заседание представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Устимов Ю.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 93).
В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Красноармейскому, Калининскому и Славянскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда (л.д. 92).
В судебное заседание третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО8 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 91).
Дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).
После смерти СНА. открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №,и земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, наследниками на которое по закону в равных долях по 1/2 являются: дочь – Павлючик И.А., ССА.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанного имущества после смерти СНА. вступила ее дочь Павлючик И.А., которая приняла и оформила в установленном законом порядке.
Наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принял, но не оформил надлежащим образом СНА. – ССА.
ДД.ММ.ГГГГ умер ССА., после смерти, которого осталась 1/2 доля вышеуказанного земельного участка и жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> Павлючик И.А. нотариусом Красноармейского нотариального округа заведено наследственное дело №, согласно которого Павлючик И.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В силу ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
При отсутствии хотя бы одного из указанных в части 1 статьи 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Из п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
Истец фактически принял наследство, путем вступления во владение и управление жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплаты долгов наследодателя по коммунальным платежам.
Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление Павлючик И.А. к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Восстановить Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследницей, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 долю на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для регистрации Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности за Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на 1/2 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Никитина С.В.
Свернуть