logo

Павлючик Ирина Александровна

Дело 9-383/2024 ~ М-1989/2024

В отношении Павлючика И.А. рассматривалось судебное дело № 9-383/2024 ~ М-1989/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горбом О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлючика И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлючиком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-383/2024 ~ М-1989/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горб Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
08.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Павлючик Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Полтавского сельского поселения Красноармейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2336017468
ОГРН:
1052320250290
Межмуниципальный отдел по Красноармейскому, Калининскому и Славянскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
ОГРН:
1042304982510
Нотариус Красноармейского нотариального округа Чеботарева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2160/2024 ~ М-2084/2024

В отношении Павлючика И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2160/2024 ~ М-2084/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Никитиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Павлючика И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Павлючиком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2160/2024 ~ М-2084/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Павлючик Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Полтавского сельского поселения Красноармейский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2336017468
ОГРН:
1052320250290
Устимов Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел по Красноармейскому, Калининскому и Славянскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2309090540
ОГРН:
1042304982510
Нотариус Красноармейского нотариального округа Чеботарева Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2160/2024

УИД 23RS0021-01-2024-003682-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 04 декабря 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Никитина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лесняк Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлючик И.А. к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Павлючик И.А. обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ССА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти серии № №.

На момент смерти ССА проживал один, что подтверждается справкой, выданной администрацией <адрес>.

После смерти наследодателя ССА. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №,и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие СНА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой по закону в равных долях, по 1/2 доле являлись ее дочь – истец Павлючи...

Показать ещё

...к И.А. и ССА., фактически принявший наследство, но не оформивший свои наследственных прав в связи со смертью.

Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за наследодателем СНА. в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделаны записи о регистрации права за № и №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноармейского нотариального округа ЧОН истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после матери СНА. на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. ССА истца свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавалось, но, так как он совместно проживал со своей матерью СНА. на день ее смерти, то фактически принял наследственное имущество, оно перешло в его наследственную массу, и подлежит наследованию его наследниками. Павлючик И.А. является единственным наследником по закону после его смерти.

В связи с тем, что Павлючик И.А. фактически приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу, в настоящее время имеет намерение оформить свои имущественные права на наследственное имущество юридически. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ССА., но фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Павлючик И.А. подала нотариусу Красноармейского нотариального округа ЧОН заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ССА на основании которого было заведено наследственное дело. Однако, нотариусом разъяснено истцу о пропуске срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно уточненного искового заявления, просит суд восстановить Павлючик И.А. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ССА., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Павлючик И.А. наследницей, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ССА., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Павлючик И.А. право собственности на следующие объекты недвижимости: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>; установить, что решение суда является основанием для государственной регистрации права долевой собственности Павлючик И.А. на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Павлючик И.А. не явилась, направила заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает (л.д.86).

В судебное заседание представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Устимов Ю.В. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 93).

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Красноармейскому, Калининскому и Славянскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда (л.д. 92).

В судебное заседание третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО8 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 91).

Дело рассмотрено судом в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Установив фактические обстоятельства дела, изучив доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 ГПК РФ устанавливает, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла СНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> (л.д.9).

После смерти СНА. открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №,и земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, наследниками на которое по закону в равных долях по 1/2 являются: дочь – Павлючик И.А., ССА.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанного имущества после смерти СНА. вступила ее дочь Павлючик И.А., которая приняла и оформила в установленном законом порядке.

Наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принял, но не оформил надлежащим образом СНА. – ССА.

ДД.ММ.ГГГГ умер ССА., после смерти, которого осталась 1/2 доля вышеуказанного земельного участка и жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> Павлючик И.А. нотариусом Красноармейского нотариального округа заведено наследственное дело №, согласно которого Павлючик И.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в части 1 статьи 1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Истец фактически принял наследство, путем вступления во владение и управление жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, оплаты долгов наследодателя по коммунальным платежам.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление Павлючик И.А. к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследницей, принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, и 1/2 долю на земельный участок, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, оставшихся после смерти ССА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности за Павлючик И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на 1/2 долю жилого дома, площадью № кв.м., кадастровый №, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка, площадью, № кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.

Свернуть
Прочие