Павлюков Евгенний Геннадьевич

Дело № 1-125/2014 г.

Поступило в суд 01.04.2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 22 апреля 2014 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А

При секретаре Ивановой О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска Лаптевой Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» Моисеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.04. 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПАВЛЮКОВА Е. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Павлюков Е.Г. открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты> Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут Павлюков Е.Г. пришел в магазин ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где у Павлюкова Е.Г. возник преступный умысел на открытое хищение имущества ООО «Компания Холидей».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 09 минут, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, достоверно зная, что в магазине осуществляется охрана и его действия могут быть замеченными, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда открыто похитил одну бутылку виски «Вильяме Лоусонс» объемом 0,75 литра, стоимостью 618,03 рублей, одну бутылку виски «Дж. Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,375 ...

Показать ещё

...литра, стоимостью 1484, 91 рублей, после чего он прошел к гастрономическому отделу, где взял один килограмм колбасы «Армавирская» закупочной стоимостью 284,50 рублей, за килограмм.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», а именно одной бутылки виски «Вильяме Лоусонс» объемом 0,75 литра, стоимостью 618,03 рублей, одной бутылки виски «Дж. Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,375 литра, стоимостью 1484, 91 рублей, и одного килограмма колбасы «Армавирская» закупочной стоимостью 284,50 рублей, за килограмм, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «<данные изъяты>» в сумме 2387 рублей 44 копейки, держа в руках похищенное, прошел мимо кассовой зоны, где расположен пост охраны и направился к выходу из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>. В это время охранник магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, А визуально наблюдающий за всеми действиями Павлюкова Е.Г., последовал за ним и с целю, пресечь противоправные действия Павлюкова Е.Г., крикнул «Стой!». Павлюков Е.Г., обернувшись, увидев охранника магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, А, осознано, не реагируя на законные требования охранника А, выбежал из магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес> на улицу, тем самым совершил открытое хищение имущества магазина ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу <адрес>, а именно одной бутылки виски «Вильяме Лоусонс» объемом 0,75 литра, стоимостью 618,03 рублей, одной бутылки виски «Дж. Уокер Блэк Лейбл» объемом 0,375 литра, стоимостью 1484, 91 рублей, и одного килограмма колбасы «Армавирская» закупочной стоимостью 284,50 рублей за килограмм, причинив при этом ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2387 рублей 44 копейки.

С похищенным имуществом Павлюков Е.Г. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Павлюков Е.Г. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлюков Е.Г. в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, поясняя, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Павлюков Е.Г. получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого Павлюкова Е.Г. о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший К не возражал, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке.

Участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Павлюкову Е.Г., с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Павлюкова Е.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый Павлюков Е.Г. совершил умышленное преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, полностью признал себя виновным, принес извинение представителю потерпевшего, суд считает, возможным назначить подсудимому наказание без изоляции его от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления, согласно ст.15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Павлюкова Е. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Павлюкова Е. Г. обязанности: являться на регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в сроки установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Павлюкову Е.Г. оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: бутылку из-под виски «William Lawsons», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № «Первомайский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № по уголовному делу № – уничтожить, носитель в виде DVD+RW диска с видеозаписями и фотографиями, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Г.А. Громов

Свернуть