Павлютина Валентина Николаевна

Дело № 2-75/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 17 марта 2016 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,

при секретаре – Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Домоуправление» к Павлютиной В.Н., Васюкову С.А., Троховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домоуправление» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указывает на то, что ответчики, являясь нанимателями помещения, проживают в квартире по адресу: <адрес>. В течение длительного времени они не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, составившая за период с февраля 2013 года по октябрь 2015 года <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Домоуправление» по доверенности Хроменкова Ж.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании Васюков С.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности не оспаривал.

От ответчиков Павлютиной В.Н. и Троховой Л.А., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в суд поступили заявления, в которых они исковые требования признали в полном объеме и просили рассмот...

...реть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Павлютиной В.Н. и Троховой Л.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела (выписка из лицевого счета №), что Павлютина В.Н. является нанимателем, а Васюков С.А. и Трохова Л.А. являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный дом является многоквартирным жилым домом, управляющей компанией которого до августа 2014 года являлось ООО «Домоуправление». С августа 2014 года ООО «Домоуправление» является организацией, оказывающей услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в данном многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичная норма содержится в п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, согласно которой наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Судом установлено, что ответчики в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с февраля 2013 года по октябрь 2015 года составила <данные изъяты>, что подтверждается представленной истцом копией лицевого счета № на имя Павлютиной В.Н. С данной суммой задолженности ответчики в судебном заседании согласились.

4 декабря 2015 года в адрес ответчиков истцом была направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, при этом данные услуги ответчики получали, что ими не оспаривалось в судебном заседании, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем на основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 19 января 2016 года истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Павлютиной В.Н., Васюкова С.А., Троховой Л.А. в пользу ООО «Домоуправление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Горбарчук

.