Броян Азиз Сутоевич

Дело №1-210/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 03 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя Попова А.А., подсудимых Брояна Р.С., Брояна А.С., их защитника Затонской Ю.В., при секретаре Голиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Броян А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 180 УК РФ, ч.3 ст.180 УК РФ,

Броян А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Броян А.С. совершил незаконное использование чужого товарного знака, сходных с ним обозначений для однородных товаров с причинением крупного ущерба.

Броян А.С.. и Броян А.С.. совершили незаконное использование чужого товарного знака, сходных с ним обозначений для однородных товаров с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Броян А.С.. совершил незаконное использование чужих товарных знаков, сходных с ними обозначений для однородных товаров, чем причинил правообладателям крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за которым признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть...

Показать ещё

... юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ – использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Статья 1515 Гражданского кодекса РФ устанавливает – товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 1484 Гражданского кодекса РФ установлено исключительное право на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателем на товарные знаки «адидас» («adidas») является компания «адидас АГ» («adidas AG»), Adi-Dassler-Strasse 1 91074 Herzogenaurach DE (Германия), уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является Общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг». Товарные знаки «адидас» («adidas») зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности – свидетельства №487580, №699437А, №414035, №876661, №836756.

Правообладателем на товарные знаки «Найк» («NIKE») является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»), товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество) Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US), уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является Общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА». Товарные знаки «Найк» («NIKE») зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации – свидетельства №140352, №233151, №65094.

Правообладателем на товарные знаки «Пума» («PUMA») является компания «Пума СЕ» («PUMA SE»), 91074, ПУМА Вэй 1, Херцогенаурах, Германия, уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является адвокатское бюро «Шевырев и партнеры». Товарные знаки «Пума» («PUMA») зарегистрированы по свидетельствам о международной регистрации №480105, №437626.

Правообладателем на товарные знаки «Рибок» («Reebok») является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» («Reebok International Limited»), 4 Флор, 11-12 Пэл Мэл, Лондон, SW1Y 5LU, Англия, уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является адвокатское бюро «Шевырев и партнеры». Товарные знаки «Рибок» («Reebok») зарегистрированы по свидетельствам о международной регистрации №160212, №461988, №124043.

Броян А.С.., достоверно зная о потребительском спросе на оригинальные товары с товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), «Пума» («PUMA»), «Рибок» («Reebok»), преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст.1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, вопреки действующему законодательству, в период времени с 26.05.2020, более точное время не установлено, по 12 часов 52 минут 20.08.2021, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном в ходе следствия месте, товар, а именно спортивную одежду, без заключения соглашений с правообладателями данных товарных знаков об их использовании, в количестве не менее 986 товаров, заведомо и достоверно зная, что приобретенный им для последующего сбыта товар, а именно спортивная одежда, является контрафактным, в том числе:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 165 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 829 195 руб. 95 коп.,

джемперы – 51 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 250 284 руб. 03 коп.,

спортивные костюмы – 101 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 646 021 руб. 25 коп.,

куртки – 5 шт., стоимостью 8 378 руб. 35 коп. каждая, а всего на сумму 41 891 руб. 75 коп.,

футболки – 39 шт., стоимостью 2 946 руб. 85 коп. каждый, а всего на сумму 114 927 руб. 15 коп.,

шорты – 52 шт., стоимостью 3 363 руб. 62 коп. каждый, а всего на сумму 174 908 руб. 24 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 2 057 228 руб. 37 коп.

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

кофты – 35 шт., стоимостью 7 342 руб. каждая, а всего на сумму 256 970 руб.,

спортивные костюмы – 69 шт., стоимостью 5 290 руб. каждый, а всего на сумму 365 010 руб.,

куртки – 2 шт., стоимостью 12 157 руб. каждая, а всего на сумму 24 314 руб.,

спортивные брюки – 75 шт., стоимостью 6 124 руб. каждые, а всего на сумму 459 300 руб.,

бриджи – 33 шт., стоимостью 4 647 руб. каждые, а всего на сумму 153 351 руб.,

жилеты – 2 шт., стоимостью 11 096 руб. каждые, а всего на сумму 22 192 руб.,

майки – 53 шт., стоимостью 5 322 руб. каждая, а всего на сумму 282 066 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 1 563 203 руб.

с товарными знаками «Пума» («PUMA»), правообладателем которых является компания «Пума СЕ» («PUMA SE»):

кофты – 41 шт., стоимостью 3 490 руб. каждая, а всего на сумму 143 090 руб.,

костюмы – 92 шт., стоимостью 3 690 руб. каждый, а всего на сумму 339 480 руб.,

брюки – 28 шт., стоимостью 2 490 руб. каждые, а всего на сумму 69 720 руб.,

шорты – 22 шт., стоимостью 1 490 руб. каждые, а всего на сумму 32 780 руб.,

футболки – 20 шт., стоимостью 890 руб. каждая, а всего на сумму 17 800 руб.,

жилеты – 2 шт., стоимостью 6 190 руб. каждый, а всего на сумму 12 380 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Пума» («PUMA») на общую сумму 615 250 руб.

с товарными знаками «Рибок» («Reebok»), правообладателем которых является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» («Reebok International Limited»):

кофты – 7 шт., стоимостью 3 199 руб. каждая, а всего на сумму 22 393 руб.,

костюмы – 27 шт., стоимостью 5 599 руб. каждый, а всего на сумму 151 173 руб.,

брюки – 24 шт., стоимостью 2 399 руб. каждые, а всего на сумму 57 576 руб.,

шорты – 3 шт., стоимостью 1 999 руб. каждые, а всего на сумму 5 997 руб.,

футболки – 35 шт., стоимостью 1 199 руб. каждая, а всего на сумму 41 965 руб.,

куртки – 3 шт., стоимостью 4 999 руб. каждый, а всего на сумму 14 997 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Рибок» («Reebok») на общую сумму 294 101 руб.

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), «Пума» («PUMA») и «Рибок» («Reebok») на общую сумму 4 529 782 руб. 37 коп.

Далее, Броян А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, непосредственно после приобретения вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговые объекты № 20, № 21, № 22, расположенные в 8 ряду торгового павильона рядом с д. 6 по ул.Союзная г. Липецка (ТД «Спутник»), находящиеся в его временном пользовании согласно договоров аренды, в которых до 17 часов 30 минут 20 августа 2021 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 96 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 482 441 руб. 28 коп.,

джемперы – 37 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 181 578 руб. 61 коп.,

спортивные костюмы – 74 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 473 322 руб. 50 коп.,

куртки – 5 шт., стоимостью 8 378 руб. 35 коп. каждая, а всего на сумму 41 891 руб. 75 коп.,

шорты – 19 шт., стоимостью 3 363 руб. 62 коп. каждый, а всего на сумму 63 908 руб. 78 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 1 243 142 руб. 92 коп.

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

кофты – 31 шт., стоимостью 7 342 руб. каждая, а всего на сумму 227 602 руб.,

спортивные костюмы – 41 шт., стоимостью 5 290 руб. каждый, а всего на сумму 216 890 руб.,

куртки – 2 шт., стоимостью 12 157 руб. каждая, а всего на сумму 24 314 руб.,

спортивные брюки – 50 шт., стоимостью 6 124 руб. каждые, а всего на сумму 306 200 руб.,

бриджи – 16 шт., стоимостью 4 647 руб. каждые, а всего на сумму 74 352 руб.,

жилеты – 2 шт., стоимостью 11 096 руб. каждые, а всего на сумму 22 192 руб.,

майки – 44 шт., стоимостью 5 322 руб. каждая, а всего на сумму 234 168 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 1 105 718 руб.

с товарными знаками «Пума» («PUMA»), правообладателем которых является компания «Пума СЕ» («PUMA SE»):

кофты – 37 шт., стоимостью 3 490 руб. каждая, а всего на сумму 129 130 руб.,

костюмы – 55 шт., стоимостью 3 690 руб. каждый, а всего на сумму 202 950 руб.,

брюки – 16 шт., стоимостью 2 490 руб. каждые, а всего на сумму 39 840 руб.,

шорты – 9 шт., стоимостью 1 490 руб. каждые, а всего на сумму 13 410 руб.,

футболки – 2 шт., стоимостью 890 руб. каждая, а всего на сумму 1 780 руб.,

жилеты – 2 шт., стоимостью 6 190 руб. каждый, а всего на сумму 12 380 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Пума» («PUMA») на общую сумму 399 490 руб.

с товарными знаками «Рибок» («Reebok»), правообладателем которых является компания ««Рибок Интернешнл Лимитед» («Reebok International Limited»):

кофты – 7 шт., стоимостью 3 199 руб. каждая, а всего на сумму 22 393 руб.,

костюмы – 20 шт., стоимостью 5 599 руб. каждый, а всего на сумму 111 980 руб.,

брюки – 15 шт., стоимостью 2 399 руб. каждые, а всего на сумму 35 985 руб.,

шорты – 3 шт., стоимостью 1 999 руб. каждые, а всего на сумму 5 997 руб.,

футболки – 35 шт., стоимостью 1 199 руб. каждая, а всего на сумму 41 965 руб.,

куртки – 3 шт., стоимостью 4 999 руб. каждый, а всего на сумму 14 997 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Рибок» («Reebok») на общую сумму 233 317 руб.

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), «Пума» («PUMA») и «Рибок» («Reebok») на общую сумму 2 981 667 руб. 92 коп.

В последующем, Броян А.С.., продолжая реализовывать свой преступный умысел, непосредственно после приобретения вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговый павильон, расположенный на территории земельного участка с жилым домом по адресу: Липецкая обл., Липецкий р-он, с. Сырское, ул.Советская, д.14а, в котором до 13 часов 05 минут 21 августа 2021 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 69 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 346 754 руб. 67 коп.,

джемперы – 14 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 68 705 руб. 42 коп.,

спортивные костюмы – 27 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 172 698 руб. 75 коп.,

футболки – 39 шт., стоимостью 2 946 руб. 85 коп. каждый, а всего на сумму 114 927 руб. 15 коп.,

шорты – 33 шт., стоимостью 3 363 руб. 62 коп. каждый, а всего на сумму 110 999 руб. 46 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 814 085 руб. 45 коп.

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания ««Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

кофты – 4 шт., стоимостью 7 342 руб. каждая, а всего на сумму 29 368 руб.,

спортивные костюмы – 28 шт., стоимостью 5 290 руб. каждый, а всего на сумму 148 120 руб.,

спортивные брюки – 25 шт., стоимостью 6 124 руб. каждые, а всего на сумму 153 100 руб.,

бриджи – 17 шт., стоимостью 4 647 руб. каждые, а всего на сумму 78 999 руб.,

майки – 9 шт., стоимостью 5 322 руб. каждая, а всего на сумму 47 898 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 457 485 руб.

с товарными знаками «Пума» («PUMA»), правообладателем которых является компания ««Пума СЕ» («PUMA SE»):

кофты – 4 шт., стоимостью 3 490 руб. каждая, а всего на сумму 13 960 руб.,

костюмы – 37 шт., стоимостью 3 690 руб. каждый, а всего на сумму 136 530 руб.,

брюки – 12 шт., стоимостью 2 490 руб. каждые, а всего на сумму 29 880 руб.,

шорты – 13 шт., стоимостью 1 490 руб. каждые, а всего на сумму 19 370 руб.,

футболки – 18 шт., стоимостью 890 руб. каждая, а всего на сумму 16 020 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Пума» («PUMA») на общую сумму 215 760 руб.

с товарными знаками «Рибок» («Reebok»), правообладателем которых является компания «Рибок Интернешнл Лимитед» («Reebok International Limited»):

костюмы – 7 шт., стоимостью 5 599 руб. каждый, а всего на сумму 39 193 руб.,

брюки – 9 шт., стоимостью 2 399 руб. каждые, а всего на сумму 21 591 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Рибок» («Reebok») на общую сумму 60 784 руб.

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), «Пума» («PUMA») и «Рибок» («Reebok») на общую сумму 1 548 114 руб. 45 коп.

Таким образом, Броян А.С. заведомо зная, что приобретенный им в период времени с 26.05.2020, более точное время не установлено, по 12 часов 52 минут 20.08.2021, контрафактный товар, а именно спортивная одежда с незаконно нанесенными чужими товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), «Пума» («PUMA»), «Рибок» («Reebok»), выпущена в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не соответствует оригинальной продукции, но содержит вышеуказанные товарные знаки, без заключения соглашения с правообладателем данных товарных знаков об их использовании, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, с целью извлечения прибыли хранил до момента ее полного изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 05 минут 21 августа 2021 года с целью последующего введение ее в гражданский оборот путем сбыта, чем причинил правообладателю товарных знаков «адидас» («adidas») ущерб на общую сумму 2 057 228 руб. 37 коп., правообладателю товарных знаков «Найк» («NIKE») ущерб на общую сумму 1 563 203 руб., правообладателю товарных знаков «Пума» («PUMA») ущерб на общую сумму 615 250 руб., правообладателю товарных знаков «Рибок» («Reebok») ущерб на общую сумму 294 101 руб., а всего причинил правообладателям вышеуказанных товарных знаков ущерб на общую сумму 4 529 782 руб. 37 коп., что является крупным ущербом.

Броян А.С.. и Броян А.С.. действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное использование чужих товарных знаков, сходных с ними обозначений для однородных товаров, чем причинили правообладателям крупный ущерб при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее по тексту – Гражданский кодекс РФ) товарный знак – это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, за которым признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ – использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Статья 1515 Гражданского кодекса РФ устанавливает – товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Статьей 1484 Гражданского кодекса РФ установлено исключительное право на товарный знак. Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателем на товарные знаки «адидас» («adidas») является компания «адидас АГ» («adidas AG»), Adi-Dassler-Strasse 1 91074 Herzogenaurach DE (Германия), уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является Общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг». Товарные знаки «адидас» («adidas») зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности – свидетельства №487580, №699437А, №414035, №876661, №836756.

Правообладателем на товарные знаки «Найк» («NIKE») является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»), товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество) Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US), уполномоченным представителем на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является Общество с ограниченной ответственностью «БРЕНД-ЗАЩИТА». Товарные знаки «Найк» («NIKE») зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации – свидетельства №140352, №233151, №65094.

Броян А.С.. и Броян А.С. в период времени с 23.02.2022, более точное время не установлено, по 09 часов 10 минут 01.04.2022, находясь в неустановленном следствием месте, будучи осведомленными о том, что незаконное использование средств индивидуализации товаров образует состав преступления, однако, при этом приносит значительную материальную выгоду, умышленно, в целях получения систематического дохода от данного вида преступной деятельности, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, сходных с ними обозначений для однородных товаров, т.е., действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор для извлечения дохода путем сбыта неопределенному кругу лиц контрафактного товара с незаконно нанесенными чужими товарными знаками с причинением правообладателю крупного ущерба в нарушение положений указанного выше закона.

Так, Броян А.С.. и Броян А.С.., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 23.02.2022, более точное время не установлено, по 09 часов 10 минут 01.04.2022, получив от неустановленного в ходе следствия лица информацию о наличии торговых мест, где осуществляется продажа контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными товарными знаками, по цене, значительно ниже стоимости оригинального товара и возможности приобретения там такого товара, с целью получения постоянного дохода, находясь на территории г. Липецка, разработали план преступной деятельности, связанной со сбытом контрафактных товаров с нанесенными на них товарными знаками известных производителей спортивной одежды «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), без заключения соглашений с правообладателями данных товарных знаков об их использовании.

Так, согласно разработанного преступного плана и распределенными ролями в обязанности Броян А.С.. входило:

- подготовка перечня необходимого для приобретения у неустановленных в ходе следствия лиц контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками с целью его последующего сбыта;

- поиск покупателей для реализации контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками;

- сбор денежных средств, полученных от реализации контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками;

- сбыт контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками на торговых объектах.

Согласно разработанного преступного плана и распределенными ролями в обязанности Броян А.С. входило:

- поиск источника приобретения контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками, его непосредственное приобретение;

- организация перевозки (доставки) и хранения в целях последующего сбыта контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками;

- сбор денежных средств, полученных от реализации контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками;

- сбыт контрафактного товара с незаконно нанесенными товарными знаками на торговых объектах.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, действуя совместно и согласовано, Броян Р.С.. и Броян А.С.., достоверно зная о потребительском спросе на оригинальные товары с товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды и, имея умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст.1229, 1484, 1515 Гражданского кодекса РФ, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, вопреки действующему законодательству, в период времени с 23.02.2022, более точное время не установлено, по 09 часов 10 минут 01.04.2022, приобрели у неустановленного в ходе следствия лица в неустановленном в ходе следствия месте, товар, а именно спортивную одежду, без заключения соглашений с правообладателями данных товарных знаков об их использовании, в количестве не менее 361 товара, заведомо и достоверно зная, что приобретенный для последующего сбыта товар, а именно спортивная одежда, является контрафактной, в том числе:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 145 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 728 687 руб. 35 коп.,

спортивные костюмы – 78 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 498 907 руб. 50 коп.,

спортивные костюмы детские – 8 шт., стоимостью 3 590 руб. каждый, а всего на сумму 28 720 руб.,

куртки – 10 шт., стоимостью 8 378 руб. 35 коп. каждая, а всего на сумму 83 783 руб. 50 коп.,

куртки детские – 3 шт., стоимостью 3 832 руб. 86 коп. каждая, а всего на сумму 11 498 руб. 58 коп.,

ветровки – 4 шт., стоимостью 8 106 руб. 67 коп. каждый, а всего на сумму 32 426 руб. 68 коп.,

джемперы – 26 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 127 595 руб. 78 коп.,

джемперы детские – 2 шт., стоимостью 3 340 руб. каждый, а всего на сумму 6 680 руб.,

футболки – 3 шт., стоимостью 2 946 руб. 85 коп. каждая, а всего на сумму 8 840 руб. 55 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 1 527 139 руб. 94 коп.

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

толстовки – 25 шт., стоимостью 6 696 руб. каждая, а всего на сумму 167 400 руб.,

спортивные костюмы – 38 шт., стоимостью 5 290 руб. каждый, а всего на сумму 201 020 руб.,

спортивные костюмы детские – 2 шт., стоимостью 2 889 руб. каждый, а всего на сумму 5 778 руб.,

куртки – 4 шт., стоимостью 12 157 руб. каждая, а всего на сумму 48 628 руб.,

спортивные брюки – 6 шт., стоимостью 6 124 руб. каждые, а всего на сумму 36 744 руб.,

футболки – 3 шт., стоимостью 2 708 руб. каждые, а всего на сумму 8 124 руб.,

жилеты – 4 шт., стоимостью 11 096 руб. каждые, а всего на сумму 44 384 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 512 078 руб.

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») и «Найк» («NIKE») на общую сумму 2 039 217 руб. 94 коп.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Броян А.С.., действуя совместно и по предварительному сговору с Броян А.С.., непосредственно после приобретения им вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговые объекты № 6 и № 7, расположенные в 1 ряду торгового павильона рядом с д. 6 по ул.Союзная г. Липецка (ТД «Спутник»), находящиеся в временном пользовании Броян Р.С. согласно договоров аренды, в которых до 10 часов 50 минут 01 апреля 2022 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 28 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 140 712 руб. 04 коп.,

спортивные костюмы – 10 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 63 962 руб. 50 коп.,

куртки – 9 шт., стоимостью 8 378 руб. 35 коп. каждая, а всего на сумму 75 405 руб. 15 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 280 079 руб. 69 коп.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Броян А.С.., действуя совместно и по предварительному сговору с Броян А.С. непосредственно после приобретения им вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговые объекты № 16 и № 17, №28 и №29 расположенные в 7 ряду торгового павильона рядом с д. 6 по ул.Союзная г. Липецка (ТД «Спутник»), находящиеся в временном пользовании Броян А.С.. согласно договоров аренды, в которых до 12 часов 20 минут 01 апреля 2022 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 37 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 185 940 руб. 91 коп.,

спортивные костюмы – 58 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 370 982 руб. 50 коп.,

спортивные костюмы детские – 8 шт., стоимостью 3 590 руб. каждый, а всего на сумму 28 720 руб.,

куртки – 1 шт., стоимостью 8 378 руб. 35 коп. каждая, а всего на сумму 8 378 руб. 35 коп.,

куртки детские – 3 шт., стоимостью 3 832 руб. 86 коп. каждая, а всего на сумму 11 498 руб. 58 коп.,

ветровки – 4 шт., стоимостью 8 106 руб. 67 коп. каждый, а всего на сумму 32 426 руб. 68 коп.,

джемперы – 16 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 78 520 руб. 48 коп.,

джемперы детские – 2 шт., стоимостью 3 340 руб. каждый, а всего на сумму 6 680 руб.,

футболки – 3 шт., стоимостью 2 946 руб. 85 коп. каждая, а всего на сумму 8 840 руб. 55 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 731 988 руб. 05 коп.

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

толстовки – 24 шт., стоимостью 6 696 руб. каждая, а всего на сумму 160 704 руб.,

спортивные костюмы – 38 шт., стоимостью 5 290 руб. каждый, а всего на сумму 201 020 руб.,

спортивные костюмы детские – 2 шт., стоимостью 2 889 руб. каждый, а всего на сумму 5 778 руб.,

куртки – 3 шт., стоимостью 12 157 руб. каждая, а всего на сумму 36 471 руб.,

спортивные брюки – 6 шт., стоимостью 6 124 руб. каждые, а всего на сумму 36 744 руб.,

футболки – 3 шт., стоимостью 2 708 руб. каждые, а всего на сумму 8 124 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 448 841 руб.

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») и «Найк» («NIKE») на общую сумму 1 180 829 руб. 05 коп.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Броян А.С.., действуя совместно и по предварительному сговору с Броян А.С.., непосредственно после приобретения им вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговые объекты № 20 № 21, №22 расположенные в 8 ряду торгового павильона рядом с д. 6 по ул.Союзная г. Липецка (ТД «Спутник»), находящиеся в временном пользовании Броян Р.С. согласно договоров аренды, в которых до 11 часов 27 минут 01 апреля 2022 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «Найк» («NIKE»), правообладателем которых является компания «Найк Инноувейт С.В.» («NIKE Innovate C.V.»):

толстовки – 1 шт., стоимостью 6 696 руб. каждая, а всего на сумму 6 696 руб.,

куртки – 1 шт., стоимостью 12 157 руб. каждая, а всего на сумму 12 157 руб.,

жилеты – 4 шт., стоимостью 11 096 руб. каждые, а всего на сумму 44 384 руб.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «Найк» («NIKE») на общую сумму 63 237 руб.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Броян А.С.., действуя совместно и по предварительному сговору с Броян А.С. непосредственно после приобретения вышеуказанного контрафактного товара, а именно спортивной одежды с незаконно нанесенными чужими товарными знаками, на неустановленном в ходе предварительного следствия транспортном средстве, действуя умышленно, перевез ее в торговые объекты №3 №4 и №5 расположенные в 9 ряду торгового павильона рядом с д. 6 по ул.Союзная г. Липецка (ТД «Спутник»), находящиеся в временном пользовании Броян А.С. согласно договоров аренды, в которых до 13 часов 30 минут 01 апреля 2022 года, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлял хранение контрафактного товара, а именно спортивной одежды, с целью ее последующего сбыта:

с товарными знаками «адидас» («adidas»), правообладателем которых является компания «адидас АГ» («adidas AG»):

спортивные брюки – 80 шт., стоимостью 5 025 руб. 43 коп. каждые, а всего на сумму 402 034 руб. 40 коп.,

спортивные костюмы – 10 шт., стоимостью 6 396 руб. 25 коп. каждый, а всего на сумму 63 962 руб. 50 коп.,

джемперы – 10 шт., стоимостью 4 907 руб. 53 коп. каждый, а всего на сумму 49 075 руб. 30 коп.,

а всего контрафактного товара, а именно спортивной одежды с товарными знаками «адидас» («adidas») на общую сумму 515 072 руб. 20 коп.

Таким образом, Броян А.С.., совместно и по предварительному сговору с Броян А.С. заведомо зная, что приобретенный в период времени с 23.02.2022, более точное время не установлено, по 09 часов 10 минут 01.04.2022, контрафактный товар, а именно спортивная одежда с незаконно нанесенными чужими товарными знаками «адидас» («adidas»), «Найк» («NIKE»), выпущена в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не соответствует оригинальной продукции, но содержит вышеуказанные товарные знаки, без заключения соглашения с правообладателем данных товарных знаков об их использовании, осуществляя умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков, с целью извлечения прибыли, хранили до момента ее полного изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 30 минут 01 апреля 2022 года с целью последующего введение ее в гражданский оборот путем сбыта, чем причинили правообладателю товарных знаков «адидас» («adidas») ущерб на общую сумму 1 527 139 руб. 94 коп., правообладателю товарных знаков «Найк» («NIKE») ущерб на общую сумму 512 078 руб., а всего причинили правообладателям вышеуказанных товарных знаков ущерб на общую сумму 2 039 217 руб. 94 коп., что является крупным ущербом.

Наказание по предъявленному Броян А.С.. и Броян А.С.. обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Броян А.С.. и Броян А.С.. согласны с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступлений признали полностью и после консультации с защитником заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель в судебном заседании, представители потерпевших в представленных суду заявлениях не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Броян А.С.. и Броян А.С.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого Броян А.С.., суд квалифицирует по ч.1 ст.180 УК РФ - как незаконное использование чужого товарного знака, сходных с ним обозначений для однородных товаров с причинением крупного ущерба.

Действия подсудимых Броян А.С.. и Броян А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.180 УК РФ - как незаконное использование чужого товарного знака, сходных с ним обозначений для однородных товаров с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, личность каждого виновного, обстоятельства, смягчающие наказание в отношении каждого подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей.

Броян А.С.. совершено умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести.

Броян А.С.. совершено умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Броян А.С.. по обоим преступлениям суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, перевод 5000 рублей на благотворительные цели, состояние здоровья близких родственников.

Характеризуется Броян А.С.. по месту работы и жительства положительно (т.4 л.д.178), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д.138-142).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Броян А.С.. суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, перевод 5000 рублей на благотворительные цели, состояние здоровья близких родственников.

Характеризуется Броян А.С.. по месту <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом общественной опасности каждого совершенного преступления, а также других обстоятельств, влияющих на исправление каждого виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления каждого подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, Броян А.С.. и Броян А.С.. необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Броян А.С. окончательное наказание назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

При этом суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение каждого осужденного и условия жизни их семей, возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное за совершение каждого преступления, то не учитывает положения ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью каждого виновного, их поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения подсудимым не избиралась.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств в силу ст.81 ч.3 УПК РФ суд полагает необходимым разрешить в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Броян А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.180 УК РФ, ч.3 ст.180 УК РФ и по этим же статьям назначить ему наказание в виде штрафа:

по ч.1 ст.180 УК РФ в размере 100 000 рублей;

по ч.3 ст.180 УК РФ в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить Броян А.С.. окончательное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Мера пресечения в отношении Броян А.С.. не избиралась.

Признать Броян А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Мера пресечения в отношении Броян А.С.. не избиралась.

Реквизиты для оплаты штрафа: УМВД России по Липецкой области: (г. Липецк, ул. Интернациональная, д. 35) ИНН 4825002888 КПП 482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России но Липецкой области л/с 04461060350) р/с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г.Липецк БИК 044206001; КБК 188 116 21010 01 6000 140.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия в сумме 84204 рубля отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> И.А. Тишакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть