Паятелев Игорь Михайлович

Дело № 2-2090/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 02 августа 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретаре Цыганковой Н.С.,

с участием старшего помощника прокурора Верхотуровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паятелева И.М. к Маккавеевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Паятелев И.М. обратился в суд с иском к Маккавеевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> требования мотивировал тем, что она является собственником указанной квартиры. Маккавеева А.А. зарегистрирована в спорной квартире, однако в жилом помещении не проживает, плату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является.

В судебное заседание Паятелев И.М. не явился, подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

В судебное заседание Маккавеева А.А. не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направила.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Верхотурова Т.М. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основани...

...ям:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Паятелеву И.М. на праве собственности на основании договора купли-продажи от 04.12.2015, что подтверждено сведениями из ЕГРП (л.д. 5-7, 18, 19).

В спорном жилом помещении с 17.08.2012 зарегистрирована ответчик Маккавеева А.А., по условиям договора купли-продажи подлежавшая снятию с регистрационного учета до 11.12.2015 предыдущим собственником жилого помещения (л.д. 6, 7).

В спорном жилом помещении Маккавеева А.А. не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца не является.

Таким образом, судом установлено, что Маккавеева А.А. фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ею права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паятелева И.М. к Маккавеевой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Маккавееву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков