Пазлиева Людмила Васильевна
Дело 2-350/2012 ~ М-355/2012
В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-350/2012 ~ М-355/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-458/2018 ~ М-427/2018
В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-458/2018 ~ М-427/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-633/2018 ~ М-618/2018
В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-633/2018 ~ М-618/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
66RS0031-01-2018-000887-94
дело № 2-633\2018г.
РЕШЕНИЕ
29 ноября 2018г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазлиевой Альфии Рамиловны к Пазлиевой Людмиле Васильевнек и Яценко Николаю Андреевичу о разделении обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
истец Пазлиева А.Р. обратилась в суд с иском к названным ответчикам, просила разделить обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг между ней и ответчиками по 1\3 доле каждому от начисляемых сумм, возложив на администрацию Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом» начислять все платежи раздельно по отдельным квитанциям.
В обоснование иска указано, что между Пазлиевой А.Р. и Качканарским городским округом 02.03.2017г. заключен договор найма служебного жилья по адресу: <адрес>. В квартире кроме истца зарегистрированы ответчики. Соглашение между ними об оплате жилья и коммунальных услуг отсутствует, они не являются членами одной семьи. По мнению истца, каждый из зарегистрированных в спорной квартире должен нести обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в равных долях, поэтому имеется необходимость в выдаче каждому отдельного платежного документа на оплату жилья. Их доли должны быть равными - по 1\3 от начисляемых сумм.
При подготовке дела к рассмотрению к участию в деле ответчиками привлечены администрация Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом», которые в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надле...
Показать ещё...жащим образом. От ООО «УЖК «Наш дом» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От администрации Качканарского городского округа ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в отсутствие представителя не поступало.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителей администрации КГО и ООО «УЖК «Наш дом».
В судебном заседании истец Пазлиева А.Р. исковые требования поддержала.
Ответчики Пазлиева Л.В. и Яценко Н.А. с исковыми требованиями согласились, о чем предъявили суду расписки.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилье представляет собой 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности, является служебным жильем. Нанимателем указанного жилья является Пазлиева А.Р. по договору найма служебного жилого помещения № от 02.03.2017г. (л.д. 11-12). В квартире зарегистрированы: истец Пазлиева А.Р., ответчики Пазлиева Л.В. и Яценко Н.А., что подтверждается справкой ООО «УЖК «Наш дом» (л.д.10).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически в квартире проживает истец Пазлиева А.Р. и ее мать Пазлиева Л.В. Яценко Н.А., оставаясь зарегистрированным в спорном жилье, фактически проживает с семьей по другому адресу.
Ответчиками Пазлиевой Л.В. и Яценко Н.А. требования Пазлиевой А.Р. признаны, о чем имеется заявление.
Признание иска данными ответчиками не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц, не противоречит закону, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В связи с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральными законами, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 153, 155 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Спорное жилое помещение является служебным, что подтверждается сторонами в судебном заседании, и следует из положений вышеназванного договора найма и справки о регистрации по месту жительства.
В соответствии со ст. 100 ЖК Российской Федерации к использованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса, следовательно, лица, проживающие в служебных жилых помещениях, имеют права и несут обязанности нанимателя и его членов семьи аналогичные по договору социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.
Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Между нанимателем и проживающими с ним лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истца и ответчиков не имеется. Доказательств иного представителями администрации Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом» не представлено.
Оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется, поскольку ответчики членами одной семьи не являются.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении платежей раздельно по отдельным квитанциям.
Получателем платы за жилищные и коммунальные услуги является ООО «УЖК «Наш дом», получателем платы за найм жилья является администрация Качканарского городского округа.
Расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче иска, суд с ответчиков не взыскивает, поскольку истец Пазлиева А.Р. в судебном заседании пояснила, что не желает возмещать уплаченную ею сумму за их счет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Пазлиевой Альфии Рамиловны удовлетворить.
1. с момента вступления решения суда в законную силу возложить на ООО «УЖК «Наш дом» и администрацию Качканарского городского округа обязанность по начислению коммунальных платежей и платежей по социальному найму по отдельным квитанциям, а именно отдельно Пазлиевой Альфие Рамиловне, Пазлиевой Людмиле Васильевне, Яценко Николаю Андреевичу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского суда Т.А.Кукорцева
Свернуть