logo

Пазлиева Людмила Васильевна

Дело 2-350/2012 ~ М-355/2012

В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-350/2012 ~ М-355/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-350/2012 ~ М-355/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Качканарский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панова И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УЖК Наш дом
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пазлиева Альфия Рамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пазлиева Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яценко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-458/2018 ~ М-427/2018

В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-458/2018 ~ М-427/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-458/2018 ~ М-427/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Качканарский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукорцева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пазлиева Альфия Рамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пазлиева Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яценко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-633/2018 ~ М-618/2018

В отношении Пазлиевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-633/2018 ~ М-618/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Качканарском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кукорцевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пазлиевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пазлиевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-633/2018 ~ М-618/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Качканарский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кукорцева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Пазлиева Альфия Рамиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пазлиева Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яценко Николай Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

66RS0031-01-2018-000887-94

дело № 2-633\2018г.

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе судьи Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пазлиевой Альфии Рамиловны к Пазлиевой Людмиле Васильевнек и Яценко Николаю Андреевичу о разделении обязательств по оплате жилищных и коммунальных услуг,

установил:

истец Пазлиева А.Р. обратилась в суд с иском к названным ответчикам, просила разделить обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг между ней и ответчиками по 1\3 доле каждому от начисляемых сумм, возложив на администрацию Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом» начислять все платежи раздельно по отдельным квитанциям.

В обоснование иска указано, что между Пазлиевой А.Р. и Качканарским городским округом 02.03.2017г. заключен договор найма служебного жилья по адресу: <адрес>. В квартире кроме истца зарегистрированы ответчики. Соглашение между ними об оплате жилья и коммунальных услуг отсутствует, они не являются членами одной семьи. По мнению истца, каждый из зарегистрированных в спорной квартире должен нести обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в равных долях, поэтому имеется необходимость в выдаче каждому отдельного платежного документа на оплату жилья. Их доли должны быть равными - по 1\3 от начисляемых сумм.

При подготовке дела к рассмотрению к участию в деле ответчиками привлечены администрация Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом», которые в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надле...

Показать ещё

...жащим образом. От ООО «УЖК «Наш дом» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От администрации Качканарского городского округа ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в отсутствие представителя не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел данное дело в отсутствие представителей администрации КГО и ООО «УЖК «Наш дом».

В судебном заседании истец Пазлиева А.Р. исковые требования поддержала.

Ответчики Пазлиева Л.В. и Яценко Н.А. с исковыми требованиями согласились, о чем предъявили суду расписки.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилье представляет собой 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, которая находится в муниципальной собственности, является служебным жильем. Нанимателем указанного жилья является Пазлиева А.Р. по договору найма служебного жилого помещения № от 02.03.2017г. (л.д. 11-12). В квартире зарегистрированы: истец Пазлиева А.Р., ответчики Пазлиева Л.В. и Яценко Н.А., что подтверждается справкой ООО «УЖК «Наш дом» (л.д.10).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что фактически в квартире проживает истец Пазлиева А.Р. и ее мать Пазлиева Л.В. Яценко Н.А., оставаясь зарегистрированным в спорном жилье, фактически проживает с семьей по другому адресу.

Ответчиками Пазлиевой Л.В. и Яценко Н.А. требования Пазлиевой А.Р. признаны, о чем имеется заявление.

Признание иска данными ответчиками не нарушает прав и законных интересов 3-х лиц, не противоречит закону, поэтому в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В связи с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральными законами, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 153, 155 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Спорное жилое помещение является служебным, что подтверждается сторонами в судебном заседании, и следует из положений вышеназванного договора найма и справки о регистрации по месту жительства.

В соответствии со ст. 100 ЖК Российской Федерации к использованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2-4 ст. 31, ст. 65, ч. 3 и 4 ст. 67 настоящего Кодекса, следовательно, лица, проживающие в служебных жилых помещениях, имеют права и несут обязанности нанимателя и его членов семьи аналогичные по договору социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем) наймодателю жилого помещения.

Обязанность по своевременному и полномувнесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена и статьями 153,155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, в силу которых плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Начисление пени за несвоевременную и (или) не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрено ст.154 ЖК РФ, при этом должники обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Между нанимателем и проживающими с ним лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, каких-либо препятствий или технических трудностей для раздельного расчета и предъявления к оплате требований по внесению платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги отдельно на истца и ответчиков не имеется. Доказательств иного представителями администрации Качканарского городского округа и ООО «УЖК «Наш дом» не представлено.

Оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется, поскольку ответчики членами одной семьи не являются.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требования истца о начислении платежей раздельно по отдельным квитанциям.

Получателем платы за жилищные и коммунальные услуги является ООО «УЖК «Наш дом», получателем платы за найм жилья является администрация Качканарского городского округа.

Расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче иска, суд с ответчиков не взыскивает, поскольку истец Пазлиева А.Р. в судебном заседании пояснила, что не желает возмещать уплаченную ею сумму за их счет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Пазлиевой Альфии Рамиловны удовлетворить.

1. с момента вступления решения суда в законную силу возложить на ООО «УЖК «Наш дом» и администрацию Качканарского городского округа обязанность по начислению коммунальных платежей и платежей по социальному найму по отдельным квитанциям, а именно отдельно Пазлиевой Альфие Рамиловне, Пазлиевой Людмиле Васильевне, Яценко Николаю Андреевичу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского суда Т.А.Кукорцева

Свернуть
Прочие