Пчёлкина Ирина Николаевна

Дело №

50RS0033-01-2020-005005-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчёлкиной И.Н. и Нехиной А.Н. к администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого <адрес>

Земельный участок площадью 1700 кв. м., с кадастровым номером № принадлежал ФИО12 на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №П, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Елавой администрации Дороховского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании выписок из похозяйственной книги № <адрес> за 1997-2001 годы, лицевой счет №.

Наследниками к имуществу умершего ФИО2, являются его дочери: Пчёлкина ФИО6, Нехина А.Н., супруга умершего ФИО2- ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса г. Ликино-Дулево Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области истицам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адре...

...с> Право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом.

Указанное наследство истицы фактически приняли, так как оплатили похороны отца, взяли на память его вещи, обрабатывают земельный участок, проводят текущий ремонт жилого дома, посадили плодовые деревья и кустарники.

Просят суд установить юридический факт владения Нестеровым Н.Е. жилым домом: инвентарный №, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.Признать за ними, Пчёлкиной ФИО6, Нехиной А.Н. право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на жилой дом: инвентарный №, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истиц по надлежащей доверенности Евдокименко И.О. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пчёлкиной И.Н. и Нехиной А.Н. удовлетворить.

Установить юридический факт владения Нестеровым Н.Е. жилым домом: инвентарный №, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Пчёлкиной ФИО6 и Нехиной А.Н. право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на жилой дом: инвентарный №, общей площадью 61,5 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.