logo

Печарица Светлана Викторовна

Дело 2-186/2024 ~ М-106/2024

В отношении Печарицы С.В. рассматривалось судебное дело № 2-186/2024 ~ М-106/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Николаевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печарицы С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печарицей С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2024 ~ М-106/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Николаева Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Артём Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Вячеслав Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Дмитрий Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дятлова Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-186/2024

55RS0025-01-2024-000181-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печарица Елены Вячеславовны, Печарица Дмитрия Вячеславовича, Печарица Артёма Вячеславовича, Печарица Вячеслава Алексеевича, Печарица Светланы Викторовны, ФИО16 к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Печарица Е.В., Печарица Д.В., Печарица А.В., Печарица В.А., Печарица С.В., ФИО17 обратились в суд с иском к Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что согласно договору купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцами были приобретены в общую долевую собственность, по 1\6 доле каждому: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и квартира с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Фактически указанная квартира, является жилым домом, что подтверждается поэтажным планом в техническом паспорте жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом с кадастровым номером № имеет такие же технические характеристики, как и указанная кварт...

Показать ещё

...ира. Согласно информации об объекте от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом фактически является помещением, которое истцы оформили в долевую собственность на основании договора купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения исковых требований просят признать здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом. Изменить в ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером №, указав в кадастре недвижимости назначение объекта - «жилое», наименование объекта - «жилой дом». Признать за Печарица Еленой Вячеславовной, Печарица Дмитрием Вячеславовичем, Печарица Артёмом Вячеславовичем, Печарица Вячеславом Алексеевичем, Печарица Светланой Викторовной, ФИО18 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Прекратить право собственности Печарица Е.В., Печарица Д.В., Печарица А.В., Печарица В.А., Печарица С.В., ФИО5 на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Снять с государственного кадастрового учета квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Осуществить государственный учет изменений в отношении здания с кадастровым номером № на основании заявления истцов.

Истцы Печарица Е.В., Печарица Д.В., Печарица А.В., Печарица В.А., Печарица С.В., ФИО19 представитель истцов, действующая на основании доверенности Дятлова А.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Ганновского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представлен письменный отзыв относительно заявленных исковых требований.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ч.1, ч.5 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с подп.5 п.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса. Многоквартирный дом может также включать в себя принадлежащие отдельным собственникам нежилые помещения и (или) машино-места, являющиеся неотъемлемой конструктивной частью такого многоквартирного дома (п.6 ст.15 ЖК РФ).

Пункты 2,3 статьи 16 ЖК РФ предусматривают, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п.п.4,5,6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года N47, жилым помещением признается изолированное помещение, которое предназначено для проживания граждан, является недвижимым имуществом и пригодно для проживания. Жилым помещением признается, в том числе: жилой дом - индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем. Многоквартирным домом признается здание, соответствующее признакам, установленным частью 6 статьи 15 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи недвижимости (с возникновением ипотеки в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО9 (продавец) и Печарица С.В. (покупатель) продавец продал, а покупатель купил земельный участок площадью 4370 кв.м. с кадастровым номером № предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства с размещенной на нем квартирой, находящейся по адресу: <адрес> общей площадью 93 кв.м.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО5, Печарица В.А., ФИО5 приобретены в общую долевую собственность, по 1\6 доле каждому: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> квартира, общей площадью 93 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № Печарица С.В. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № Печарица В.А. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № ФИО5 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № ФИО2 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права номер в реестре №, № ФИО5 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4370 кв.м., местоположение: <адрес>.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеются записи о следующих объектах недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>:

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м. (квартира);

- многоквартирный дом с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м. в состав которого входит жилое помещение с кадастровым номером №.

Жилое помещение с кадастровым номером № поставлено ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный объект на основании технического паспорта жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст.45 Федерального закона от 24.07.2007 №221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), пп.3 п.5 Порядка включения в государственный кадастр недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 11.01.2011 № 1 «О сроках и порядке включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости» на основании технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, переданного организацией по технической инвентаризации в рамках исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №-Д «Обеспечение условий перехода к государственному кадастровому учету зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства к 2013 году (III этап)»

В техническом паспорте на жилой дом по адресу: <адрес>, составленном ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в экспликации к поэтажному плану строения помещения указаны как комнаты (количество комнат 5), коридор, кухня, прихожая, кочегарка, веранда; общая площадь жилого <адрес>,0 кв.м., жилая 60,2 кв.м., подсобная площадь 32,8 кв.м., лоджии, балконы, террасы, веранды 7,4 кв.м.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, сособственниками которой являются истцы, фактически является индивидуально-определенным зданием, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем, то есть имеет статус жилого дома. Принадлежащее истцам жилое помещение индивидуализировано в качестве жилого дома, учтено регистрирующим органом в качестве квартиры, между тем фактически является жилым домом. Исходя из представленных суду материалов инвентарного дела, суд приходит к выводу, что при проведении технической инвентаризации жилого дома была допущена техническая ошибка в характеристиках данного объекта.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы исковой стороны и заявленные требования суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

С учетом изложенного, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печарица Елены Вячеславовны, Печарица Дмитрия Вячеславовича, Печарица Артёма Вячеславовича, Печарица Вячеслава Алексеевича, Печарица Светланы Викторовны, ФИО5, удовлетворить.

Признать здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> жилым домом. Изменить в ЕГРН сведения о здании с кадастровым номером №, указав в кадастре недвижимости назначение объекта - «жилое», наименование объекта - «жилой дом».

Признать за Печарица Еленой Вячеславовной, Печарица Дмитрием Вячеславовичем, Печарица Артёмом Вячеславовичем, Печарица Вячеславом Алексеевичем, Печарица Светланой Викторовной, ФИО5, право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 93 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Прекратить право собственности Печарица Елены Вячеславовны, Печарица Дмитрия Вячеславовича, Печарица Артёма Вячеславовича, Печарица Вячеслава Алексеевича, Печарица Светланы Викторовны, ФИО5 на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Снять с государственного кадастрового учета квартиру с кадастровым номером №, площадью 93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Осуществить государственный учет изменений в отношении здания с кадастровым номером № на основании заявлений истцов.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Свернуть

Дело 2-15/2016 (2-713/2015;) ~ М-663/2015

В отношении Печарицы С.В. рассматривалось судебное дело № 2-15/2016 (2-713/2015;) ~ М-663/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одесском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Толмачевым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печарицы С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печарицей С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-15/2016 (2-713/2015;) ~ М-663/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Одесский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Толмачев Евгений Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор Одесского района в интересах несовершеннолетних Печарицы А.В., Печарицы Д.В., Печарицы Е.В., Печарицы А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печарица Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ-Отдел ПФ РФ в Одесском районе Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-15/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Толмачева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шумейко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 14 января 2016 года дело по исковому заявлению прокурора Одесского района Омской области в интересах Печрицы В.А., несовершеннолетних П.А.В., П.Д.В., П.Е.В., П.А.В. к Печарица С.В. о возложении обязанности по принятию мер направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность с супругом и несовершеннолетними детьми,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Одесского района Омской области обратился в Одесский районный суд Омской области с указанным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части законности распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. Проведенной проверкой установлено, что 07.05.2014 ГУ ОПС ПФР было принято решение № об удовлетворении заявления Печарицы С.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> были направлены на улучшение жилищных условий заявителя. Заявителем подписано и представлено в ГУ ОПФ РФ в Одесском районе нотариально удостоверенное обязательство от 10.04.2014, в соответствии с которым указанное лицо обязалось оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность с супругом и детьми в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Указанное обязательство Печари...

Показать ещё

...ца С.В. в настоящий момент не исполнено. Просит возложить на Печарицу С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с супругом Печарицей В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетними детьми П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании прокурор Кузнецов Г.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Печарица С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица ГУ –Отдел ПФ РФ в Одесском районе Омской области Семенова Ю.А. иск прокурора поддержала в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях; документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

В судебном заседании установлено, что 07.05.2014 руководителем ГУ Отдел ПФ РФ в Одесском районе Омской области было принято решение об удовлетворении заявления Печарица С.В. от 10.04.2014 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты> были направлены на улучшение жилищных условий заявителя – на погашение основного долга по займу, выданного на приобретение жилья, в соответствии с договором займа (л.д. 19-20).

Согласно свидетельств о рождении, Печарица С.В. имеет четверых детей: П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7, 8, 9, 10).

10.04.2014 года Печарица С.В. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности включить в число собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, супруга и детей (л.д. 18).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.12.2015 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Печарица С.В., ее супруг и дети в числе собственников не значатся (л.д. 21).

В судебном заседании установлено, что Печарица С.В. обязательство о необходимости включить в число собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) супруга и детей, не выполнила.

Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, суд считает, что иск прокурора подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым оплату госпошлины возложить на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Одесского района Омской области в интересах Печрицы В.А., несовершеннолетних П.А.В., П.Д.В., П.Е.В., П.А.В. к Печарица С.В. о возложении обязанности по принятию мер направленных на оформление жилого помещения в общую совместную собственность с супругом и несовершеннолетними детьми удовлетворить.

Обязать Печарицу С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с супругом Печарицей В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетними детьми П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Печарицы С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев

Свернуть
Прочие