Исаевич Владимир Петрович
Дело 2-1706/2018 ~ М-1872/2018
В отношении Исаевича В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1706/2018 ~ М-1872/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Егоровой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевича В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевичем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-1706/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 6 июля 2018 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.,
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевича В.П. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Исаевич В.П. обратился названным иском в суд, указав, что 16 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа №БП2-0615 на сумму 1 100 000 руб. на срок 2 расчетных месяца с ежемесячной выплатой процентов.
Как следует из искового заявления, ответчик в нарушение условий договора своих обязательств не выполнил, сумму займа не возвратил.
Исаевич В.П. просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.
Истец Исаевич В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым...
Показать ещё...и признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что 16 марта 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и Исаевичем В.П. (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БП2-0615, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 2 расчетных периода (месяца).
Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.
В соответствии с п.1.5.1 договоров ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.
Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.
Пунктом 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.
Судом также установлено, что Исаевичем В.П. внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 1 100 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №БП2-0261 от 16 марта 2018 года.
Как следует из материалов настоящего дела, истец 25 мая 2018 года обратился к ответчику ООО «Бизнес Партнер» с претензией о возврате денежных средств по договору займа.
Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик ООО «Бизнес Партнер», будучи извещенным о наличии спора в суде, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований Исаевича В.П. и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в сумме 1 100 000 рублей ответчиком истцу не возвращена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Исаевича В.П. о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 руб.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд Исаевичем В.П. уплачена государственная пошлина в сумме 13 700 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу Исаевича В.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Исаевича В.П. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу Исаевича В.П. задолженность по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 (одного миллиона ста тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 (тринадцати тысяч семисот) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Б.Егорова
Свернуть