logo

Исаевич Владимир Петрович

Дело 2-1706/2018 ~ М-1872/2018

В отношении Исаевича В.П. рассматривалось судебное дело № 2-1706/2018 ~ М-1872/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Егоровой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Исаевича В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Исаевичем В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1706/2018 ~ М-1872/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Исаевич Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Бизнес Партнер"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Инвест-Гарант"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-1706/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 6 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевича В.П. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исаевич В.П. обратился названным иском в суд, указав, что 16 марта 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор процентного займа №БП2-0615 на сумму 1 100 000 руб. на срок 2 расчетных месяца с ежемесячной выплатой процентов.

Как следует из искового заявления, ответчик в нарушение условий договора своих обязательств не выполнил, сумму займа не возвратил.

Исаевич В.П. просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.

Истец Исаевич В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым...

Показать ещё

...и признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 16 марта 2018 года между ООО «Бизнес Партнер» (Заемщик) и Исаевичем В.П. (Займодавец) был заключен договор процентного займа №БП2-0615, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется Заемщику на срок 2 расчетных периода (месяца).

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 настоящего договора, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов.

В соответствии с п.1.5.1 договоров ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600% годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договоров ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

Пунктом 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Судом также установлено, что Исаевичем В.П. внесены в кассу ответчика ООО «Бизнес Партнер» денежные средства в размере 1 100 000 руб. в счет исполнения указанных договоров. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру №БП2-0261 от 16 марта 2018 года.

Как следует из материалов настоящего дела, истец 25 мая 2018 года обратился к ответчику ООО «Бизнес Партнер» с претензией о возврате денежных средств по договору займа.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик ООО «Бизнес Партнер», будучи извещенным о наличии спора в суде, не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований Исаевича В.П. и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в сумме 1 100 000 рублей ответчиком истцу не возвращена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Исаевича В.П. о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд Исаевичем В.П. уплачена государственная пошлина в сумме 13 700 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ООО «Бизнес Партнер» в пользу Исаевича В.П. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Исаевича В.П. к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу Исаевича В.П. задолженность по договору процентного займа №БП2-0615 от 16 марта 2018 года в размере 1 100 000 (одного миллиона ста тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 (тринадцати тысяч семисот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова

Свернуть
Прочие