logo

Печёнов Денис Алексеевич

Дело 2-3401/2018 ~ М-3263/2018

В отношении Печёнова Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-3401/2018 ~ М-3263/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рожковой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Печёнова Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Печёновым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3401/2018 ~ М-3263/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожкова Е.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фарыма Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Печёнов Денис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Краснооктябрьского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-3401/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Ромахиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарыма С.В. к Печёнову Печенов Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фарыма С.В. обратился в суд с иском к ответчику Печёнову Д.А. о выселении.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрирован ответчик Печёнов Д.А., который приходится истцу сыном.

Ответчик длительное время не проживает в квартире, расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей не несет, его вещей в доме не имеется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

С учетом уточнённых исковых требований, истец просит: признать ответчика утратившим право пользования домом по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Фарыма С.В. поддержала уточнённые исковые требования.

Ответчик Печёнов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответс...

Показать ещё

...твии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ч. 2. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Фарыма С.В. является собственником квартиры по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством от 24 мая 2016 года.

Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: истец Фарыма С.В., ответчик Печёнов Д.А., Фарыма О.А.

Как пояснила в судебном заседании истца, Печёнов Д.А. является ее сыном, с 2013 года обучался в Михайловской военной артиллерийской академии, в квартире с указанного времени не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно справки ФГКВОУВО Михайловская военная артиллерийская академия Печёнов Д.А. обучался с 01.08.2013 года по 23.06.2018 года, находился на казарменном положении и жилой площадью не обеспечивался.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником квартиры, как и членом семьи собственника не является, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем, он утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Фарыма С.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фарыма С.В. к Печёнову Печенов Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Печёнова Печенов Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять Печёнова Печенов Д.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Рожкова Е.Е.

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года.

Судья: Рожкова Е.Е.

Свернуть
Прочие