Педан Юрий Михайлович
Дело 2-2911/2010 ~ М-2269/2010
В отношении Педана Ю.М. рассматривалось судебное дело № 2-2911/2010 ~ М-2269/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Лазаренко В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Педана Ю.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Педаном Ю.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2911/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 23 сентября 2010 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинской Ирины Юрьевны, Педан Юрия Михайловича к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Ленинская И.Ю., Педан Ю.М. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области», просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение - квартиру ... ....
В обоснование заявленных требований указав, что Дата обезличена года с Ленинской И.Ю. был заключен договор Номер обезличен социального найма указанного жилого помещения, где они зарегистрированы с Дата обезличена года. Ранее в приватизации жилых помещений они не участвовали. Дата обезличена года ею был получен ответ, что администрация «ЗАТО Знаменск» не вправе распоряжаться объектом недвижимого имущества, расположенным по указанному адресу, так как право собственности на данную квартиру за муниципальным образованием «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в Управлении Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области не зарегистрировано.
Истец Ленинская И.Ю., действующая в своих интересах и по доверенности в интересах Педан Ю.М., в судебном заседании заявленные требования под...
Показать ещё...держала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Истец Педан Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, просил удовлетворить.
Представитель 3-его лица ОАО «ВЗЖБИ № 1» по доверенности Абашев Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Признание иска ответчиком администрацией муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные Ленинской И.Ю., Педан Ю.М. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ленинской Ирины Юрьевны, Педан Юрия Михайловича к администрации муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за Ленинской Ириной Юрьевной, Педан Юрием Михайловичем право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение - квартиру ... ФИО2 ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Свернуть