Пегасов Михаил Васильевич
Дело 2-37/2012 ~ М-26/2012
В отношении Пегасова М.В. рассматривалось судебное дело № 2-37/2012 ~ М-26/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брейтовском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Смирновой С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пегасова М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пегасовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-37/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Брейтово Ярославской области 06 апреля 2012 года
Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Смирновой С.Б., с участием представителя истца по доверенности Стеблянко С.С., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пегасова М.В. к СПК колхоз «Красный Октябрь» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Пегасов М.В. обратился в суд с иском к СПК колхоз «Красный Октябрь» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону после смерти отца П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что фактически принял наследство после его смерти, так как вещи отца перешли в его пользование. Споров о наследственном имуществе нет.
В судебное заседание Пегасов М.В. не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Стеблянко С.С. в судебном заседании исковые требования Пегасова М.В. поддержал и привел указанные выше доводы в поддержание заявленных требований.
Ответчик - СПК колхоз «Красный Октябрь» в суд представителя не направил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образ...
Показать ещё...ом.
Суд, исследовав представленные доказательства: копию свидетельства о смерти П.В.А., копию свидетельства о рождении Пегасова М.В., копию уточненного списка собственников земельных долей, справку от нотариуса о том, что наследственного дела после смерти П.В.А. нет, а так же другие представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что П.В.А. состоял в членах колхоза «Красный Октябрь» Брейтовского района и приобрел право собственности на земельную долю (пай), что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Пегасов М.В. наследство после смерти отца – П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ принял в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как пользуется наследственным имуществом. Таким образом, земельная доля (пай) П.В.А. подлежит включению в наследственную массу.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пегасова М.В. удовлетворить и признать за ним право собственности на 1/273 земельную долю (пай) – 8,1 га. (169,8 баллогектара) на земельный участок в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Красный Октябрь» Брейтовского района Ярославской области в порядке наследования по закону после смерти отца- П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Брейтовский районный суд.
Судья С.Б. Смирнова
Решение изготовлено 11.04.2012 года.
Свернуть