Пегасов Владимир Евгеньевич

Дело № 2-540/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой А.В.,

с участием ответчика ФИО6,

при секретаре Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании ее принявшей наследство. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти сестры истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Наследство принял сын наследодателя ФИО5 О наличии завещательных распоряжений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вклады по счету в филиале Сбербанка России были завещаны истцу, последней не было известно. Ей стало известно об этом лишь в ноябре 2015 года в ходе телефонного разговора с ФИО8- женой ФИО5, которая затем выслала ей сберегательные книжки на имя ФИО2 и завещательные распоряжения. При обращении к нотариусу по месту своего жительства, истцу было рекомендовано обратиться в суд по месту открытия наследства для восстановления срока принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 исковые требования истца признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Суду пояснил, что после смерти своей матери ФИО2 он принял наследство. О наличии завещательных распоряжений узнал лишь в ноябре 20015 года со слов своей супруги, которая обнаружила их в су...

...ндуке, перебирая документы. Поскольку завещательные распоряжения составлены на имя сестры его матери- ФИО3, он на эти денежные средства не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца.

Третье лицо- нотариус Моргаушского нотариального округа, в суд не явился, в ответе на запрос суда содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО5, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения ответчика ФИО7 свидетеля ФИО8, исследовав материалы гражданского дела, которых по мнению ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде денежных вкладов, размещенных в филиале <данные изъяты>

Денежные средства на вкладе № согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства на вкладе № согласно завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, завещаны ФИО2 ФИО3

Из ответа на запрос нотариуса Моргаушского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2 наследство принял наследник по закону- сын ФИО5 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ по имуществу умершей ФИО2, усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в филиале ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО5

Из ответов <данные изъяты> на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> ФИО2 имеет счета, из которых денежные средства на двух вкладах завещаны ФИО5, на вкладах №, № завещаны ФИО3

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 данного Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

ФИО2 распорядилась относительно принадлежащих ей денежных средств, находящихся на счетах №, № в пользу ФИО3

Согласно п. 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ.

Завещательные распоряжения в <данные изъяты> в установленном законом порядке не отменены.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства. Способы принятия наследства закреплены в ст. 1153 ГК РФ: путем обращения с заявлением к нотариусу или уполномоченному должностному лицу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы закона срок для принятия наследства может быть восстановлен наследнику лишь в том случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ) либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Признавая уважительными причины пропуска ФИО3 срока для принятия наследства, суд соглашается с доводами истца о наличии у нее уважительных причин, препятствующих своевременно обратиться к нотариусу за вступлением в права наследования по завещательному распоряжению. Данное обстоятельство не оспаривалось и подтверждено в судебном заседании ответчиком ФИО5 и свидетелем ФИО8

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что после смерти ФИО2 ее муж ФИО5 принял наследство. О наличии завещательных распоряжений на имя ФИО3 им стало известно только в ноябре 20015 года, когда она, перебирая документы свекрови, обнаружила их в сундуке. Ввиду того, что завещательные распоряжения были составлены на имя сестры свекрови- ФИО3, она позвонили и сообщила ей об этом. В последующем выслала сберкнижки и завещательные распоряжения по месту жительства истца в <адрес>.

С учетом изложенного, имеющиеся доказательства суд считает достаточными для удовлетворения заявленных ФИО3 требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство после смерти ФИО2

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст.ст. 195, 196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживавшей в <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья А.В.Алексеева

Мотивированное решение составлено 03 мая 2016 года.