Пегишева Татьяна Александровна

Уголовное дело №1-306/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 г. г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хомечко М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Сафина А.Р.,

подсудимой Пегишевой Татьяны Александровны,

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Дмитриевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Пегишевой Татьяны Александровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пегишева Т.А. 28 июня 2011 года около 18 часов 10 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь <адрес> воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяв с полки, тайно похитила фотоаппарат «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей принадлежащий ФИО1. После чего она с похищенным с места совершения преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, <данные изъяты>

Действия подсудимой Пегишевой Т.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с ходатайствами подсудимой Пегишевой Т.А. и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя. Наказание за пре...

...ступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Пегишева Т.А. свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, потерпевшей, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Пегишевой Т.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Пегишевой Т.А., учитывает данные, изложенные в характеристике участкового уполномоченного о том, что она характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Пегишева Т.А. явилась с повинной, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Пегишевой Т.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Пегишевой Т.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.62 УК РФ, которые суд применяет с учетом ч.7 ст.316 УПК РФ и п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05 декабря 2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», условно с применением ст.73 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой Пегишевой Т.А. суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пегишеву Татьяну Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пегишевой Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Контроль за поведением Пегишевой Т.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать её регулярно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения Пегишевой Т.А. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья М.Ю.Хомечко

Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2011 года.

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой Пегишевой Т.А.,

защитника Мигранова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Пегишевой Татьяны Александровны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пегишева Т.А., умышленно совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Пегишева Т.А., являясь потребителем наркотических средств, обнаруживая признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, нуждающаяся в лечении и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, ... около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности в 200 м к северо-западу от дома, расположенного по адресу: ..., ..., в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем сбора дикорастущих растений конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана) с массой 6,87 грамма после высушивания, которое для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранила при себе посл...

...е чего высушив, продолжила незаконное хранение в своем жилище по адресу: ... а затем при себе в кармане брюк в значительном размере до 22 часов 36 минут ....

... в ходе проведения проверочных мероприятий и следственного действия – осмотра места происшествия, направленных на обнаружение и изъятие незаконно хранящихся наркотических средств, сотрудниками ОМВД России по ... в период времени с 22 часов 36 минут до 23 часов 00 минут при осмотре дома, расположенного по адресу: ... ..., был обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,87 г., после высушивания, на момент исследования, принадлежащее Пегишевой Т.А., которое Пегишева Т.А. незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная 6,87 г., является значительным размером.

Подсудимая Пегишева Т.А., заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ей понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Пегишевой Т.А., подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Пегишева Т.А., на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, которая имеет положительную бытовую характеристику и удовлетворительную характеристику участкового – уполномоченного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает Пегишевой Т.А., наказание в виде исправительных работ, при этом оснований препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Пегишевой Т.А., совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить Пегишевой Т.А. наказание с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что по заключению комиссии экспертов от ... №... у Пегишевой Т.А. выявлены признаки Синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии и она нуждается впрохождениилечения, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, суд в соответствии со ст.72.1 УК РФсчитает необходимым обязать Пегишеву Т.А.пройтилечениеот наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Пегишеву Татьяну Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пегишевой Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Пегишеву Т.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. В соответствии со ст.72.1 УК РФвозложить на Пегишеву Т.А. обязанностьпройтилечениеот наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Пегишевой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством каннабис ( марихуана) массой 6,47 грамма – хранящийся в специальном хранилище вещественных доказательств Отдел МВД России по ... – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 10 апреля 2018 года.